Товарный знак по заявке № 2023816630/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261,
зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020
за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 04.10.2024 возражение, поданное ООО Пивобезалкогольный завод
«Гусь-Хрустальный», г. Москва (далее – заявитель), на решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023816630, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023816630 с
приоритетом от 27.11.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 16.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023816630. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 10 статьи 1483
Кодекса (далее – решение Роспатента).
В частности, указывалось, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с изобразительным элементом серии товарных знаков,

зарегистрированных под №569018 (1) с приоритетом от 12.01.2015, под №862353
(2) с приоритетом от 05.08.2021, под №804255 (3) с приоритетом от 24.12.2019, на
имя ООО "Магистраль", г. Курск, для товаров 32, 33 классов МКТУ, являющихся
однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 04.10.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не является сходным со знаками (1-3). Словесные
элементы, входящие в состав заявленного обозначения и знака (3), визуально
отличаются, внешняя форма сравниваемых обозначений также отлична, смысловое
наполнение заявленного обозначения и знаков (1-3) не совпадает. Об очевидных
различиях свидетельствует использование различных сочетаний цветов в
сравниваемых обозначениях;
- пивные кружки с изображением льва в заявленном обозначении занимают
менее двух процентов от общей площади обозначения и не обеспечивают их
отдельное восприятие.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлена распечатка
решения Роспатента от 16.08.2024.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 16.08.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (27.11.2023) поступления заявки №2023816630 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров
обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с
настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до
степени смешения обозначения.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным и
состоит из изобразительного элемента в виде стилизованного изображения
мужчины с седыми бородой и усами, в старинной одежде и шляпе, с кружкой в
руке. Изображение мужчины выполнено на фоне домов, а также заключено в
овальную раму с декоративными элементами по углам. В правой и левой частях
обозначения помещены окружности, в которые вписаны кружки с напитком, на
кружку нанесено стилизованное изображение льва. В нижней части знака
помещены словесные элементы «ХИТРЫЙ ЧЕХ», выполненные стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Предоставление правовой
охраны заявленному обозначению испрашивается в черном, коричневом, зеленом,

сером, желтом, оранжевом, синем, красном, белом цветовом сочетании в
отношении товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вино ячменное
[пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды
[напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; гранулы хмеля для
пивоварения; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; коктейли
на основе пива безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки
безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые
безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; пиво; пиво безалкогольное; пиво имбирное; пиво
солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; порошки для
приготовления безалкогольных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток];
сидр безалкогольный; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на
основе крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых
или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков;
хмель замороженный для пивоварения; шенди; шербет [напиток]; экстракты
фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков».
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32
класса МКТУ основано на его несоответствии требованиям пункта 10 статьи 1483
Кодека ввиду наличия товарных знаков (1-3), правообладателем которых является
одно лицо – ООО «Магистраль».

Противопоставленный знак « » (1) является изобразительным и
включает в свой состав стилизованное изображение льва, стоящего на задних
лапах, в передней лапе лев держит кружку. Правовая охрана знаку (1)
предоставлена в отношении товаров 32 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » (2) является изобразительным и
включает в свой состав стилизованное изображение льва, стоящего на задних
лапах, в передней лапе лев держит кружку. Знак (2) включает также изогнутые по
окружности линии. Правовая охрана знаку (2) предоставлена в черном и желтом
цветовом сочетании в отношении, в том числе, товаров 32 и 33 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » (3) является комбинированным
и представляет собой вертикально ориентированную этикетку, в центральной части
которой помещен словесный элемент «КЛѐве», исполненный стандартным
шрифтом строчными буквами русского алфавита, первые две буквы обозначения
«К», «Л» - заглавные. Словесный элемент располагается на фоне стилизованного
изображения волнообразной линии с узором в виде более тонких горизонтальных
линий. В верхней части обозначения располагается стилизованное изображение
льва, стоящего на задних лапах и держащего в передней лапе кружку. В нижней
части обозначения располагается стилизованное изображение панорамы города. В
знак (3) включены также словесные и цифровые элементы «ПИВО», «СВЕТЛОЕ
НЕФИЛЬТРОВАННОЕ», «АЛК. 4,8 % ОБ.». Композиция из всех вышеуказанных
элементов заключена в четыре различные рамки, три из которых – с
закругленными углами, а внешняя рамка образует фигуру прямоугольника.
Правовая охрана знаку (3) предоставлена в желтом, красном, бордовом,

золотистом, бежевом, белом, сером, коричневом цветовом сочетании в отношении,
в том числе, товаров 32 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 10
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленные товары 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вино
ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая;
воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; гранулы хмеля для
пивоварения; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива; коктейли
на основе пива безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки
безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые
безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; пиво; пиво безалкогольное; пиво имбирное; пиво
солодовое; порошки для изготовления газированных напитков; порошки для
приготовления безалкогольных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток];
сидр безалкогольный; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на
основе крахмала для приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых
или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков;
хмель замороженный для пивоварения; шенди; шербет [напиток]; экстракты
фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков» идентичны или в высокой степени
однородны с товарами 32 класса МКТУ «воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; лимонады; напитки безалкогольные; напитки на базе меда

безалкогольные; напитки изотонические; напитки фруктовые безалкогольные;
пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; портер; сусла; сусло пивное; сусло
солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции для изготовления
напитков» знака (1), товарами 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вино
ячменное [пиво]; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая;
воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли
безалкогольные; коктейли на основе пива; лимонады; напитки безалкогольные;
напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе
меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на
базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые
безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для
изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток];
сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых
или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный;
соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы безалкогольные для
приготовления напитков; составы для производства газированной воды; сусла;
сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое; таблетки
для изготовления газированных напитков; шенди; шербет [напиток]; экстракты
фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые для изготовления пива; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков» и товарами 33 класса МКТУ
«аперитивы; арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка;
водка анисовая; водка вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки];
коктейли; кюрасо; ликер анисовый; ликеры; напитки алкогольные зерновые
дистиллированные; напитки алкогольные на основе сахарного тростника; напитки
алкогольные смешанные, за исключением напитков на основе пива; напитки
алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие фрукты; напитки

спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый [медовуха];
настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт
рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции
спиртовые» знака (2), товарами 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; пиво;
пиво имбирное; пиво солодовое» знака (3). Сравниваемые товары относятся к
алкогольным и безалкогольным напиткам (и составам для их изготовления).
Каждая из упомянутых групп товаров обладает одинаковыми потребительскими
свойствами, кроме того, данные товары могут быть реализованы совместно в
отношении одной адресной группы потребителей.
Однородность сравниваемых товаров 32 класса МКТУ в возражении никак не
оспаривается.
Положение пункта 10 статьи 1483 Кодекса, по общему правилу, может быть
применено к товарному знаку, представляющему собой обозначение, которое
состоит из отдельных фрагментов, и один из фрагментов представляет собой
товарный знак другого лица. При этом самостоятельность данной нормы
обусловлена тем, что такой фрагмент (элемент), присутствуя в композиции, не
является доминирующим и не выполняет основную индивидуализирующую
функцию товарного знака (например, расположен в угловой части этикетки и по
своему пространственному положению не является существенным в композиции
всего комбинированного обозначения). Иными словами, действие нормы
направлено на недопущение нарушений прав третьих лиц тогда, когда факт
нарушения не вызывает сомнения, а нормы пунктов 6, 8, 9 статьи 1483 Кодекса к
рассматриваемой ситуации не применимы в силу незначительной роли таких
спорных элементов.
Заявленное обозначение является комбинированным и образовано
различными компонентами, в том числе, оно включает в свой состав элементы

« »и« » в виде кружек, в которые вписаны изобразительные

элементы в виде стилизованного изображения льва, стоящего на задних лапах, в
передних лапах держащего кружку.

При этом, следует отметить, что противопоставленный знак « » (1) в
высокой степени сходен с вышеупомянутыми элементами в виде львов, вписанных

в кружку « », « » заявленного обозначения. Следует
отметить, что изображения львов обладают высокой степенью сходства, поскольку
характеризуются сходством внешней формы (изображение льва с гривой, стоящего
на задних лапах и держащего кружку, хвост изогнут в виде дуги, львы помещены
левым боком), данные изображения стилизованы, имеют идентичное смысловое
значение.
С учетом вышеизложенного, коллегия полагает, что в оспариваемом решении
Роспатента сделан правомерный вывод о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 10 статьи 1483 Кодекса в связи с воспроизведением в его
составе средства индивидуализации третьего лица (1).

Вместе с тем, противопоставленные товарные знаки « » (2) и

« » не входят полностью в состав заявленного обозначения (так как
в знаке (2) присутствуют дополнительные доминирующие изобразительные
элементы в виде дуг желтого цвета, а знак (3) является комбинированным,
содержит множество изобразительных и словесных элементов, в центральной
части помещен элемент «КЛѐве», а изображение в виде льва, очевидно, не
относится к основным доминирующим элементам данного знака). Таким образом,

коллегия не находит оснований для применения положений пункта 10 статьи 1483
Кодекса в рамках вхождения противопоставленных знаков (2-3) в качестве
элемента в состав заявленного обозначения.
Вместе с тем, как указывалось по тексту заключения, заявленное обозначение
не соответствует пункту 10 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием знака (1) и,
следовательно, оснований для отмены оспариваемого решения Роспатента не
имеется.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 04.10.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 16.08.2024.