Товарный знак по заявке № 2023757783 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 03.10.2024,
поданное Открытым акционерным обществом «Северное Молоко» 162000,
Вологодская область, Грязовецкий р-н, г. Грязовец (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от
10.06.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023757783, при этом установлено следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023757783,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 30.06.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 30 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 10.06.2024 об отказе в государственной регистрации

товарного знака в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ (далее –
решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы,
которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 1, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящие в состав заявленного
обозначения символ «®», словесные элементы «МОРОЖЕНОЕ ИЗ
ВОЛОГДЫ» являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с серией товарных знаков «ПЛОМБИР ВОЛОГОДСКИЙ»,
зарегистрированными под №938324 с приоритетом от 11.02.2022; №938323 с
приоритетом от 11.02.2022; №938322 с приоритетом от 11.02.2022; №735970 с
приоритетом от 12.02.2019; №734492 с приоритетом от 12.02.2019; №733216 с
приоритетом от 12.02.2019; №735968 с приоритетом от 12.02.2019; №735615 с
приоритетом от 12.02.2019; №735969 с приоритетом от 12.02.2019; №631406 с
приоритетом от 12.04.2017, на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Вологодское Мороженое», 160021, Вологодская область,
г. Вологда, ул. Клубова, 87, в отношении однородных товаров 30 класса
МКТУ.
В поступившем возражении, а также дополнении к возражению,
поступившем на заседании коллегии от 15.11.2024, заявитель выразил свое
несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявленное обозначение продолжает серию товарных знаков с
изображением прямоугольника желтого цвета с внутренними
изобразительными элементами, принадлежащих заявителю - товарные знаки

« » №920792, « » №828177, « » №779557),
- заявителю принадлежит исключительное право на наименование места
происхождения товара «Вологодское масло» (свидетельство №27/9), а также

товарный знак « » (свидетельство №1017642), товарный знак

« » (свидетельство №976664), товарный знак « »
(свидетельство №933780),
- вся продукция ОАО «Северное Молоко» производится из молочного
сырья, произведенного на территории Вологодской области, что в
совокупности дает заявителю такие же права на использование слов «из
Вологды»,
- эксперт при сравнении товарных знаков слову «ПЛОМБИР»
противопоставил слово «МОРОЖЕНОЕ», которые не имеют абсолютно
никакой схожести не только в написании и звучании при произношении, но и
при ассоциативном восприятии этих слов, так как они обозначают различные
продукты,
- по всем остальным частным признакам (цветовая гамма, состав
изображения, фон, текст, расположение элементов изображения и т.п.)
обозначения не ассоциируются между собой, производят различное
зрительное впечатление, и не могут формировать у потребителей продукции
при восприятии сравниваемых товарных знаков и заявленного обозначения
ассоциации, которые позволяют потребителю смешать в обороте продукцию с
указанными товарными знаками и заявленным обозначением,
- сравниваемые обозначения не являются сходными до степени
смешения обозначениями, в данном случае имеется отсутствие сходства до
степени смешения серии противопоставленных товарных знаков и
заявленного обозначения,
- существующая многолетняя практика регистрации подобных
обозначений в отношении идентичных товаров 30 класса МКТУ

демонстрирует, что словесные элементы «из Вологды», «пломбир
городецкий», «пломбир», «пломбир российский» признаются неохраняемыми,
- сравниваемые обозначения в целом существенно отличаются друг от
друга, не ассоциируются друг с другом в целом, а неохраноспособные
словесные элементы не способны индивидуализировать конкретное лицо,
производящее товары.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и вынести решение о регистрации товарного знака по заявке
№2023757783 для заявленного перечня товаров 30 класса МКТУ с указанием
слов «МОРОЖЕНОЕ» и «ИЗ ВОЛОГДЫ» в качестве неохраняемых
элементов.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены копии
следующих материалов:
1. Решение об отказе в регистрации товарного знака от 10.06.2024 по
заявке № 2023757783,
2. Отзывы потребителей.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения
возражения, коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (30.06.2023) поступления заявки №2023757783 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или
отдельные его элементы: - общепринятыми символами, характерными для
отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся
содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация
товарного знака; - условными обозначениями, применяемыми в науке и
технике; - общепринятыми терминами, являющимися лексическими
единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до

степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил cловесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из

элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесные элементы «СЕВЕРНОЕ МОЛОКО», «МОРОЖЕНОЕ ИЗ
ВОЛОГДЫ», выполненные буквами кириллического алфавита оригинальным
шрифтом, знак ® и графический элемент в виде прямоугольника желтого
цвета с внутренними изобразительными элементами. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса знак ®, словесные
элементы «МОРОЖЕНОЕ ИЗ ВОЛОГДЫ» являются неохраняемыми
элементами обозначения с чем заявитель выражает согласие.
Противопоставленные знаки представляют собой серию
комбинированных товарных знаков со словесным элементом «ПЛОМБИР

ВОЛОГОДСКИЙ», выполненного оригинальным шрифтом буквами

кириллического алфавита: [1] « » по свидетельству №938324,

[2] « » по свидетельству №938323, [3] « » по

свидетельству №938322, [4] « » по свидетельству №735970,

[5] « » по свидетельству №734492, [6] « » по свидетельству

№733216, [7] « » по свидетельству №735968, [8] « » по

свидетельству №735615, [9] « » по свидетельству №735969,

[10] « » по свидетельству №631406, правовая охрана
предоставлена в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: «мороженое».
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-10] показал следующее.

Словесные элементы «МОРОЖЕНОЕ ИЗ ВОЛОГДЫ» заявленного
обозначения и «ПЛОМБИР ВОЛОГОДСКИЙ» противопоставленных
товарных знаков [1-10], действительно, могут создавать близкие смысловое
ассоциации (товары из одного региона - Вологда, вологодский; продукт из
молока, охлажденный десерт – мороженое, пломбир).
Вместе с тем как было отмечено словесные элементы «МОРОЖЕНОЕ
ИЗ ВОЛОГДЫ», включенные в состав комбинированного заявленного
обозначения, не обладают признаками охраноспособности, поскольку
являются описательными элементами по отношению к заявленным товарам 30
класса, то есть не несут основную индивидуализирующую функцию.
Включенные в состав противопоставленных товарных знаков словесные
элементы «ПЛОМБИР ВОЛОГОДСКИЙ» с учетом их смыслового значения, а
именно: «Пломбир» - является высшим сортом сливочного мороженого,
пломбир готовят из цельного молока или сливок с повышенным количеством
яиц и с ароматическими добавками,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_culinary/1759/%D0%BF%D0%BB%D0%BE%
D0%BC%D0%B1%D0%B8%D1%80, «Вологодский» - связанный,
соотносящийся по значению с существительным Вологда,
https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%
D0%B8%D0%B5-
%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B2%D0%BE%D0%BB
%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9),
являются слабыми элементами в знаках.
Коллегия отмечает, что сравнительный анализ словесных элементов
«МОРОЖЕНОЕ ИЗ ВОЛОГДЫ» заявленного обозначения и «ПЛОМБИР
ВОЛОГОДСКИЙ» противопоставленных товарных знаков [1-10] не является
определяющим в анализе сходства знаков, поскольку оценка слабых
элементов не может влиять на сходство знаков в целом. Также необходимо
учитывать общее зрительное впечатление, которое производят сравниваемые

обозначения (включая, в том числе, неохраняемые элементы) на среднего
потребителя соответствующих товаров.
В этой связи коллегия отметила, что сравниваемые обозначения имеют
различное композиционное построение и графическое исполнение (цветовая
гамма, состав изображения, фон, расположение элементов изображения) в
связи с чем сравниваемые обозначения производят разное общее зрительное
впечатление и не ассоциируются друг с другом. Кроме того, в сравниваемых
обозначениях также имеются дополнительные индивидуализирующие
словесные элементы: «Северное молоко» в заявленном обозначении,
«Айсберри» в противопоставленных товарных знаках [1-3], что, таким
образом, дополнительно усиливает различия сравниваемых обозначений.
С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод об отсутствии
сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
[1-10].
Анализ однородности сопоставляемых товаров 30 класса МКТУ
показал, что товары относятся к одной категории, а именно: «мороженое»,
имеют одно назначение, круг потребителей и рынок сбыта, в связи с чем
признаются однородными.
В поступившем возражении вывод об однородности в отношении
противопоставленных товарных знаков [1-10] заявителем не оспаривается.
Однако, как было указано выше, заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки [1-10] не сходны, в связи с чем
отсутствует возможность смешения потребителями однородных товаров,
маркированных сравниваемыми обозначениями.
На основании вышеизложенного коллегия делает вывод, что заявленное
обозначение в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ соответствует
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 03.10.2024, отменить
решение Роспатента от 10.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023757783.