Именно.
удовлетворенодело 2024В03219

Товарный знак по заявке № 2022788390/33 – удовлетворено

решение 29.11.2024 · коллегия 07.11.2024 · возражение от 04.10.2024

Номер заявки
2022788390/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ИП Демин В. В.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, отменить решение Роспатента от 07.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022788390.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 4 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022788390
    Спорное обозначение
    НИАПАНДО
    заявка № 2022788390
    классы 16, 29, 30, 35, 36, 39, 44
    Изображение знака № 701710
    Противопоставленный знак
    НИАПАНДО
    знак № 701710
    классы 16, 29, 30, 35, 36, 39, 44
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 16, 29, 30, 35, 36, 39, 44

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 04.10.2024 возражение индивидуального
предпринимателя Демина В. В. (далее - заявитель) на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022788390, при этом установила следующее.

Государственная регистрация обозначения по заявке
№2022788390 с датой поступления в федеральный орган исполнительной власти от
06.12.2022 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 16, 29, 30 и услуг
35, 36, 39, 44 классов МКТУ, указанных в заявке.

Решение Роспатента от 07.06.2024 об отказе в государственной регистрации
принято на основании несоответствия заявленного обозначения требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано в заключении по
результатам экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с товарным знаком по свидетельству №701710 [1], зарегистрированным
на имя другого лица в отношении однородных товаров и услуг и имеющим более
ранний приоритет.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), заявителем приведены следующие аргументы:

- не оспаривается сходство сравниваемых обозначений;

- заявителем 03.06.2024 было подано в Роспатент заявление о досрочном
прекращении правовой охраны единственного противопоставленного товарного
знака по свидетельству №701710 в связи с прекращением юридического лица
(ликвидация юридического лица);

- в результате удовлетворения поданного заявления правовая охрана
противопоставленного товарного знака по свидетельству №701710 досрочно
прекращена, о чем в Государственный реестр товарных знаков внесена запись от
26.09.2024. Таким образом, заявителем устранены препятствия для регистрации
заявленного обозначения.

На основании вышеизложенного заявителем выражена просьба отменить
решение об отказе в государственной регистрации товарного знака и
зарегистрировать в качестве товарного знака обозначение по заявке №2022788390
в отношении всех испрашиваемых товаров и услуг.

Приложения:

1. Товарный знак № 701710 на 6 л. в 1 экз.

2. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО Издательство "Ниаландо" на 12 л. в 1 экз.

3. Платежное поручение на 1 л. в 1 экз.

4. Доверенность на 2 л. в 1 экз.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия сочла изложенные в нем доводы убедительными.

C учетом даты (06.12.2022) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,

зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Заявленное обозначение по заявке №2022788390 представляет собой

комбинированный товарный знак « ».

Согласно возражению государственная регистрация товарного знака
испрашивается для товаров 16, 29, 30 и услуг 35, 36, 39, 44 классов МКТУ,
указанных в заявке.

Основанием для отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении
указанных товаров послужило его несоответствие требованиям подпункта 2 пункта
6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения и имеющего

более ранний приоритет товарного знака « » [1], правовая охрана
которому предоставлена на имя иного лица в отношении однородных товаров и
услуг.
Вместе с тем, анализ материалов возражения показал, что правомерно
указанный в заключении по результатам экспертизы вывод о сходстве заявленного
обозначения и товарного знака [1] и не оспариваемый в возражении, не является
более препятствием для государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022788390 в отношении всех заявленных товаров и услуг, что обусловлено
следующими обстоятельствами.

Заявителем после получения уведомления экспертизы было подано заявление
о досрочном прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака
по свидетельству №701710 [1] в случае прекращения юридического лица –
правообладателя.
На основании указанного заявления правовая охрана товарного знака [1]
была досрочно прекращена полностью согласно решению Роспатента от 26.09.2024
в связи с прекращением юридического лица-правообладателя, о чем
свидетельствует соответствующая запись в Государственном реестре товарных
знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и публикация в официальном
бюллетене №19 (см. https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet).
Таким образом, статус товарного знака [1] – прекратил действие,
следовательно, отсутствуют основания для его противопоставления заявленному
обозначению.
В связи с указанным у коллегии не имеется оснований для признания
заявленного обозначения несоответствующим требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса для всех испрашиваемых товаров и услуг.
Следовательно, с учетом вышеуказанных дополнительных обстоятельств, а
именно досрочного прекращения правовой охраны противопоставленного товарного
знака заявленное обозначение может быть зарегистрировано для всех товаров 16, 29,
30 и услуг 35, 36, 39, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, отменить решение
Роспатента от 07.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022788390.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022788390/33 – удовлетворено · дело 2024В03219 – Именно