Именно.
удовлетворенодело 2024В03222

Товарный знак по заявке № 2023811911/33 – удовлетворено

решение 28.01.2025 · коллегия 03.12.2024 · возражение от 04.10.2024

Номер заявки
2023811911/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о признании заявки на товарный знак (знак обслуживания) отозванной
Податель возражения
Чижов Д. Ю.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, отменить решение Роспатента от 10.07.2024 и возобновить делопроизводство по заявке № 2023811911.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленным частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.10.2024, поданное Чижовым Д. Ю., Москва (далее – заявитель), на решение о признании
отозванной заявки на государственную регистрацию товарного знака № 2023811911,
при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023811911 подано
15.11.2023 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении услуг 35, 38, 41,
44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. В качестве товарного знака заявлено
словесное обозначение «Дискотека по-русски», выполненное заглавными буквами
русского алфавита стандартным шрифтом.
При проведении формальной экспертизы заявленного обозначения
Федеральным институтом промышленной собственности (далее – ФИПС) 11.02.2024
был направлен запрос, в котором заявителю сообщалось о необходимости
представления дополнительных материалов, без которых проведение формальной
экспертизы невозможно. В частности, было указано на необходимость
предоставления идентификаторов заявителя, а именно идентификационного номера
налогоплательщика (ИНН) либо иного идентификатора (СНИЛС, ОГРНИП),
поскольку в заявке ИНН указан неверно, а ОГРН или СНИЛС отсутствуют.
В связи с непредставлением заявителем в установленный пунктом 4 статьи 1497
Кодекса срок дополнительные материалы в полном объеме, Роспатентом 10.07.2024

было принято решение о признании заявки № 2023811911 отозванной (далее –
решение Роспатента).
В поступившем 04.10.2024 в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности возражении заявитель сообщает, что в ответ на
запрос экспертизы 18.03.2024 им были направлены дополнительные сведения, а
именно СНИЛС. Заявитель считает, что представленных им данных было достаточно
для удовлетворения требований экспертизы.
Учитывая изложенное, заявитель просит отменить решение Роспатента и
возобновить делопроизводство по заявке № 2023811911.
К возражению приложена копия оспариваемого решения.
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие представителя
заявителя, коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.07.2024) признания отозванной заявки № 2023811911 на
государственную регистрацию товарного знака правовая база для оценки
правомерности принятого решения включает в себя, в частности Кодекс,
Административный регламент предоставления Федеральной службой по
интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной
регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче
свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их
дубликатов, утвержденный приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20 июля 2015 г. № 483, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 27 августа 2015 г. за № 38712 (далее
– Регламент).
В соответствии с пунктом 4 статьи 1497 Кодекса в период проведения
экспертизы заявки на товарный знак федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности вправе запросить у заявителя дополнительные
материалы, без которых проведение экспертизы невозможно.
Дополнительные материалы должны быть представлены заявителем в течение
трех месяцев со дня направления федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности соответствующего запроса или копий

противопоставленных заявке материалов при условии, что данные копии были
запрошены заявителем в течение двух месяцев со дня направления запроса
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Если заявитель в указанный срок не представит запрашиваемые
дополнительные материалы или ходатайство о продлении установленного для их
представления срока, заявка признается отозванной на основании решения
федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Анализ материалов дела показал, что ведение переписки по заявке
№ 2023811911 осуществлялось в электронном виде посредством сервиса «Личный
кабинет». Поданная заявка содержит частично заполненное поле
«ИДЕНТИФИКАТОРЫ ЗАЯВИТЕЛЯ»: ОГРН (ОГРНИП): указано «0000000000000»;
ИНН: поле заполнено; КПП: поле заполнено; СНИЛС: пустая строка; КОД страны по
стандарту ВОИС ST.3: указано «RU».
Проверка ИНН посредством сервиса Федеральной налоговой службы
https://egrul.nalog.ru/index.html не обнаруживает соответствующего субъекта
предпринимательской деятельности.
С учетом указанного 11.02.2024 заявителю (его представителю) был направлен
запрос, в котором сообщалось о необходимости представления идентификаторов
заявителя, а именно идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) либо
иного идентификатора (СНИЛС, ОГРНИП), поскольку в заявке ИНН указан неверно,
а ОГРН или СНИЛС отсутствуют.
Исходя из сведений, которые были приведены в заявке, направление запроса от
11.02.2024 является правомерным.
В ответ на указанный запрос 18.03.2024 от имени заявителя поступило письмо,
в котором для целей идентификации приведен номер СНИЛС (страховой номер
индивидуального лицевого счета). Каких-либо иных данных, в том числе пояснений
относительно указанной в запросе информации об ошибочности ИНН, письмо-ответ
не содержит, что и послужило основанием для вывода о непредставлении заявителем
всех запрашиваемых сведений и, как следствие, Роспатентом принято решение о
признании заявки отозванной.

Вместе с тем при принятии решения не были учтены следующие
обстоятельства.
Согласно положениям Регламента, государственная регистрация товарного
знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдача свидетельств на товарный
знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов относится к
государственной услуге.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ
«Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. на
10.07.2024) в целях предоставления государственных <…> услуг установление
личности заявителя может осуществляться в ходе личного приема посредством
предъявления паспорта гражданина Российской Федерации либо иного документа,
удостоверяющего личность, в соответствии с законодательством Российской
Федерации или посредством идентификации и аутентификации в органах,
предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих
муниципальные услуги, многофункциональных центрах с использованием
информационных технологий <…> (часть 10). При предоставлении государственных
<…> услуг в электронной форме идентификация и аутентификация могут
осуществляться посредством, в том числе единой системы идентификации и
аутентификации или иных государственных информационных систем, <…> при
условии совпадения сведений о физическом лице в указанных информационных
системах (часть 11(1)).
Как следует из положений Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ
«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного
пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (ред. на
10.07.2024), «страховой номер индивидуального лицевого счета - уникальный номер
индивидуального лицевого счета, используемый для обработки сведений о
физическом лице в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также
для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при
предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении
государственных и муниципальных функций» (статья 1). Целями индивидуального

(персонифицированного) учета являются, в том числе использование страхового
номера индивидуального лицевого счета для идентификации и аутентификации
сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных
услуг и исполнении государственных и муниципальных функций (статья 3).
С учетом вышеизложенных требований нормативных документов
федерального уровня сведения о заявителе, Чижове Д. Ю.,
представленные в виде данных ИНН и СНИЛС, позволяют идентифицировать его в
целях предоставления ему государственной услуги.
Принимая во внимание то, что заявитель в установленный законодательством
срок ответил на запрос, а представленная заявителем информация позволяет
идентифицировать субъекта, коллегия полагает, что делопроизводство по заявке
№ 2023811911 подлежит возобновлению.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 04.10.2024, отменить решение
Роспатента от 10.07.2024 и возобновить делопроизводство по заявке
№ 2023811911.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023811911/33 – удовлетворено · дело 2024В03222 – Именно