Именно.
удовлетворенодело 2024В03260

Товарный знак по заявке № 2023746467/33 – удовлетворено

решение 12.12.2025 · коллегия 15.10.2025 · возражение от 10.10.2024

Номер заявки
2023746467/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
КОКАЕВ ЛЕВ ГРИГОРЬЕВИЧ
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.10.2024, отменить решение Роспатента от 14.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023746467.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023746467
    Спорное обозначение
    kærdo
    заявка № 2023746467
    классы 25
    Изображение знака № 677152
    Противопоставленный знак
    CÀRDO
    знак № 677152
    классы 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 10.10.2024, поданное Индивидуальным
предпринимателем Кокаевым Л. Г., Республика Северная Осетия -
Алания, Моздокский р-н, с. Кизляр (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023746467, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023746467, поданной 30.05.2023,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров 25 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.

Роспатентом 14.06.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023746467 в отношении всех
испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ по причине несоответствия обозначения
по заявке №2023746467 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы обозначения установлено, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со словесным товарным знаком

« » по свидетельству №677152 с приоритетом от 10.05.2017 года,
зарегистрированным на имя Гурьевой Т. И., просп.
Тракторостроителей, д. 162, корпус А, кв. 107, г. Харьков, 61129, Украина для
однородных товаров 25 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака в отношении товаров 25 класса МКТУ на основании
положений пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем 10.10.2024, заявитель сообщил следующее.
Заявителем было сообщено о подаче им искового заявления о досрочном
прекращении правовой охраны противопоставленного товарного знака по
свидетельству №677152 в рамках дела №СИП-637/2024.
В дальнейшем, заявителем было направлено определение Суда по
интеллектуальным правам от 14 июня 2024 года по делу № СИП-637/2024, которым
были приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту совершать
действия по вынесению решения по заявке № 2023746467 до момента принятия
судебного акта по иску о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
по свидетельству № 677152 вследствие его неиспользования.
Роспатентом 10.12.2024 направлена в адрес заявителя форма о
приостановлении рассмотрения возражения от 10.10.2024 до принятия судебного
акта по делу № СИП-637/2024.
После направления в адрес Роспатента решения Суда по интеллектуальным
правам от 02.09.2025 по делу №СИП-637/2024, которым досрочно прекращена
правовая охрана товарного знака по свидетельству № 677152 в отношении всех

товаров 25-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, вследствие его
неиспользования, делопроизводство по рассмотрению возражения было
возобновлено.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 14.06.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке №2023746467 в
отношении всех испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (30.05.2023) подачи заявки №2023746467 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 43 Правил
изобразительные и объемные обозначения сравниваются с изобразительными,
объемными и комбинированными обозначениями, в композиции которых входят
изобразительные или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023746467 представляет собой

комбинированное обозначение « », состоящее из словесного элемента
«KAERDO», выполненного буквами латинского алфавита на фоне черного
прямоугольника. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 25 класса
МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [1] « » по свидетельству №677152
с приоритетом от 10.05.2017 года, выполнен буквами латинского алфавита.

Правовая охрана товарному знаку предоставлена в отношении товаров 25 класса
МКТУ.
Основания несоответствия пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса основывались на
фонетическом сходстве сопоставляемых словесных элементов «KAERDO» и
«CARDO», а также их выполнении буквами одинокого алфавита, то есть на
графическом сходстве. Сопоставляемые товары 25 класса МКТУ представляют
собой элементы одежды, поэтому являются однородными, имеют одинаковое
назначение и круг потребителей.
В отношении примененного в оспариваемом решении пункта 6 (2) статьи 1483
Кодекса заявитель сообщил об обстоятельствах, не наступивших на дату вынесения
оспариваемого решения.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2025 по делу №СИП-
637/2024 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству
№677152 в отношении всех товаров 25-го класса МКТУ, для которых он
зарегистрирован, вследствие его неиспользования.
Указанные сведения о досрочном прекращении правовой охраны товарного
знака по свидетельству №677152 внесены в Государственный реестр товарных
знаков и знаков обслуживания 09.09.2025 и опубликованы в Бюллетене № 17.
Данное обстоятельство свидетельствует об устранении препятствий к
регистрации обозначения по заявке №2023746467 в отношении всех испрашиваемых
товаров 25 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 10.10.2024, отменить решение
Роспатента от 14.06.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023746467.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023746467/33 – удовлетворено · дело 2024В03260 – Именно