Товарный знак по заявке № 2023707152 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 14.10.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ТД Биопродукты»,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности от 28.02.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023707152 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023707152, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 03.02.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 29, 30 и услуг
35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 28.02.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 29, 30, 35 классов
МКТУ в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящие в его состав словесные
элементы «ARAHIS PROJECT» («Arahis» - представляет собой
транслитерацию слова «арахис». Арахис - культурный земляной орех, родом
из Южной Америки, возделывают в Индии, Китае, во многих странах Африки
и Латинской Америки, плоды богаты маслом и белком. Жмых из очищенных
семян используют для приготовления халвы, из нелущеных — для кормления
сельскохозяйственных животных; «Project» - в переводе с
английского языка – проект, план, программа,
https://illustrated_dictionary.academic.ru/652/Арахис;
https://translate.academic.ru/project/en/ru/; Иллюстрированный
энциклопедический словарь. - М.: Аутопан. В. И. Бородулин и др.. 1998.;
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969.),
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в
отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ,
поскольку не обладают различительной способностью, характеризуют
заявленные товары и услуги, указывают на их состав, свойства.
В связи с изложенным, поскольку в заявленном обозначении
неохраняемые элементы занимают доминирующее положение, оно не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в
отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении, а также в дополнениях к возражению,
поступивших на заседании коллегии от 21.11.2024 и 17.12.2024, заявитель
выразил свое несогласие с решением Роспатента.
Доводы заявителя сводятся к следующему:

- заявленное обозначение представляет собой единое неделимое
фантазийное обозначение, обладающее различительной способностью по
отношению к заявленным товарам и услугам (Приложение 1),
- элемент «ARAHIS» является словом искусственного происхождения,
не имеющим смыслового значения, корректным написанием слова «арахис»
на английском языке является «arachis»,
- элемент «PROJECT», являющийся частью слова «PROJECTOR», также
представляет собой многозначное слово, вариантами перевода которого с
английского языка на русский являются новостройка, тема, стройка, план,
замысел, черновик, программа»,
- в случае если потребитель будет воспринимать элемент «ARAHIS» как
транслитерацию слова «арахис», для потребителей, знакомых с лексикой и
грамматикой английского языка, толкование смысла заявленного обозначения
в целом требует рассуждений, домысливания (Приложение 2-4),
- таких понятий как «арахисовый проектор», «арахисовый излучатель»,
«арахисовый замысел», «арахисовая стройка» и т.п. в реальности не
существует, ввиду чего можно утверждать, что заявленное обозначение
«ARAHIS PROJECTOR» обладает фантазийным характером по отношению к
заявленным товарам и услугам 29, 30 и 35 классов МКТУ,
- заявленные товары и услуги относятся к области производства
ограниченной категории пищевых продуктов на основе арахиса и
специализированных коммерческих услуг, относящихся к ним,
- в данном случае заявленный перечень товаров и услуг нейтрален по
отношению к поданному на регистрацию товарному знаку,
- возможность предоставления правовой охраны товарным знакам со
словесными элементами «PROJECTOR» и «PROJECT» с указанием данных
словесных элементов в качестве охраняемых, в том числе для товаров и услуг
29, 30 и 35 классов МКТУ подтверждается практикой Роспатента,

- компания заявителя, ООО «ТД Биопродукты» производит и реализует
ореховые пасты под товарным знаком «ARAHIS PROJECTOR» начала 2015
года,
- для этих целей был создан рекламный сайт: https://arahisproiect.com/
(Приложение 5), для выпуска и реализации продукции под обозначением были
разработаны Технические условия ТУ 10.39.22-003-24789073-2018 от
01.10.2018г., а также проводились испытания продукции на предмет качества
выпускаемой продукции в аккредитованных лабораториях (Приложение 6),
- в процессе производства продукции, для оклейки упаковки готовой
продукции, компанией заявителя заказывалась этикетка в типографии ООО
«ОРОПРИНТ» (Приложение 7),
- готовая продукция реализовывается по двум основным каналам - через
маркетплейсы «Озон» и «Wildberries», а также оптовым покупателям и через
магазины розничной торговли, что подтверждается заключёнными
договорами поставки, УПД, товарными накладными и отчетами по продажам
по номенклатуре продукции за период с 2019 - 2023 (Приложение 8, 9, 10),
- заявленное обозначение известно российским потребителям, в том
числе, пользователям российского сегмента сети Интернет как обозначение,
используемое ООО «ТД Биопродукты» в отношении натуральных и
экологически чистых продуктов питания,
- компания заявителя постоянно участвует в конкурсах и выставках,
проходящих на территории Российской Федерации (Приложение 11).
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 28.02.2024 и предоставить заявленному обозначению по заявке
№2023707152 правовую охрану в отношении всего заявленного перечня
товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены копии
следующих материалов:
1. Приложения 1-11 по тексту,
2. Пояснительная записка.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (03.02.2023) поступления заявки №2023707152 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Исходя из положений пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, положения пункта
1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их
использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не
обладающим различительной способностью, относятся сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или
отдельные его элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары,
для которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из пункта 35 Правил, для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1
статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей
о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, проводится
проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических
сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, учитываются при
принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том
случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи
заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесные элементы «ARAHIS PRОJECT», выполненные
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительные
элементы в виде черного прямоугольника, на фоне которого расположены две
горизонтальные белые линии и выполненные со смещением оригинальным
мелким шрифтом буквы «О», «R». Правовая охрана испрашивается в
отношении товаров 29, 30 и услуг 35 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы
«ARAHIS PRОJECT» представляют собой:
- «Arahis» является транслитерацией слова «арахис» («арахис» -
культурный земляной орех, родом из Южной Америки, возделывают в Индии,
Китае, во многих странах Африки и Латинской Америки, плоды богаты
маслом и белком. Жмых из очищенных семян используют для приготовления
халвы, из нелущеных — для кормления сельскохозяйственных животных),
https://illustrated_dictionary.academic.ru/652/Арахис, Иллюстрированный
энциклопедический словарь. - М.: Аутопан. В. И. Бородулин и др.. 1998.;
Англо-русский словарь. — М.: Советская энциклопедия. В.К. Мюллер. 1969,
- «Project» в переводе с английского языка – проект, план, программа,
https://translate.academic.ru/project/en/ru/.

Как отмечает заявитель, словесный элемент «ARAHIS» не имеет
смыслового значения, поскольку корректным написанием слова «арахис» на
английском языке является «arachis».
Действительно, словесный элемент «ARAHIS» не имеет перевода.
Вместе с тем, словесный элемент «ARAHIS» представляет собой
транслитерацию буквами латинского алфавита слова «арахис» [а r a h i s],
имеющего определенное семантическое значение – орех.
Кроме того, как видно из графы 571 заявителем при подаче заявки
приводится транслитерация словесных элементов, входящих в заявленное
обозначение, в частности, к словесному элементу «ARAHIS» указана
транслитерация [арахис].
В этой связи коллегия отмечает, что для среднего российского
потребителя не составит сложностей в прочтении словесного элемента
«ARAHIS», потребитель будет воспринимать данный элемент именно в
значении – арахис (орех) (представленного в виде транслитерации буквами
латинского алфавита), то есть при восприятии у потребителя не будет
возникать каких-либо иных ассоциаций, не связанных с семантическим
значением слова «арахис».
В своем возражении заявитель настаивает на восприятии заявленного
обозначения как «ARAHIS PROJECTOR». С данным мнением трудно
согласиться, поскольку словесные элементы «ARAHIS PROJECT»
заявленного обозначения выполнены буквами латинского алфавита единым
шрифтом в две сточки, а буквы «О», «R» расположены отдельно, смещены в
сторону, причем данные буквы, выполненные гораздо более мелким шрифтом
в оригинальной графической манере, находятся одна над другой, ввиду чего в
данном случае воспринимаются скорее как некий отдельный графический
элемент, а не как часть слова «PROJECTOR».
Более того, сам заявитель демонстрирует использование заявленного
обозначения в своей деятельности как «ARAHIS PROJECT», что следует из
представленных с возражением материалов (дипломы, стенды, фотографии

продукции, декларации соответствия, сайт заявителя, технические условия и
т.д.), что, таким образом, дополнительно способствует восприятию
потребителем заявленного обозначения именно в указанном смысловом
контексте.
В этой связи восприятие заявленного обозначения как состоящего из
двух значимых словесных элементов «ARAHIS» и «PROJECT» является
наиболее вероятным и для понимания его смысла не потребуются
дополнительные рассуждения и домысливания.
С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что входящие в
состав заявленного обозначения словесные элементы «ARAHIS PROJECT»
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса в
отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ,
поскольку не обладают различительной способностью, характеризуют
заявленные товары и услуги, указывают на их состав, свойства.
Кроме того, поскольку в заявленном обозначении неохраняемые
элементы занимают доминирующее положение, оно не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в
отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, при анализе заявленного обозначения учитывалась, в том
числе, сфера деятельности заявителя, относящаяся к производству товаров из
арахиса, а также перечень товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, в
отношении которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, а
именно: товары и услуги, относящиеся к пищевым продуктам на основе
арахиса.
Проведенный анализ показал, что вывод Роспатента о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса, следует
признать правомерным.

В отношении доводов заявителя о том, что заявленное обозначение
приобрело различительную способность в результате его активного
использования, коллегией установлено следующее.
Коллегия проанализировала представленные материалы, а также
ознакомилась с порядком использования заявителем заявленного
обозначения.
Изучив представленные заявителем дополнительные материалы, а
именно: сайт заявителя, декларации соответствия, договор с типографией на
изготовление этикеток (Приложение 5, 6, 7), коллегия отмечает, что данные
сведения носят информационный характер в оценке известности заявленного
обозначения, поскольку демонстрируют подготовительный этап компании по
продвижению продукции на рынок.
Представленные заявителем договоры поставки, заключенные с
маркетплейсами «Озон», «Wildberries», а также магазинами розничной
торговли и оптовыми покупателями ООО «4ФРЭШ», ООО «Айгуль», ООО
«Яндекс.Маркет», ООО «Виктория Балтия», ООО «Натурвектор», УПД,
товарные накладные и отчеты по продажам по номенклатуре продукции за
период с 2019 – 2023, подтверждают фактическую реализацию продукции на
территории Российской Федерации за период с 2019 по 2023 (Приложение 8,
9, 10).
Вместе с тем, цифры, демонстрирующие объемы поставок,
содержащиеся в приведенных Приложениях № 8, 9, 10, в отсутствии внешних
исследований, определяющих долю рынка продукции заявителя (с учетом
сводных документов, показывающих территорию охвата, объемы продаж)
относительно других участников рынка, а также оценка этих объемов
относительно данной ниши рынка (категории натуральных и экологически
чистых продуктов питания), не представлены с материалами возражения.
Более того, представленные сведения в основном касаются
определенного вида товара, в частности - паста арахисовая, ореховая
(различных видов).

В отсутствие указанных исследований коллегия не может оценить
представленные документы о присутствии на российском рынке товаров
компании ООО «ТД Биопродукты» как достаточные для вывода о широкой
известности заявленного обозначения среди потребителей и приобретенной
различительной способности заявленного обозначения на территории
Российской Федерации.
Представленные копии дипломов (Приложение 11) являются
дополнительными информационными фактами в оценке известности
заявленного обозначения, поскольку не отражают мнения потребителей
относительно узнаваемости обозначения «ARAHIS PROJECT».
Таким образом, в распоряжении коллегии отсутствуют сведения,
позволяющие сделать вывод о приобретении заявленным обозначением
различительной способности в отношении испрашиваемого перечня товаров и
услуг.
Представленная заявителем практика регистраций не является
релевантной, поскольку оценка знаков происходит независимым порядком с
учетом каждого конкретного случая.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.10.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 28.02.2024.