Именно.
отказанодело 2024В03305

Товарный знак по заявке № 2023783599 – отказано

решение 20.03.2025 · коллегия 26.02.2025 · возражение от 14.10.2024

Номер заявки
2023783599
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) АТЛЕТИК ATHLETIC
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Миннивалеев Р.М
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.10.2024, оставить в силе решение Роспатента от 31.07.2024.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 15 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023783599
    Спорное обозначение
    АТЛЕТИК ATHLETIC
    заявка № 2023783599
    классы 25, 28, 41
    Изображение знака № 704416
    Противопоставленный знак
    ATLETIKA SPORTPARK
    знак № 704416
    классы 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 41
  • Изображение знака № 2023783599
    Спорное обозначение
    АТЛЕТИК ATHLETIC
    заявка № 2023783599
    классы 25, 28, 41
    Изображение знака № 620146
    Противопоставленный знак
    ATHLETICA SPORT & FITNESS
    знак № 620146
    классы 28, 41
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 28, 41
  • Изображение знака № 2023783599
    Спорное обозначение
    АТЛЕТИК ATHLETIC
    заявка № 2023783599
    классы 25, 28, 41
    Изображение знака № 568350
    Противопоставленный знак
    АТЛЕТИКА ATLETIKA
    знак № 568350
    классы 5, 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 14.10.2024, поданное
индивидуальным предпринимателем Миннивалеевым Р.М., г. Казань (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2023783599, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023783599 с
датой поступления от 06.09.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом было принято решение от 31.07.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023783599.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует
требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что включенный в состав заявленного
обозначения словесный элемент «ATHLETIC» является неохраняемым элементом
обозначения в соответствии с положениями, предусмотренными пунктом 1 статьи
1483 Кодекса, как указывает и сам заявитель в материалах заявки.
Указанный заявителем в качестве неохраняемого словесный элемент
«АТЛЕТИК» не может быть признан неохраняемым в составе заявленного
обозначения, так как не нарушает пункт 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с

обозначением « » по заявке №2023740990 с приоритетом от
16.05.2023, поданным на регистрацию в качестве товарного знака, в том числе, в
отношении товаров 25, 28 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 25, 28
классов МКТУ [1].
Вместе с тем, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №704416 с
приоритетом от 29.05.2017) в отношении услуг 41 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 41 класса МКТУ [2];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №620146 с
приоритетом от 15.04.2016) в отношении товаров и услуг 28, 41 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам и услугам 28, 41 классов МКТУ [3];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №568350 с
приоритетом от 22.08.2014) в отношении товаров 25 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 25 класса МКТУ [4].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 14.10.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 31.07.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель согласен с доводами экспертизы о том, что словесный элемент
«Атлетик» обладает различительной способностью в отношении заявленных
товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ;
- заявитель считает, что противопоставленные обозначения [1-4] не являются
сходными до степени смешения с обозначением, заявленным по заявке
№2023783599, поскольку они различаются по фонетическому, визуальному и
семантическому признакам сходства;
- заявленное обозначение прочитывается как [АТЛЕТИК АТЛЕТИК], в то
время как противопоставленные обозначения [1-4] имеют следующие звучания:
[АТЛЕТИКА СЕТЬ СПОРТИВНЫХ МАГАЗИНОВ], [АТЛЕТИКА СПОРТПАРК],
[АТЛЕТИКА СПОРТ ЭНД ФИТНЕС], [АТЛЕТИКА АТЛЕТИКА], то есть
сравниваемые обозначения имеют различный состав гласных и согласных звуков,
что определяет их фонетическое различие;
- заявленное обозначение и противопоставленные обозначения [1-4]
различаются по визуальному признаку сходства, так как выполнены разными
видами и размерами шрифтов;
- противопоставленные обозначения [1-3] содержат в себе словесные
элементы «СЕТЬ СПОРТИВНЫХ МАГАЗИНОВ», «SPORTPARK, «sport & fitness»,
которые отсутствуют в заявленном обозначении, что составляет их семантические
отличия;
- заявитель полагает, что товары и услуги 25, 28, 41 классов МКТУ
заявленного обозначения не являются однородными товарам и услугам 25, 28, 41
классов МКТУ противопоставленных обозначений [1-4], так как сравниваемые
товары и услуги не содержат в себе тождественных позиций;
- заявитель ведет свою коммерческую деятельность в сфере оказания услуг
фитнеса, единоборств (https://karate-kazan.ru/);

- правообладатель противопоставленного обозначения [1] реализует товары
для спорта, что следует из информации на сайте по ссылке https://atletika-sila.ru/;
- заявитель полагает, что его деятельность и деятельность правообладателя
противопоставленного обозначения [1] различна, ввиду чего их товары 25, 28
классов МКТУ не будут смешиваться в гражданском обороте.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 31.07.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ.
Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (06.09.2023) поступления заявки №2023783599 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим

обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из геометрической фигуры в виде прямоугольника с серым фоном, из
графического элемента, и из словесных элементов «АТЛЕТИК», «ATHLETIC»,
выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами русского и латинского
алфавитов в две строки. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и
услуг 25, 28, 41 классов МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ основано на
несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.
При анализе заявленного обозначения на предмет несоответствия
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса коллегией было установлено
следующее.
Заявленное обозначение включает в свой состав словесный элемент
«ATHLETIC», который является лексической единицей английского языка и
переводится на русский язык как «спортивный» (https://wooordhunt.ru/word/athletic).
С учётом своего семантического значения, словесный элемент «ATHLETIC»
заявленного обозначения характеризует испрашиваемые товары 25 класса МКТУ
«изделия спортивные трикотажные; кимоно; куртки [одежда]; майки спортивные;
носки; обувь спортивная; одежда; одежда верхняя; одежда вышитая; одежда
готовая; пояса [одежда]; уборы головные; форма для карате; футболки; футболки
компрессионные [рашгарды]» и товары 28 класса МКТУ «конусы маркировочные
для спорта; тренажеры спортивные», указывая на их вид и назначение (спортивная
одежда; спортивные принадлежности).
Кроме того, словесный элемент «ATHLETIC» характеризует испрашиваемые
услуги 41 класса МКТУ «аренда спортивных площадок; воспитание физическое;
клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки]; организация и
проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение развлекательных
мероприятий; организация и проведение семинаров; организация и проведение
спортивных мероприятий; организация спортивных состязаний; предоставление
спортивного оборудования; прокат тренажеров; услуги индивидуальных тренеров
[фитнес]; услуги по оценке физического состояния для тренировок; услуги
спортивных лагерей», указывая на их назначение (предназначены для спортивных
мероприятий).
Таким образом, для всех испрашиваемых товаров и услуг 25, 28, 41 классов
МКТУ словесный элемент «ATHLETIC» заявленного обозначения не обладает

различительной способностью и должен оставаться свободным для использования
иными лицами в гражданском обороте.
Вместе с тем, коллегия отмечает, что в заявленном обозначении элемент
«ATHLETIC» не занимает доминирующее положение, следовательно, заявленное
обозначение может быть зарегистрировано для всех испрашиваемых товаров и
услуг 25, 28, 41 классов МКТУ с выведением из правовой охраны элемента
«ATHLETIC» на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Что касается словесного элемента «АТЛЕТИК» заявленного обозначения, то
коллегия полагает, что данный словесный элемент является фантазйиным в
отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ, поскольку
данный словесный элемент отсутствует в каких-либо словарно-справочных
источниках, следовательно, не может каким-либо образом характеризовать
заявленные товары и услуги.
Таким образом, коллегия квалифицирует словесный элемент «АТЛЕТИК»
заявленного обозначения как охраноспособный, иными словами, данный
словесный элемент не нарушает положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
При анализе заявленного обозначения на предмет несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было установлено
следующее.

Противопоставленное обозначение « » [1] является
комбинированным, состоящим из геометрических фигур в виде
четырехугольников, из изобразительного элемента в виде атлета, и из словесных
элементов «АТЛЕТИКА», «СЕТЬ СПОРТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ», выполненных
стандартными шрифтами заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана
испрашивалась, в том числе, в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ.
Коллегия отмечает, что решением Роспатента от 07.08.2024
противопоставленное обозначение [1] было зарегистрировано только для услуг 35
класса МКТУ, при этом в отношении товаров 25, 28 классов МКТУ правовая
охрана данному обозначению не была предоставлена.

В связи с этим, коллегия полагает, что противопоставленное обозначение [1]
не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых товаров 25, 28 классов МКТУ, следовательно, данное
противопоставление может не учитываться при анализе заявленного обозначения
на предмет его соответствия положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный товарный знак « » [2] является
комбинированным, состоит из графического элемента в виде буквы «А», и из
словесных элементов «ATLETIKA», «SPORTPARK», выполненных жирными
шрифтами заглавными буквами латинского алфавита. Словесный элемент
«SPORTPARK» указан в качестве неохраняемого элемента. Правовая охрана
предоставлена в отношении услуг 41 класса МКТУ.
Так как словесный элемент «SPORTPARK» противопоставленного товарного
знака [2] является неохраняемым, он не оказывает существенного влияния при
сравнении данного противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Наиболее значимым элементом вышеуказанного противопоставленного
товарного знака [2] является элемент «ATLETIKA», который выполнен крупным
шрифтом в центре знака и акцентирует на себя внимание потребителя, в связи с
чем именно по нему происходит запоминание знака в целом.

Противопоставленный товарный знак « » [3] является
словесным, выполненным жирными шрифтами заглавными буквами латинского
алфавита в две строки. Словесные элементы «SPORT & FITNESS» указаны в
качестве неохраняемых элементов. Правовая охрана предоставлена в отношении
товаров и услуг 28, 41 классов МКТУ.
Так как словесные элементы «SPORT & FITNESS» противопоставленного
товарного знака [3] являются неохраняемыми, они не оказывают существенного
влияния при сравнении данного противопоставления в рамках пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Наиболее значимым элементом вышеуказанного противопоставленного
товарного знака [3] является элемент «ATHLETICA», который выполнен крупным
шрифтом в начальной части знака и акцентирует на себя внимание потребителя, в
связи с чем именно по нему происходит запоминание знака в целом.

Противопоставленный товарный знак « » [4] является
словесным, выполненным стандартным шрифтом заглавными буквами русского и
латинского алфавитов соответственно на двух строках. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Заявленное обозначение состоит из словесных элементов «АТЛЕТИК»,
«ATHLETIC» (как указывалось раньше словесный элемент «ATHLETIC» является
неохраняемым, в силу чего не оказывает существенного влияния при анализе
заявленного обозначения на предмет его соответствия положениям пункта 6 статьи
1483 Кодекса).
Для определения сходства сопоставляемые обозначения должны
рассматриваться в целом. Различие в деталях не должно играть определяющей
роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет
возможности сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто
нечеткими, о знаке, виденном ранее. При этом в памяти остаются, как правило,
отличительные элементы знака.
Поскольку заявленное обозначение является комбинированным, важно
установить, какова роль того или иного элемента в его составе.
Степень важности изобразительного элемента в комбинированном
обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, каковы его
размеры и пространственное положение относительно словесного элемента, а
также степень связанности его с композицией всего обозначения. Перечисленные
факторы могут учитываться как в отдельности, так и в совокупности.
Значимость элемента в комбинированном обозначении зависит также от того,
в какой степени этот элемент способствует осуществлению обозначением его

основной функции: отличать товары и услуги одних производителей от товаров и
услуг других производителей.
Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительные и
словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают
влияние на формирование образа знака, при этом воспринимаются по отдельности
друг от друга.
Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким
словесным элементом заявленного обозначения является словесный элемент
«АТЛЕТИК», который и несет основную индивидуализирующую функцию
заявленного обозначения.
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4] было установлено, что
сравниваемые знаки содержат фонетически сходные словесные элементы
«АТЛЕТИК»/«ATLETIKA»/«ATHLETICA»/«АТЛЕТИКА/ATLETIKA».
Фонетически, заявленное обозначение и противопоставленные ему
товарные знаки [2, 3, 4] характеризуются сходным звучанием. Так, заявленное
обозначение прочитывается как [ А Т Л Е Т И К ], а противопоставленные ему
товарные знаки [2, 3, 4] имеет следующее произношение: [ А Т Л Е Т И К А ].
Фонетическое сходство было установлено на основе наличия совпадающих
согласных звуков [ Т, Л, Т, К ] и совпадающих гласных звуков [ А, Е, И ],
расположенных в одинаковой последовательности. Фонетическое сходство
установлено на совпадающей части [А Т Л Е Т И К]. Таким образом, большинство
букв сравниваемых обозначений имеет тождественное звучание, а разница в один
конечный звук «А» не влияет на вывод о фонетическом сходстве сравниваемых
обозначений.
Сравниваемые обозначения содержат элементы, выполненные буквами
латинского алфавита, что сближает их по визуальному критерию сходства.

Словесный элемент «АТЛЕТИК» заявленного обозначения не имеет
словарно-справочных значений, ввиду чего не представляется возможным
сравнить заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [2, 3, 4]
на предмет наличия или отсутствия семантического критерия сходства.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 25 класса
МКТУ «изделия спортивные трикотажные; кимоно; куртки [одежда]; майки
спортивные; носки; обувь спортивная; одежда; одежда верхняя; одежда вышитая;
одежда готовая; пояса [одежда]; уборы головные; форма для карате; футболки;
футболки компрессионные [рашгарды]» заявленного обозначения являются
однородными товарам 25 класса МКТУ «одежда; обувь; головные уборы»
противопоставленного товарного знака [4], так как сравниваемые товары
относятся к предметам одежды, к обуви и к головным уборам, имеют одно
назначение, сферу применения и круг потребителей.
Товары 28 класса МКТУ «конусы маркировочные для спорта; тренажеры
спортивные» заявленного обозначения являются однородными товарам 28 класса
МКТУ «батуты; велотренажеры; гантели гимнастические; гимнастические и
спортивные товары; груши подвесные; снаряды гимнастические; снаряды
спортивные; тренажеры силовые; тренажеры спортивные; эспандеры
[тренажеры]» противопоставленного товарного знака [3], поскольку сравниваемые
товары относятся к спортивному оборудованию, имеют одно назначение, сферу
применения и круг потребителей.
Услуги 41 класса МКТУ «аренда спортивных площадок; воспитание
физическое; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес-тренировки];
организация и проведение мастер-классов [обучение]; организация и проведение
развлекательных мероприятий; организация и проведение семинаров; организация
и проведение спортивных мероприятий; организация спортивных состязаний;

предоставление спортивного оборудования; прокат тренажеров; услуги
индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги по оценке физического состояния для
тренировок; услуги спортивных лагерей» заявленного обозначения являются
однородными услугам 41 класса МКТУ «информация по вопросам воспитания и
образования; ориентирование профессиональное [советы по вопросам
образования или обучения]; аренда спортивных площадок; аренда теннисных
кортов; бронирование билетов на зрелищные мероприятия; воспитание
физическое; клубы здоровья [оздоровительные и фитнес тренировки]; обучение
гимнастике; организация спортивных состязаний; предоставление полей для
гольфа; предоставление спортивного оборудования; проведение фитнес-классов;
программирование спортивных состязаний; прокат оборудования стадионов;
прокат снаряжения для подводного погружения; прокат спортивного
оборудования, за исключением транспортных средств; прокат тренажеров; услуги
индивидуальных тренеров [фитнес]; услуги спортивных лагерей»
противопоставленных товарных знаков [2, 3], так как сравниваемые услуги
относятся к услугам в области воспитания и образования, к услугам в сфере
развлечений, к услугам по прокату спортивного оборудования, а также к услугам
по организации и проведению спортивных мероприятий, имеют одно назначение,
сферу применения и круг потребителей.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [2-4] в
отношении однородных товаров и услуг 25, 28, 41 классов МКТУ, и,
следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.10.2024, оставить
в силе решение Роспатента от 31.07.2024.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023783599 – отказано · дело 2024В03305 – Именно