Именно.
удовлетворенодело 2024В03337

Товарный знак по заявке № 2023730923 – удовлетворено

решение 19.02.2025 · коллегия 03.02.2025 · возражение от 16.10.2024

Номер заявки
2023730923
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) DELTAЛИЗИНГ
Податель возражения
ООО "ДельтаЛизинг"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 16.10.2024, отменить решение Роспатента от 17.06.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023730923.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 13 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 612500
    Противопоставленный знак
    DELTA HOTELS AND RESORTS
    знак № 612500
    классы 35, 36, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 612499
    Противопоставленный знак
    DELTA HOTELS AND RESORTS
    знак № 612499
    классы 35, 36, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 612578
    Противопоставленный знак
    DELTA HOTELS
    знак № 612578
    классы 35, 36, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 612501
    Противопоставленный знак
    DELTA
    знак № 612501
    классы 35, 36, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 213775
    Противопоставленный знак
    ДЕЛЬТА
    знак № 213775
    классы 35, 36, 37, 39, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 213730
    Противопоставленный знак
    ДЕЛЬТА
    знак № 213730
    классы 35, 36, 37, 39, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2023730923
    Спорное обозначение
    Delta Лизинг
    заявка № 2023730923
    классы 35, 36
    Изображение знака № 955304
    Противопоставленный знак
    DELTA REAL ESTATE
    международный № 955304
    Охрана в России: охраняется частично
    классы 35, 36, 37, 39
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 36

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.10.2024,
поданное ООО «ДельтаЛизинг», Россия (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023730923 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2023730923,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.04.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 17.06.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ (далее – решение
Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента, входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «лизинг» указывает на вид и назначение части
заявленных услуг 35 и 36 классов МКТУ, является неохраняемым элементом на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В отношении части услуг 35 класса МКТУ (за исключением: «реклама;
менеджмент в сфере бизнеса; деятельность административная в сфере бизнеса;
администрирование программ лояльности потребителей; анализ себестоимости;
аренда кассовых аппаратов; аренда офисного оборудования в коворкинге; аренда
площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий; аудит финансовый;
бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и
предпринимателей, нуждающихся в финансировании; ведение автоматизированных
баз данных; ведение бухгалтерских документов; ведение переговоров и заключение
коммерческих сделок для третьих лиц; выписка счетов; демонстрация товаров;
изучение общественного мнения; изучение рынка; индексация сайта в поисковых
системах в коммерческих или рекламных целях; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации по
вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в
области бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в
рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с
общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг влияния;
маркетинг целевой; написание рекламных текстов; написание текстов рекламных
сценариев; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и
поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных
материалов; обработка текста; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация и проведение коммерческих мероприятий;
организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок;
оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка исследований
рентабельности бизнеса; подготовка платежных документов; поиск информации в
компьютерных файлах для третьих лиц; поиск клиентов для третьих лиц; поиск

спонсора; помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении
бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными
предприятиями; предоставление деловой информации; предоставление деловой
информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и
коммерческих контактов; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление
рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление
торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление электронных торговых площадок для покупателей и продавцов
товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной
продажи; проведение аукционов; прогнозирование экономическое; продвижение
продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство
спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров мнений;
производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат
офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах
массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
профилирование потребителей в коммерческих или маркетинговых целях;
публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка маркетинговых
концепций; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение
образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов
прямая почтовая; регистрация данных и письменных сообщений; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама с
оплатой за клик; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических
данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых
операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы
корпоративных коммуникаций; согласование деловых контрактов для третьих лиц;
составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях;
составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; управление

бизнесом временное; управление внешнее административное для компаний;
управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц;
управление процессами обработки заказов товаров; услуги агентства по импорту-
экспорту; услуги агентства по коммерческой информации; административные по
переезду предприятий; услуги в области общественных отношений; услуги
коммерческого лоббирования; услуги коммерческого посредничества; услуги
конкурентной разведки; услуги консультационные для бизнеса по цифровой
трансформации; услуги консультационные по управлению бизнесом; услуги
лидогенерации; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров;
услуги по оптовой и розничной продаже товаров; услуги по исследованию рынка;
услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по подаче налоговых деклараций;
услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по сравнению цен;
услуги рекламного агентства; услуги рекламные по созданию фирменного стиля для
третьих лиц; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги
телемаркетинга; услуги экспертные по повышению эффективности бизнеса»), части
услуг 36 класса МКТУ (за исключением: «деятельность финансовая; операции с
недвижимостью; анализ финансовый; аренда квартир; аренда коворкинг-офисов;
аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда
офисов для совместной работы различных специалистов; аренда ферм; аренда
финансовая с правом выкупа; взыскание арендной платы; исследования
финансовые; менеджмент финансовый; предоставление финансовой информации;
предоставление финансовой информации через веб-сайты; услуги в сфере
недвижимости; услуги финансовые»), не отвечающих указанным требованиям,
заявленное обозначение будет вводить потребителя в заблуждение относительно
вида и назначения услуг на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения со следующими знаками:
- словесным элементом «DELTA» знаков обслуживания, зарегистрированных
на имя компании «Мэрриотт Уорлдуайд Корпорейшн», Соединенные Штаты

Америки (свидетельства №612500 (1), №612499 (2), №612578 (3), №612501 (4),
приоритет от 22.05.2015), в отношении однородных услуг 35, 36 классов МКТУ;
- словесным знаком «DELTA» по международной регистрации №1540525 (5)
(конвенционный приоритет от 24.06.2019), правовая охрана которому предоставлена
на имя компании «Ewald Dorken AG», Германия, в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ;
- словесным элементом «ДЕЛЬТА» комбинированного знака обслуживания,
зарегистрированного на ООО "АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ "ДЕЛЬТА",
г. Новосибирск (свидетельство №213775 (6), приоритет от 05.06.2000; свидетельство
№213730 (7), приоритет от 08.02.2000), в отношении однородных услуг 35, 36
классов МКТУ;
- словесным элементом «DELTA» комбинированного знака обслуживания,
зарегистрированного на имя Ерѐмина В.Н., г. Аксай (свидетельство №593490 (8),
приоритет от 29.12.2014; свидетельство №320324 (9), приоритет от 27.03.2006), в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- словесным элементом «DELTA» знака по международной регистрации
№№955304 (10) (конвенционный приоритет от 19.12.2007), правовая охрана
которому предоставлена на имя компании «DELTA REAL ESTATE D.O.O.»,
Сербия, в отношении однородных услуг 35, 36 классов МКТУ;
- со словесным элементом «DELTA» комбинированного знака обслуживания,
зарегистрированного на ООО "Дельта+", 432022, г. Ульяновск (свидетельство
№865093 (11), приоритет от 21.09.2021; свидетельство №708257 (12), приоритет от
06.09.2018), в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;
- со словесным элементом «ДЕЛЬТА» комбинированного знака обслуживания,
зарегистрированного на имя Калашникова Г.А., г. Калининград (свидетельство
№741974 (13), приоритет от 04.04.2019), в отношении однородных услуг 35 класса
МКТУ;
- со словесным элементом «DELTA» комбинированного знака обслуживания,
зарегистрированного на ООО «Дельта Компьютерс», Москва (свидетельство

№821624 (14), приоритет от 10.02.2020), в отношении однородных услуг 35 класса
МКТУ.
В поступившем возражении, заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- правообладатели противопоставленных знаков (1-4, 6-7, 10) предоставили на
имя заявителя безотзывные письма-согласия на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ
«деятельность финансовая; анализ финансовый; аренда недвижимого имущества;
аренда финансовая с правом выкупа; исследования финансовые; менеджмент
финансовый; предоставление финансовой информации; предоставление финансовой
информации через веб-сайты; услуги финансовые»;
- заявитель не оспаривает неохраноспособность словесного элемента
«лизинг».
На заседании коллегии, состоявшемся 03.02.2025, от заявителя поступили
оригиналы писем-согласий [1] от правообладателей знаков (1-4, 6-7, 10).
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных услуг 36
класса МКТУ «деятельность финансовая; анализ финансовый; аренда недвижимого
имущества; аренда финансовая с правом выкупа; исследования финансовые;
менеджмент финансовый; предоставление финансовой информации;
предоставление финансовой информации через веб-сайты; услуги финансовые».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (14.04.2023) поступления заявки №2023730923 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического

развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.

Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если

товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является
комбинированным и состоит из словесных элементов «Delta» и «Лизинг»,
выполненных стандартным шрифтом строчными буквами латинского и русского
алфавитов, начальные буквы «D» и «Л» - заглавные. Слово «Delta» выполнено
синим цветом и подчеркнуто горизонтальной чертой, слово «Лизинг» выполнено
бирюзовым цветом. Предоставление правовой охраны заявленному обозначению
испрашивается в отношении товаров 36 класса МКТУ «деятельность финансовая;
анализ финансовый; аренда недвижимого имущества; аренда финансовая с правом
выкупа; исследования финансовые; менеджмент финансовый; предоставление
финансовой информации; предоставление финансовой информации через веб-
сайты; услуги финансовые».
Как отмечалось выше, в состав заявленного обозначения входит словесный
элемент «лизинг». Согласно словарно-справочным источникам информации, лизинг
- это долгосрочная аренда машин и оборудования, транспортных средств,
сооружений производственного назначения и др. Лизинг осуществляется на основе
договора между лизинговой компанией (лизингодателем), приобретающей
имущество за свой счет и сдающей его в аренду, и фирмой-арендатором
(лизингополучателем), которая постепенно вносит арендную плату за использование
лизингового имущества.
С учетом вышеприведенной семантики словесного элемента «лизинг»
заявленное обозначение характеризует заявленные услуги 36 класса МКТУ
«деятельность финансовая; анализ финансовый; аренда недвижимого имущества;
аренда финансовая с правом выкупа; исследования финансовые; менеджмент
финансовый; предоставление финансовой информации; предоставление финансовой
информации через веб-сайты; услуги финансовые», которые непосредственно
относятся к лизингу, а также сопутствующим услугам. Следовательно, заявленное

обозначение указывает на вид, назначение данных видов услуг и не соответствует
пункту 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем в возражении не оспаривается.
При этом с учетом корректировки заявителем перечня заявленных услуг до
деятельности, относящейся к лизингу и сопутствующим им услугам, у коллегии
отсутствуют основания для применения в отношении заявленного обозначения
положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса как являющегося ложным относительно
вида и назначения испрашиваемых к регистрации услуг.
Заявленному обозначению также было отказано в государственной
регистрации в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в рамках чего ему были противопоставлены знаки

« » (1), « » (2), « » (3),

« » (4), «DELTA» (5), « » (6), « » (7),

« » (8), « » (9), « »

(10), « » (11), « » (12), « » (13),

« » (14). Правовая охрана знакам (1-14) предоставлена в отношении
услуг 35 класс МКТУ, знакам (1-4, 6-7, 10) в отношении услуг 36 класса МКТУ.
Отказ заявителя оспаривать решение Роспатента в части отказа в
государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении услуг 35 класса МКТУ исключает необходимость анализа заявленного
обозначения на сходство со знаками (1-14) применительно к упомянутым услугам.
Что касается анализа соответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в рамках сходства со знаками (1-4, 6-7, 10), то

коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при
подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие писем – согласий [1], в
которых правообладатели противопоставленных знаков (1-4, 6-7, 10) выразили
согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных заявителем в
скорректированном перечне.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателей, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным
товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и

противопоставленные знаки « » (1), « »

(2), « » (3), « » (4), « » (6),

« » (7), « » (10) не тождественны, при этом
противопоставленные знаки не являются коллективными или общеизвестными
знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности российскому
потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение является
маловероятным.
Таким образом, наличие писем-согласий от правообладателей
противопоставленных знаков (1-4, 6-7, 10), возможность предоставления которых
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления (1-4, 6-7, 10) и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных
заявителем в скорректированном перечне.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.10.2024, отменить решение
Роспатента от 17.06.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023730923.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023730923 – удовлетворено · дело 2024В03337 – Именно