Товарный знак по заявке № 2023773116 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела
возражение, поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 18.10.2024, поданное Обществом с ограниченной
ответственностью «Пивобезалкогольный завод «Гусь-Хрустальный», Владимирская
область, г. Гусь-Хрустальный (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023773116, при этом
установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2023773116 с
датой подачи 10.08.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023773116. Основанием для принятия
указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Заключение по
результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение включает
словесный элемент «Мюнхен», который представляет собой географическое
наименование (Мюнхен – город в Германии, административный центр земли

Бавария,
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/3349/Мюнхен, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc
3p/206666), в связи с чем регистрация товарного знака, содержащего указанный
элемент, на имя заявителя, находящегося в городе Гусь-Хрустальный, способна
ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения изготовителя
товаров и места производства заявленных товаров.
Кроме того, экспертиза установила, что обозначение не соответствует
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку оно способно вводить
потребителя в заблуждение относительно природного происхождения части
заявленных товаров 32 класса МКТУ («аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки];
воды минеральные [напитки]; воды столовые»). В результате проведенной
проверки были частично сняты основания для отказа в регистрации относительно
указанных товаров на основании корректировки перечня товаров заявителем.
В ответ на представленные заявителем доводы и документы в заключении
сообщается, что они не опровергли несоответствие обозначения требованиям пункта
3 (1) статьи 1483 Кодекса.
В Роспатент 18.10.2024 поступило возражение поступило возражение,
основные доводы которого сводятся к следующему:
- заявленное словесное обозначение «СТАРЫЙ МЮНХЕН» выполнено
заглавными буквами шрифтом, исключающим ассоциации с конкретным
географическим местоположением;
- в обозначении отсутствуют элементы, способствующие восприятию его как
указание на место производства товара;
- обозначение «СТАРЫЙ МЮНХЕН» является фантазийным и семантически
нейтральным по отношению к заявленным товарам и услугам, а использование
слова «СТАРЫЙ» подчеркивает его фантазийный характер;
- сочетание слов «СТАРЫЙ МЮНХЕН» вызывает ассоциацию с
вымышленным географическим объектом, не существующим в настоящем времени,
и не указывает на место нахождения изготовителя или производства товаров;

- анализ заявителем других товарных знаков 32 класса МКТУ с упоминанием
географических названий показал, что правообладатели зарегистрированных
обозначений часто расположены в местах, отличных от упомянутых в знаках;
- принцип защиты законных ожиданий, закрепленный в правовой системе,
поддерживает допустимость регистрации заявленного обозначения, аналогичного
ранее зарегистрированным товарным знакам с географическими названиями;
- примеры решений Суда по интеллектуальным правам подтверждают
необходимость соблюдения принципа защиты законных ожиданий и правомерность
регистрации уникальных товарных знаков с фантазийными элементами.
На основании изложенного заявитель просит принять решение о регистрации
обозначения «СТАРЫЙ МЮНХЕН» в качестве товарного знака в отношении
следующих товаров 32 класса МКТУ: «пиво; пиво имбирное; пиво солодовое».
С возражением представлена копия решения об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении заявки № 2023773116.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (10.08.2023) подачи заявки № 2023773116 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита в одну
строку.
Согласно возражению, заявитель испрашивает регистрацию заявленного
обозначения в отношении следующих товаров 32 класса МКТУ: «пиво; пиво
имбирное; пиво солодовое».
Как справедливо указано в оспариваемом решении, Мюнхен – город в
Германии, столица Баварии, крупнейший туристический и культурный центр
Германии.
В соответствии с разъяснениями Справки Суда по интеллектуальным правам,
утвержденной постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от
05.04.2017 № СП-23/10, географические названия не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков, если такие названия способны восприниматься
потребителем как указание на место производства или реализации товаров.
Потребитель может воспринять географическое название в качестве места
производства или реализации товара только в том случае, если такое географическое
название обладает определенной степенью известности, в силу чего может вызвать у
него соответствующие ассоциативные связи.
Согласно упомянутым в решении Роспатента источникам (см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/3349/Мюнхен1, https://dic.academic.ru/dic.nsf/en

1
Словарь современных географических названий. — Екатеринбург: У-Фактория. Под общей редакцией акад.
В.М. Котлякова. 2006; Энциклопедия туризма Кирилла и Мефодия, 2008.

c3p/2066662), в Мюнхене развиты следующие сферы промышленности:
электротехническая, радиоэлектронная, общее и транспортное машиностроение,
бумажная, полиграфическая, швейная и текстильная, химическая, пищевкусовая (в
т.ч. пивоварение). «С 1806 года в Баварии отмечают знаменитый «Октоберфест»
(Oktoberfest), который был впервые проведен королем Максом Йозефом I по случаю
женитьбы его сына – будущего короля Людвига». «Туристу, приехавшему в
Мюнхен, может показаться, что это город непрекращающегося праздника. В январе
проходит карнавал «Фашинг» с балами-маскарадами и танцами на улицам. В мае —
пивное веселье в зале «Хофбройхаус», Придворной пивоварни; кульминация
наступает в сентябре и октябре, когда начинается всемирно известный Октоберфест.
Сегодня Октоберфест — самый большой праздник пива в мире. Ежегодно на него
приезжает до 7 миллионов человек со всего мира».
Таким образом, в составе заявленного обозначения действительно
присутствует элемент, являющийся географическим наименованием, при этом
соответствующий географический объект обладает мировой известностью в связи с
пивным фестивалем, что имеет тесную связь с испрашиваемыми к регистрации
товарами «пиво; пиво имбирное; пиво солодовое». Следовательно, слово «Мюнхен»,
включенное в состав заявленного обозначения, является известным географическим
названием, которое может быть воспринято как место нахождения заявителя или его
предприятия, и такое восприятие является правдоподобным.
В свою очередь, местом нахождения заявителя является Владимирская
область, г. Гусь-Хрустальный, что не соответствует указанию, присутствующему в
составе заявленного обозначения, следовательно, заявленное обозначение не
соответствует пункту 3 (1) статьи 1483 Кодекса, так как способно ввести
потребителей в заблуждение относительно происхождения товара или его
изготовителя.
Что касается позиции заявителя о том, что в словосочетании «СТАРЫЙ
МЮНХЕН» действительное указание на конкретный географический объект

2
Большой Энциклопедический словарь, 2000.

отсутствует в связи с тем дополнительным смыслом, который привносит слово
«СТАРЫЙ», то коллегия отмечает следующее.
Слово «СТАРЫЙ» в сочетании с наименованием города, имеющим
длительную историю, воспринимается в качестве характеристики города, а именно
обозначает ту его часть, которая имеет древнюю историческую застройку. Так, в
указанных ранее источниках сообщается: «В Мюнхене огромное количество
архитектурных и культурных памятников. Наиболее интересен Старый город
(Altstadt) с собором Св. Михаила и церковью Богоматери», «Музей города Мюнхена
(Muenchner Stadtmuseum) посвящен истории города, здесь очень хорошее собрание
гравюр, литографий и макетов старого Мюнхена». На странице
«https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/206666» в статье «Мюнхен» (Художественная
энциклопедия) упоминается также «Старый город с тесной застройкой вдоль
р. Изар».
Таким образом, именно наименование города определяет возникающую у
потребителя смысловую ассоциацию при восприятии обозначения в целом, в то
время как слово «СТАРЫЙ» характеризует город, указывая на одну из ее частей с
исторической застройкой. С учетом изложенного использование слова «СТАРЫЙ»
не подчеркивает нейтральный характер слова «МЮНХЕН», не меняет
возникновение ассоциативной связи с городом в Германии, который славится
традициями пивоварения и имеет известность благодаря многолетней истории
пивного фестиваля.
Резюмируя сказанное, заявленное обозначение не соответствует требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следовательно, оснований для отмены оспариваемого
решения не имеется.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.10.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 29.08.2024.