Товарный знак по заявке № 2023789189/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС) рассмотрела поступившее 24.10.2024 возражение Индивидуального
предпринимателя Баранова Б. М., Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023789189,
при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023789189 заявлено 20.09.2023 на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и
услуг 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 17.08.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023789189 в отношении части товаров 16
и услуг 35 классов МКТУ, в отношении другой части товаров 16 класса МКТУ было
выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи
1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
следующему.
Согласно информации, полученной из сети Интернет, заявленное обозначение
воспроизводит обозначение «HOVERPEN», используемое компанией «Novium
Taiwan Inc», см.
(1)https://www.novium.tw/,
(2)https://www.taiwanexcellence.org/en/award/product/1110426,
(3)https://www.gembox.ru/collection/novium/product/novium-hoverpen-space-black,
(4)https://www.kickstarter.com/projects/novium/hoverpen-30-future-edition,
(5)https://www.ozon.ru/category/pismennye-prinadlezhnosti-
18015/?category_was_predicted=true&deny_category_prediction=true&from_global=true
&text =hoverpen,
(6)https://www.ozon.ru/product/levitiruyushchaya-ruchka-hoverpen-2-0-
1292183215/?asb=CbRKMtnySnbmjbNlvXliruyFO1Mh%252FVwUyrglS7WEN4M%25
3D&asb2=Nvj-
dRtmXt3qTU86w70ZeasH77iyIgoZOGShEX8QkZlti6wn79y20WrlruavGJrj&avtc=1&avt
e=2&avts=1703074023&keywords=hoverpen#section-description--offset-140,
(7)https://aliexpress.ru/item/1005004963402962.html?sku_id=12000031173242117,
(8)https://market.yandex.ru/product--levitiruiushchaia-ruchka-hoverpen-2-
0/29721489?sku=102520382075&do-
waremd5=gqiJS6ytWvfLUwc3iikB6g&uniqueId=96574518,
(9)https://ig-t.ru/product/5482/levitiruyushchaya-ruchka-hoverpen-20,
(10)https://time.com/collection/best-inventions-2022/6228162/novium-hoverpen-2-0/,
(11)https://rutube.ru/video/dbd3c9cf086057cf3fa8e9a2943f0aaf/ для индивидуализации
товаров, однородных заявленным, ранее даты подачи заявленного обозначения.
Сеть Интернет содержит исчерпывающие, не требующие длительного и
трудоемкого поиска, сведения о том, что заявленное обозначение воспроизводит
название левитирующей ручки, производимой тайваньской компанией «Novium
Taiwan Inc» (в том числе, (12)https://wylsa.com/fotopost-ruchki-hoverpen-
ukladyvayushhie-gravitacziyu-na-lopatki/,

(13)https://missione.ru/products/hoverpenspaceblack,
(14)https://aliexpress.ru/popular/hoverpen.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.r
u%2F,
(15)https://www.ozon.ru/product/levitiruyushchaya-ruchka-hoverpen-2-0-
1063352061/?advert=B743RiB4dyjQUXiJP7jIh324cFgMXTIYTQihZBR4HnpGcJuRY7
NYmOnjrbirRQI5TjhT6I5r90VMIUF_zqHf5DzMdlEAqBRoBPXWRJ1C-
SeMSu7iIekZ8kYwF-
eZK8utDc4gQw5rGdOmYYolhoTiyvhEEmJYEdsx1c0he3CRFUNgbH2nckMCi3jtYdl-
ivEkEPMUFdjdHgNzmIubUsaV&avtc=1&avte=2&avts=1723920555.
Таким образом, заявленное обозначение «HOVERPEN» способно ввести
потребителя в заблуждение относительно производителя товаров, в связи с чем не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для части заявленных
товаров 16 класса МКТУ, а именно: «авторучки; браслеты для удерживания
письменных принадлежностей; грифели; грифели для карандашей; держатели для
карандашей; держатели для ручек; зажимы для ручек; карандаши; карандаши
автоматические; подставки для ручек и карандашей; принадлежности письменные;
принадлежности пишущие; ручки-маркеры [канцелярские принадлежности]; товары
канцелярские; шарики для шариковых ручек; баллончики с чернилами для перьевых
ручек; стержни заполненные для авторучек; линеры» на основании положения,
предусмотренного пунктом 3 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- экспертом не доказано использование третьим лицом обозначения до даты
приоритета, а также не доказан тот факт, что в сознании потребителей товары,
реализуемые под товарным знаком заявителя, являются товарами третьего лица –
тайваньской фирмы,
- эксперт привел лишь единичные ссылки на сайты, где размещено указанное
обозначение, при этом, сам по себе факт размещения в сети «Интернет»
обозначения не свидетельствует о его известности,

- часть ссылок не являются работающими, ни на одной из ссылок не указана
иностранная фирма, на которую ссылается эксперт,
- не были приведены какие-либо дополнительные документальные
доказательства (данные публичного опроса, документы, подтверждающие массовое
посещение сайтов и высокие показатели реализуемой продукции),
- количество запросов в сети Интернет свидетельствует о том, что рядовой
российский потребитель не знает продукцию указанного бренда,
- обозначение «Novium», которое используется неким третьим лицом, на
которое указывают эксперты, является товарным знаком заявителя (свидетельство
№1035555).
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023789189 в отношении всех заявленных
товаров 16 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены копии
следующих материалов:
1. Скриншоты с сервиса Яндекс Вордстат.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (20.09.2023) поступления заявки №2023789189 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или

способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Обозначение « » по заявке №2023789189 с приоритетом от
20.09.2023 является словесным, выполнено стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Регистрация товарного знака в рамках поданного возражения испрашивается
в отношении части товаров 16 класса МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023789189 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Согласно указанным экспертизой сведениям из сети Интернет

https://www.novium.tw/ (1) заявленное обозначение « » воспроизводит
обозначение, используемое тайваньской компанией «Novium Taiwan Inc.», для
товаров, однородных заявленным.
Для определения, способно ли заявленное обозначение ввести потребителя в
заблуждение относительно производителя товаров, коллегия также обратилась к
источникам сети Интернет.
Действительно, согласно информации, размещенной на веб-сайте (1),
компания «Novium Taiwan Inc.» использует для маркировки своей продукции
обозначение «HOVERPEN». Заявителем на регистрацию в качестве товарного знака

подано обозначение « ». Сравниваемые обозначения включают
тождественный словесный элемент «HOVERPEN».

На сайте компании «Novium Taiwan Inc.» размещен перечень товаров,
включающий ручки для письма, в частности, левитирующие ручки (одна из главных
особенностей этой ручки – ее способность левитировать над поверхностью,
благодаря применению новейших технологий магнитной стабилизации, ручка
приобретает свойство парить в воздухе на нескольких миллиметрах над
поверхностью стола или благодаря специальному подставочному устройству), а
также сопутствующие аксессуары (чернила для заправки, наконечник для пера,
подставки и т.д.).
Товары производителя «Novium Taiwan Inc.», сведения о котором обнаружены
в сети Интернет, совпадают с заявленными товарами 16 класса МКТУ «авторучки;
браслеты для удерживания письменных принадлежностей; грифели; грифели для
карандашей; держатели для карандашей; держатели для ручек; зажимы для ручек;
карандаши; карандаши автоматические; подставки для ручек и карандашей;
принадлежности письменные; принадлежности пишущие; ручки-маркеры
[канцелярские принадлежности]; товары канцелярские; шарики для шариковых
ручек; баллончики с чернилами для перьевых ручек; стержни заполненные для
авторучек; линеры», поскольку относятся к одной категории товаров - канцелярские
принадлежности.
Таким образом, коллегия делает вывод, что товары заявителя, ИП Баранова Б. М., и сфера деятельности заявителя - тайваньской компании
«Novium Taiwan Inc.», относящаяся к производству ручек для письма, совпадают, в
связи с чем регистрация заявленного обозначения на имя иного лица будет вводить
потребителя в заблуждение относительно производителя товаров.
В настоящее время самым востребованным и наиболее доступным источником
информации являются информационные ресурсы сети Интернет, позволяющие
анализировать получаемую информацию в режиме реального времени. Интернет,
являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время является
источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из которого
потребитель может получить сведения об интересующих его товарах, услугах и их
производителях.

Таким образом, информация, содержащаяся в сети Интернет, включая
указанный сайт (1) на компанию – производителя под обозначением «HOVERPEN»,
находится в свободном доступе для российского потребителя, ввиду чего у
российского потребтеля не может возникнуть трудностей с информацией как о
производителе, так и его товаре.
Более того при оценке соответветсвия заявленного обозначения требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса коллегия приняла во внимание, в том числе, степень
насыщенности Интернет – пространства указанной информацией, включая
указанные экспертизой сайты (2, 3, 4, 6, 11-15).
Ссылки на сайты (5, 7-10), указанные экспертизой, не были приняты во
внимание коллегией, поскольку не содержат никакой информации, в связи с чем их
невозможно оценить.
Кроме того, коллегия также отметила отсутствие в материалах дела сведений
о наличии каких-либо хозяйственных связей или ведении совместной коммерческой
деятельности между заявителем и компанией «Novium Taiwan Inc.».
Регистрация товарного знака «NOVIUM» (свидетельство №1035555) на имя
заявителя не снимает обстоятельств, явившихся основанием для формирования
коллегией вывода о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, коллегия делает вывод, что регистрация на имя заявителя

заявленного обозначения « » в отношении вышеуказанной части товаров

16 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица,
производящего товары, ввиду чего заявленное обозначение не соответствует
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 24.10.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 17.08.2024.