Товарный знак по заявке № 2023709950/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
28.10.2024 возражение Общество с ограниченной ответственностью
«МЕДБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023709950, при этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2023709950 заявлено на регистрацию
в качестве товарного знака 13.02.2023 на имя заявителя в отношении товаров 03, 05, 10,
35, 42, 44 классов Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 13.03.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023709950 в отношении всех заявленных
товаров и услуг 03, 05, 35, 42, 44 классов МКТУ, а также части заявленных товаров
10 класса МКТУ. В отношении другой части заявленных товаров 10 класса МКТУ
препятствием для регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака
послужил довод о его несоответствии требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
« » (свидетельство №711880 с приоритетом от 24.10.2018),

зарегистрированным на имя Акционерного общества «Термо Фишер Сайентифик»,
196240, г. Санкт-Петербург, ул. Кубинская, д. 73, литер А, корпус 1, в отношении
товаров 09, 10 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 10
класса МТКУ.
В поступившем возражении заявителем не оспаривается сходство до степени
смешения между заявленным обозначением и товарным знаком по свидетельству
№711880. Вместе с тем заявитель обращает внимание, что правовая охрана указанного
противопоставленного товарного знака по свидетельству №711880 прекращена в связи
с прекращением действия юридического лица – правообладателя.
В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023709950 в отношении заявленных
товаров 10 класса МКТУ «устройства раздаточные дозирующие для медицинских
целей».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (13.02.2023) поступления заявки №2023709950 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов

обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Вместе с тем, отказ в государственной регистрации заявленного обозначения
« » по заявке №2023709950 в качестве товарного знака основан на
выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи
1483 Кодекса в связи с наличием комбинированного товарного знака
« » по свидетельству №711880 с более ранним приоритетом от
24.10.2018, принадлежащего Акционерному обществу «Термо Фишер Сайентифик».
Правовая охрана товарному знаку по свидетельству №711880 была предоставлена в
отношении товаров 09 класса МКТУ «наконечники для дозаторов пипеточных

механических и/или электронных для лабораторного применения» и 10 класса
МКТУ «наконечники для дозаторов пипеточных механических и/или электронных
для медицинских целей».
Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения « »
и противопоставления « », а также однородность товаров 09, 10
классов МКТУ, приведенных в перечнях сравниваемых знаков.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
решение Роспатента от 24.04.2024 о досрочном прекращении правовой охраны
товарного знака по свидетельству №711880 в связи с прекращением юридического
лица – его правообладателя.
Указанные обстоятельства устраняют препятствие в регистрации заявленного
обозначения по заявке №2023709950 в качестве товарного знака, в том числе, для
всех заявленных товаров 10 класса МКТУ.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.10.2024, изменить решение
Роспатента от 13.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023709950.