Товарный знак по заявке № 2023746091 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454), рассмотрела возражение, поступившее 29.10.2024, поданное Байосенс
Уэбстер, Инк., Соединенные Штаты Америки (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023746091, при
этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023746091 с приоритетом от
30.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
09 класса МКТУ «компьютерное программное обеспечение, а именно программный
модуль, используемый в системе электрофизиологической навигации и абляции для
кардиографического картирования».
Роспатентом было принято решение от 05.07.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023746091 в отношении всех заявленных
товаров 09 класса МКТУ по причине его несоответствия требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения со знаком «ELEVATE» по международной
регистрации №1699783 с приоритетом от 06.05.2022 (охрана знака продлена до

21.09.2032), на имя Holcim AG, Швейцария, в отношении однородных заявленным
товарам 09 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 29.10.2024
поступило возражение на решение Роспатента, в возражении указано, что заявленное
обозначение и противопоставленный знак не являются сходными. Доводы
возражения сводятся к следующему:
- заявитель не согласен с мнением экспертизы в отношении сходства
заявленного обозначения «CARTO ELEVATE» и противопоставленного знака
«ELEVATE» и однородности товаров;
- основным элементом заявленного обозначения является элемент «CARTO», с
которого не только начитается восприятие заявленного обозначения и который
доминирует в рассматриваемом обозначении, но и который является
основополагающим в серии знаков, принадлежащей компании заявителя;
- присутствие в заявленном обозначении доминирующего элемента «CARTO»,
лежащего в основе серии знаков для медицинского программного обеспечения
исключает возможность введения потребителя в заблуждение относительно
производителя товара;
- владелец противопоставленного знака по международной регистрации
№1699783 предоставил письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении всех товаров 09 класса МКТУ.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 05.07.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение по
заявке №2023746091 в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров
09 класса МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 12.12.2024, заявителем был представлен
оригинал письма-согласия.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (30.05.2023) заявки №2023746091 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает

вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным
договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими
более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий,
идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение

« », выполненное буквами латинского алфавита стандартным
шрифтом. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке №2023746091
испрашивается в черно-белом цветовом сочетании, в отношении товаров 09 класса
МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный знак «ELEVATE» представляет собой словесное
обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Фонетическое сходство сравниваемых обозначений обусловлено полным
фонетическим вхождением противопоставленного знака по международной
регистрации №1699783 в заявленное обозначение.
Выполнение сравниваемых словесных элементов буквами одного алфавита
стандартным шрифтом, сближает сравниваемые обозначения визуально.
Анализ словарно-справочной литературы показал, что словосочетание «CARTO
ELEVATE» устойчивой семантики не имеет.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации товаров показал
следующее.

Товары 09 класса МКТУ заявленного обозначения «компьютерное программное
обеспечение, а именно программный модуль, используемый в системе
электрофизиологической навигации и абляции для кардиографического
картирования» являются однородными товарам 09 класса МКТУ
противопоставленного знака «downloadable software for tracking and locating shipments
and loads» / «загружаемое программное обеспечение для отслеживания и определения
местонахождения грузов и отправлений», поскольку относятся к программному
обеспечению. Данные виды товаров имеют одинаковые условия реализации, круг
потребителей, могут быть произведены одним и тем же лицом.
Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного знака по международной регистрации №1699783, коллегией
были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке
заключения экспертизы.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено письмо-
согласие от правообладателя противопоставленного знака по международной
регистрации №1699783 в отношении товаров 09 класса МКТУ «компьютерное
программное обеспечение, а именно программный модуль, используемый в системе
электрофизиологической навигации и абляции для кардиографического
картирования».
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае,
если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и «ELEVATE» не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и общеизвестным,
кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой известности.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное обозначение
соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 29.10.2024, отменить решение
Роспатента от 05.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023746091.