Товарный знак по заявке № 2023723416 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвёртой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утверждёнными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 07.11.2024 возражение, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Оренфуд», Оренбургская область,
г. Оренбург (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023723416, при этом установила
следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023723416, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
24.03.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 30 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 05.07.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров 30 класса МКТУ с
указанием слов «PIZZA GRILL», «DELIVERY» и символа амперсанд (&)
неохраняемыми.

В отношении заявленных услуг 35, 43 классов МКТУ и части товаров 30
класса МКТУ в регистрации товарного знака отказано. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, которым установлено, что:
- элементы «PIZZA & GRILL DELIVERY» являются неохраняемыми на
основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладают
различительной способностью, как и указано заявителем при подаче заявки в графе
(526);
- элемент «PIZZA & GRILL DELIVERY» в переводе с английского языка на
русский язык означает «ДОСТАВКА ПИЦЦЫ и ГРИЛЯ», в силу своего смыслового
значения в отношении части заявленных товаров 30 класса МКТУ и части
заявленных услуг 35, 43 классов МКТУ способен ввести потребителя в заблуждение
относительно вида товаров и назначения услуг, не соответствует пункту 3 статьи
1483 Кодекса;
- заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку сходно до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 725544
(приоритет: 25.12.2018), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «КОНЦЕПТ», Москва, в отношении услуг 35
класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 607002
(приоритет: 09.10.2015), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «ДВ-Инвестстрой», г. Хабаровск, в
отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 43 класса
МКТУ;

- с товарными знаками « » по свидетельству № 323065
(приоритет: 30.01.2006, срок действия исключительного права продлён до

30.01.2026), « » по свидетельству № 274894 (приоритет:
08.05.2003), зарегистрированными на имя Кэдбери Ю-Кей Лимитед,
Великобритания, в отношении товаров 30 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- со знаками « » по международной регистрации
№ 1202349 (приоритет: 31.12.2013, срок действия исключительного права

продлён до 31.12.2033), « » по международной регистрации
№ 1199146 (приоритет: от 31.12.2013, срок действия исключительного права
продлён до 31.12.2033), зарегистрированными на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Новита», Республика Беларусь,
охраняемыми на территории Российской Федерации в отношении услуг 35, 43
классов МКТУ, однородных заявленным услугам 35, 43 классов МКТУ.
В возражении, поступившем 07.11.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 05.07.2024. Доводы возражения и дополнений к нему
сводятся к следующему:
- вывод о высокой степени сходства заявленного обозначения является
необоснованным;
- не установлены все признаки однородности товаров и услуг 30, 35, 43
классов МКТУ, для которых отказано в регистрации товарного знака;
- заявитель получает письменные согласия правообладателей
противопоставленных товарных знаков на регистрацию заявленного обозначения
(письма-согласия);
- от предоставления правовой охраны заявленному обозначению для товаров
30 и услуг 35 классов МКТУ, в отношении которых было отказано в регистрации
товарного знака, заявитель отказывается.

На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, изменить решение Роспатента от 05.07.2024 и зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2023723416 в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Заявителем представлены следующие материалы:
(1) копия оспариваемого решения Роспатента;
(2) подлинник письма-согласия Общества с ограниченной ответственностью
«Новита», Республика Беларусь, выданного 13.08.2025, касающегося всех
заявленных услуг 43 класса МКТУ;
(3) копия соглашения о сосуществовании заявителя и Общества с
ограниченной ответственностью «ДВ-Инвестстрой», г. Хабаровск;
(4) подлинник письма-согласия Общества с ограниченной ответственностью
«ДВ-Инвестстрой», г. Хабаровск, выданного 25.04.2025, касающегося всех
заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Корреспонденцией, поступившей 16.06.2025, заявителем представлено
заявление о внесении изменений в заявленное обозначение. Вместе с тем в ходе
рассмотрения возражения на заседании 18.06.2025 заявитель отказался от
рассмотрения данного заявления.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учётом даты подачи (24.03.2023) заявки № 2023723416 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утверждённые приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков, в частности обозначений,

не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определённом качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учётом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учётом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной

введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023723416
является комбинированным, включает изобразительный элемент в виде силуэта
стилизованного изображения двухколёсного транспортного средства, являющегося
фоном для размещения слов «IN TEMPO», «PIZZA», «GRILL», «DELIVERY»,
элемента «&», а также изобразительных элементов в виде ромба и горизонтальных
черт. Обозначение представлено в следующем цветовом сочетании: чёрный, белый,
зелёный. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается, согласно дополнению, поступившему 24.02.2025, для сокращённого
перечня, а именно только для услуг 43 класса МКТУ. При этом для части
заявленных товаров 30 класса МКТУ Роспатентом уже принято решение о
регистрации.
Элемент & представляет собой знак «амперсанд», он служит графическим
отображением соединительного союза, переводится на русский язык как «И», в силу
того, что является общепринятым символам, он относится к элементам, не
обладающим различительной способностью. Признание его неохраняемым
соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Слова «PIZZA», «GRILL», «DELIVERY», в переводе с английского языка на
русский язык означающие соответственно «ПИЦЦА» (блюдо в виде лепёшки,
покрытой соусом, расплавленным сыром и дополнительными ингредиентами),
«ГРИЛЬ» (блюда, приготовленные на гриле), «ДОСТАВКА» (сервис по доставке, в
том числе готовой еды), в целом воспринимается в значении «ДОСТАВКА ПИЦЦЫ
и ГРИЛЯ» и характеризуют услуги 43 класса МКТУ, как связанные с

предоставлением (в том числе доставкой) пиццы и пищевой продукции,
приготовленной с помощью гриля.
С выводом оспариваемого решения о том, что для рассматриваемых услуг
элементы «PIZZA & GRILL DELIVERY» являются неохраняемыми, заявитель не
спорит.
Вместе с тем в рамках применения пункта 3 статьи 1483 Кодекса заявителю
указано на то, что слова PIZZA & GRILL DELIVERY» в переводе с английского
языка означают «ДОСТАВКА ПИЦЦЫ и ГРИЛЯ», следовательно, являются
ложными или вводящими в заблуждение для части услуг.
Исследовав испрашиваемый перечень, коллегия пришла к выводу, что:
Услуги «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда
временного жилья; аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда жилья для
отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда кухонных раковин; аренда мебели;
аренда офисной мебели; аренда переносных кабинок для переодевания; аренда
помещений для проведения встреч; бронирование мест в гостиницах; бронирование
мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья; пансионы для
животных; предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; прокат
кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных строений; прокат
роботов для приготовления напитков; службы приёма по временному размещению
[управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха
[предоставление жилья]; услуги детских садов [яслей]; услуги домов престарелых;
услуги кальянных; услуги кемпингов; услуги мотелей; услуги пансионов; услуги по
приёму на временное проживание [передача ключей]; услуги по размещению в
гостинице; услуги приютов для животных» связаны с проживанием и прокатом
оборудования, предметов, приспособлений (для встреч, для мероприятий, для
курения), для них слова «PIZZA & GRILL DELIVERY», означающие «ДОСТАВКА
ПИЦЦЫ и ГРИЛЯ», являются ложными или вводящими в заблуждение.
Услуги «украшение тортов; услуги баров; услуги ресторанов лапши "удон" и
"соба"» относятся к конкретным видам блюд, изделий, напитков, не

соответствующих ни пицце, ни блюдам, приготовленным на гриле, как следствие,
для этих услуг заявленное обозначение является ложным, так как содержит ложное
указание.
В то же время для услуг «информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; создание кулинарных скульптур; украшение еды; услуги
закусочных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги личного повара; услуги по
обзору продуктов питания [предоставление информации о пищевых продуктах и
напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом; услуги ресторанов;
услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых» 43 класса МКТУ ложного или вводящего в
заблуждение указания в связи с присутствием в обозначении элемента «PIZZA &
GRILL DELIVERY» коллегия не усматривает, для данных услуг заявленное
обозначение может быть признано соответствующим пункту 3 статьи 1483 Кодекса.
С точки зрения пространственного положения доминирующее положение в
обозначении занимает элемент «IN TEMPO», в связи с чем слова «PIZZA»,
«GRILL», «DELIVERY» и символ «&» могут быть указаны в качестве
неохраняемых.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения

препятствовали, согласно оспариваемому решению, товарные знаки « » по

свидетельству № 725544, « »по свидетельству № 607002, « »

по свидетельству № 323065, « » по свидетельству № 274894,

« » по международной регистрации № 1202349, « » по
международной регистрации № 1199146.
Коллегия учитывает отказ от притязаний заявителя в отношении всех ранее
заявленных услуг 35 класса МКТУ, а также затронутой отказом части заявленных

товаров 30 класса МКТУ, для которых были выявлены товарный знак « »

по свидетельству № 725544 и товарные знаки « » по свидетельству

№ 323065, « »по свидетельству № 274894. Таким образом, ссылки на
эти товарные знаки снимаются в связи с отсутствием предмета спора.
Для испрашиваемых в возражении услуг 43 класса МКТУ регистрации

заявленного обозначения препятствовали товарные знаки « » по

свидетельству № 607002, « » по международной регистрации

№ 1202349, « » по международной регистрации № 1199146.
Вместе с тем в ходе рассмотрения возражения заявитель сообщил об
обстоятельствах, которые не были известны в период проведения экспертизы
заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится получение заявителем писем-согласий
ООО «ДВ-Инвестстрой», г. Хабаровск [4], ООО «Новита», Республика Беларусь [2].
Так, ООО «Новита», Республика Беларусь, являясь правообладателем знаков
по международным регистрациям №№1202349, 1199146, предоставило своё
письменное согласие от 13.08.2024 на регистрацию обозначения по заявке
№ 2023723416 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Одновременно, ООО «ДВ-Инвестстрой», г. Хабаровск, являясь
правообладателем товарного знака по свидетельству № 607002, также предоставило
своё письменное согласие от 25.04.2025 на регистрацию обозначения по заявке
№ 2023723416 в отношении всех заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Поскольку противопоставленные названные товарные знаки не являются
общеизвестными или коллективными товарными знаками, в исполнении
заявленного обозначения и данных товарных знаков имеются отличия, то ссылки на

товарные знаки по свидетельству № 607002 и по международным регистрациям
№№1202349, 1199146 снимаются в связи с преодолением заявителем мотивов
несоответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
В связи с указанными обстоятельствами коллегия констатирует, что
оснований для вывода о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи
1483 Кодекса в отношении испрашиваемого в возражении перечня услуг более не
имеется. Вместе с тем, поскольку для части услуг 43 класса МКТУ имеется
несоответствие заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса, что
регистрация заявленного обозначения может быть произведена только для части
услуг 43 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 07.11.2024, изменить решение
Роспатента от 05.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023723416.