Товарный знак по заявке № 1730940 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №
644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), вступившими в силу 06.09.2020 (далее
Правила), рассмотрела возражение, поступившее 07.11.2024, поданное ООО
«ЕВРОТОРГ», Республика Беларусь, г. Минск (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в предоставлении правовой охраны на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации №1730940, при
этом установлено следующее.

Международная регистрация знака « » была произведена
Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной
собственности (далее – МБ ВОИС) 03.03.2023 с конвенционным приоритетом от
02.02.2023 за №1730940 в отношении товаров 30 класса МКТУ на имя ООО
«ЕВРОТОРГ», Республика Беларусь, г. Минск (далее – заявитель).

Роспатентом 21.03.2024 принято решение об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по

международной регистрации №1730940 в отношении заявленных товаров 30
класса МКТУ.

Указанное решение было принято по результатам экспертизы, согласно
которому знак по указанной международной регистрации в отношении товаров
30 класса МКТУ не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
поскольку является сходным до степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству №705681,
зарегистрированным на имя ООО «СПЕЦИО», 400075, Волгоградская область, г.
Волгоград, ул. Краснополянская д. 72 Д, каб. 11, в отношении товаров 30 класса
МКТУ, являющихся однородными заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- со знаком «SPESSO» по международной регистрации №1509254,
правовая охрана которому предоставлена на территории Российской Федерации
на имя компании «BRATRIDO S.R.L.», Str. Tighina nr. 65, ap. 410 A MD-2001
Chişinău (MD), в отношении товаров 30 класса МКТУ, являющихся
однородными заявленным товарам 30 класса МКТУ.
В поступившем возражении от 07.11.2024 заявитель выразил свое несогласие
с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель согласен с мнением экспертизы о том, что товары 30 класса
МКТУ, в отношении которых испрашивается правовая охрана знаку по
международной регистрации № 1730940 и товары 30 класса МКТУ, в отношении
которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам,
являются однородными;
- заявитель подтверждает, что знак по международной регистрации
№1730940 и противопоставленные знаки имеют определенное фонетическое
сходство;
- вместе с тем имеются некоторые визуальные различия между
сравниваемыми товарными знаками при общем зрительном восприятии
обозначений, обусловленные выполнением словесных элементов обозначений в

разном шрифтовом исполнении, разном цветовом исполнении знаков, наличием в
заявленном обозначении дополнительных словесных элементов;
- сравниваемые словесные элементы имеют разные смысловые значения,
которые трактуются в переводе с итальянского языка следующим образом:
«SPEZZO» - остаток, небольшое количество чего-либо; «SPEZIO» - приправляю;
«SPESSO» - густой, толстый, часто;
- таким образом, можно сделать вывод об отсутствии сходства
сопоставляемых обозначений по семантическому критерию сходства;
- фонетически анализируемые словесные элементы прочитываются по-
разному, заявленное обозначение включает дополнительное словосочетание «the
secret of excellent taste», которое ведет к отсутствию звукового сходства между
сравниваемыми обозначениями;
- исходя из вышеуказанного, сравниваемые товарные знаки имеют
совершенно разные смысловые значения, разное общее зрительное впечатление,
что позволяет утверждать, что заявленное обозначение для потребителя не будет
ассоциироваться в целом с противопоставленными товарными знаками.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о предоставлении правовой охраны знаку по международной
регистрации №1730940 на территории Российской Федерации в отношении всех
товаров 30 класса МКТУ.
В материалы дела заявителем представлены выдержки из Большого
итальянско-русского словаря, авторы Г.Ф. Зорько, Б.Н. Майзель, Н.А. Скворцова.
Москва, Издательство «Русский язык», 2002 г. [1].
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
считает доводы, изложенные в возражении, неубедительными.
С учетом даты конвенционного приоритета (02.02.2023) знака по
международной регистрации №1730940 правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически

значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных
обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих
Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого
тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство
определяется на основании следующих признаков: наличие близких и
совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер

совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение. Графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание
с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание. Смысловое сходство
определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в
обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который
падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через
розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об
однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных
признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине
их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Знак по международной регистрации №1730940 представляет собой

комбинированное обозначение « », состоящее из квадрата темно-

зеленого цвета, на фоне которого расположен словесный элемент «SPEZZO»,
выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. В последней
букве «О» по окружности размещено словосочетание «the secret of excellent taste»,
выполненное строчными буквами латинского алфавита стандартным шрифтом, и
несколько точек. Правовая охрана товарному знаку на территории Российской
Федерации испрашивается в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Следует указать, что в рассматриваемом комбинированном обозначении
основным индивидуализирующим элементом является словесный элемент
«SPEZZO», так как он в силу своего пространственного положения в
обозначении занимает центральную позицию, ввиду чего легче запоминается и
именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии
обозначения. Словосочетание «the secret of excellent taste» выполнено мелким
шрифтом, практически не читается, в связи с чем не может являться сильным
элементом обозначения.
Противопоставленный товарный знак по свидетельству №705681

представляет собой словесное обозначение « », выполненное
заглавными буквами латинского алфавита оригинальным шрифтом. Правовая
охрана товарному знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров 30
класса МКТУ.
Противопоставленный знак по международной регистрации №1509254
представляет собой словесное обозначение «SPESSO», выполненное заглавными
буквами латинского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана
товарному знаку на территории Российской Федерации предоставлена в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Сопоставительный анализ словесных элементов «SPEZZO» и «SPEZIO»,
«SPESSO», входящих в состав сравниваемых обозначений показал следующее.
Сравниваемые обозначения характеризуются высокой степенью сходства.
Так, заявленное обозначение может быть прочитано как [СПЕЦЦО], словесный

элемент «SPEZIO» противопоставленного товарного знака прочитывается как
[СПЕЦИО], словесный элемент «SPESSO» противопоставленного товарного
знака прочитывается как [СПЕССО], в связи с чем с точки зрения фонетического
признака сходства словесных обозначений, названные обозначения являются
сходными, поскольку имеет место близкое их звучание. Более того,
фонетическое сходство обеспечивается наличием близких и совпадающих
звуков в сравниваемых обозначениях, близостью звуков, составляющих
обозначения, одинаковым расположением близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу, местом совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений, близостью состава гласных и согласных звуков.
Вышеуказанный вывод о фонетическом сходстве словесных элементов
сравниваемых обозначений может быть достаточным для вывода о вероятности
смешения.
С точки зрения семантического признака сходства, сравниваемые
обозначения являются лексическими единицами итальянского языка и в
переводе на русский язык имеют следующие значения.
Согласно представленному к материалам дела справочному источнику [1]
словесный элемент «SPEZZO» заявленного обозначения означает «остаток,
небольшое количество чего-либо», словесный элемент «SPEZIO»
противопоставленного товарного знака по свидетельству №705681 имеет значение
«приправляю», словесный элемент «SPESSO» знака по международной
регистрации №1509254 противопоставленного товарного знак означает «густой,
толстый, часто».
Учитывая различную семантику сопоставляемых обозначений, коллегия
приходит к выводу об отсутствии их сходства по смысловому критерию.
С точки зрения визуального признака сходства, сопоставляемые словесные
элементы «SPEZZO», «SPEZIO», «SPESSO» являются сходными, поскольку
выполнены заглавными буквами одного алфавита. Визуальное сравнение слов
свидетельствует о тождественном графическом написании большинства букв,
входящих в состав сравниваемых обозначений, в связи с чем коллегия приходит

к выводу о графическом сходстве обозначений. Вместе с тем, поскольку
противопоставленные товарные знаки являются словесными, графический
критерий не является определяющим.
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленные товарные
знаки являются сходными, ассоциируются друг с другом в целом, несмотря на
некоторые отличия.

Сравнительный анализ однородности заявленных товаров 30 класса МКТУ
и товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая
охрана противопоставленным товарным знакам, показал следующее.
Заявленные товары 30 класса МКТУ «flour and preparations made from
cereals, yeast, baking-powder; salt, mustard; vinegar; condiments; spices; vanillin
[vanilla substitute]; seaweed [condiment]; cloves [spice]; cake frosting [icing];
dressings for salad; ginger [spice]; curry [spice]; ketchup [sauce]; cinnamon [spice];
starch for food; pepper; allspice; peppers [seasonings]; pesto; sugar; baking soda
[bicarbonate of soda for cooking purposes]; soya sauce; tomato sauce; pasta sauce;
sauces [condiments]; seasonings; breadcrumbs; garden herbs, preserved [seasonings];
saffron [seasoning]» (мука и зерновые продукты, дрожжи, пекарные порошки;
соль, горчица; уксус; приправы; пряности; ванилин [заменитель ванили];
водоросли [приправа]; гвоздика [пряность]; глазурь для изделий из сладкого
сдобного теста; заправки для салатов; имбирь [пряность]; карри [приправа];
кетчуп [соус]; корица [пряность]; крахмал пищевой; перец; перец душистый;
перец стручковый [специи]; песто; сахар; сода пищевая [натрия бикарбонат для
приготовления пищи]; соус соевый; соус томатный; соусы для пасты; соусы
[приправы]; специи; сухари панировочные; травы огородные консервированные
[специи]; шафран [специи]) являются однородными товарам 30 класса МКТУ
«ароматизаторы ванили для кулинарных целей; ароматизаторы для
кондитерских изделий, за исключением эфирных масел; ароматизаторы
пищевые, кроме эфирных масел; бадьян; батончики злаковые; батончики
злаковые с высоким содержанием белка; булгур; ванилин [заменитель ванили];
вещества подслащивающие натуральные; вещества связующие для колбасных

изделий; вещества связующие для мороженого; водоросли [приправа]; гвоздика
[пряность]; глазури зеркальные; глазурь для изделий из сладкого сдобного теста;
глюкоза для кулинарных целей; горчица; гречиха обработанная; добавки
глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых
продуктов; закуски легкие на основе хлебных злаков; заправки для салатов;
имбирь [пряность]; камень винный для кулинарных целей; карри [приправа];
кетчуп [соус]; киноа обработанная; клейковина пищевая; корица [пряность];
крахмал пищевой; крем заварной; крупа кукурузная; крупа манная; крупа
овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кубики льда; кукуруза молотая;
кукуруза поджаренная; куркума; кускус [крупа]; лед для охлаждения; лед
натуральный или искусственный; лед пищевой; майонез; маринад из
шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; маринады; мисо
[приправа]; мука бобовая; мука гречневая; мука из тапиоки; мука картофельная;
мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая;
мука ячменная; овес дробленый; овес очищенный; паста соевая [приправа];
перец; перец душистый; перец стручковый [специи]; песто [соус]; порошок
горчичный; препараты ароматические пищевые; приправы; продукты для
размягчения мяса в домашних условиях; продукты зерновые; пряности; пудра
для кондитерских изделий; пюре фруктовые [соусы]; релиш [приправа]; рис; рис
моментального приготовления; сахар; сахар пальмовый; семена кунжута
[приправы]; семена льна для кулинарных целей [приправы]; семена
обработанные, используемые в качестве приправы; сода пищевая [натрия
бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу; соль для
консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; соус
клюквенный [приправа]; соус соевый; соус томатный; соус яблочный [приправа];
соусы [приправы]; соусы для пасты; специи; травы огородные
консервированные [специи]; уксус; уксус пивной; ферменты для теста; хлопья
[продукты зерновые]; чатни [приправа]; чеснок измельченный [приправа]; чоу-
чоу [приправа]; шафран [специи]; эссенции пищевые, за исключением эфирных
эссенций и эфирных масел; ячмень очищенный» противопоставленного

товарного знака по свидетельству №705681, товарам 30 класса МКТУ «рис, мука
и изделия из злаков; сахар, патока; дрожжи, разрыхлитель; соль, приправы,
специи, уксус, соусы и другие приправы» противопоставленного знака по
международной регистрации №1509254, поскольку относятся к муке, зерновым
продуктам и изделиям из зерна, специям, соусам, приправам, продуктам для
сбраживания, следовательно, сопоставляемые товары соотносятся друг с другом
как род-вид, имеют одно назначение, условия реализации и круг потребителей.
Следует указать, что однородность сопоставляемых товаров заявителем в
возражении не оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны заявленному обозначению и в отношении
которых зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, коллегия
учитывала, что вероятность смешения заявленного обозначения и
противопоставленных знаков определяется исходя из степени сходства
обозначений и степени однородности этих товаров. При этом смешение
возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости)
товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или
высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт
162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от
23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда).
В рассматриваемом случае была установлена высокая степень сходства
сравниваемых обозначений, а также высокая степень однородности
сравниваемых товаров, что может привести к высокой вероятности смешения
данных товаров, маркированных сравниваемыми обозначениями, в гражданском
обороте.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения противопоставленных товарных знаков и заявленного
обозначения обычными потребителями соответствующих товаров, в связи с чем
вывод о сходстве сравниваемых обозначений и об однородности вышеуказанных

товаров, является достаточным основанием для вывода о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.11.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 21.03.2024.