Товарный знак по заявке № 2023734828 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
08.11.2024 возражение Общества с ограниченной ответственностью «Евроторг», Минск
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023734828, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023734828 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 24.04.2023 на имя заявителя в отношении
товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.05.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023734828 в отношении заявленных
товаров 29 класса МКТУ. Основанием для принятия решения послужило
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение
не соответствует требованиям пунктов 1 (3) и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющимся
неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство №797689 с приоритетом от 24.09.2020, срок
действия правовой охраны продлен до 24.09.2030), зарегистрированным в
отношении однородных товаров 29 класса МКТУ на имя Ретинского Л. М., 117588, Москва, Новоясеневский пр-кт, 9, кв. 516.
Кроме того, экспертизой отмечается, что входящие в состав заявленного
обозначения изобразительные элементы в виде натуралистических изображений
семян подсолнечника не обладают различительной способностью, поскольку
указывают на вид товара, вследствие чего являются неохраняемыми.
В поступившем возражении заявителем не оспаривается неохраноспособность
натуралистических изображений семян подсолнечника, а в отношении
противопоставленного товарного знака по свидетельству №797689 указывается на
наличие письменного согласия (далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023734828 от правообладателя
этого противопоставления, подлинник которого представлен в дело. При этом
заявитель отмечает, что индивидуализирующие словесные элементы
«САМОЖАРОВ» и «Саможар» в составе сравниваемых обозначений имеют разное
смысловое значение, виду чего даже при наличии фонетического сходства не
ассоциируются друг с другом. Также заявитель обращает внимание на визуальные
отличия заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.
Данные обстоятельства, по мнению заявителя, позволяют отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023734828 в отношении
всех заявленных товаров 29 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (24.04.2023) поступления заявки №2023734828 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим

обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается
по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер
изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2023734828 с приоритетом от
24.04.2023 является комбинированным, включает словесный элемент
«САМОЖАРОВ», выполненный буквами кириллического алфавита, в котором первая
буква «О» имеет больший размер по отношению к остальным буквам и стилизована
под подсолнух, лепестки которого выполнены в виде расположенных по кругу
натуралистических изображений семян подсолнечника. Регистрация товарного знака
испрашивается в отношении товаров 29 класса МКТУ «семена подсолнечника
обработанные».
Анализ заявленного обозначения показал, что включенные в его состав
натуралистические изображения семян подсолнечника представляют собой указание
на вид заявленных товаров 29 класса МКТУ, следовательно, являются неохраняемыми
на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не
оспаривается.
Вместе с тем, отказ в государственной регистрации комбинированного

заявленного обозначения « » по заявке №2023734828 в качестве товарного
знака основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2

пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с наличием товарного знака « » по
свидетельству №797689 с более ранним приоритетом от 24.09.2020, принадлежащим
Ретинскому Л. М. и зарегистрированному в отношении
однородных товаров 29 класса МКТУ.
Однако при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,

которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
Ретинский Л. М. предоставил заявителю письмо-согласие на
регистрацию товарного знака по заявке №2023734828 для заявленных товаров 29
класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « », не
тождественны. Противопоставленный товарный знак по свидетельству №797689 не
является коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №797689 для заявленных товаров 29 класса
МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца
5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в
заблуждение, позволяет снять это противопоставление и зарегистрировать товарный
знак по заявке №2023734828 с указанием натуралистических изображений семян

подсолнечника, не занимающих доминирующего положения в его составе, в
качестве неохраняемых элементов.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 08.11.2024, отменить решение
Роспатента от 30.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023734828.