Товарный знак по заявке № 2023735601/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 12.11.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Бутусовым А. С., г. Тюмень (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности от 11.07.2024 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023735601 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№2023735601, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 26.04.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 20 класса
МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 11.07.2024 об отказе в государственной регистрации

товарного знака в отношении заявленных товаров 20 класса МКТУ (далее –
решение Роспатента), основанное на заключении по результатам экспертизы,
которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящий в его состав словесный
элемент «COMFORT» сходен до степени смешения с товарными знаками:
- [1] «КОМФОРТ» (свидетельство №597569, приоритет от 15.09.2015),
зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью
«ПАНОРАМА», 426039, Удмуртская Республика, г.Ижевск, Воткинское ш.,
302, оф. 202/1, в отношении однородных товаров 20 класса МКТУ,
- [2] «COMF-ORT» (свидетельство №476140, приоритет от 14.02.2011),
зарегистрированным на Общество с ограниченной ответственностью «Орт-
студиа», 117335, Москва, ул. Архитектора Власова, д.27, пом.I, комн.1-8, в
отношении однородных товаров 20 класса МКТУ,
- [3] «COMFORT» (международная регистрация №1004439, приоритет
от 17.02.2009), зарегистрированная на имя «moll Funktionsmobel GmbH»,
Rechbergstrasse 7 73344 Gruibingen, в отношении однородных товаров 20
класса МКТУ,
- [4] «COMFORT» (международная регистрация №1071012 приоритет
от 16.02.2011), зарегистрированная на имя «A.H. Beard Pty Ltd», 40-54 Bryant
Street PADSTOW NSW 2211, в отношении однородных товаров 20 класса
МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- словесный элемент «HOMFORT» в заявленном обозначении является
фантазийным и семантически нейтральным по отношению к заявляемому
перечню товаров,
- сопоставительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленных знаков по свидетельствам №597569, №476140, а также
международным регистрациям №1004439, №1071012 показал, что знаки

производят разное общее зрительное впечатление, так как имеют разный
состав букв и разное графическое исполнение, что продемонстрировано в
сравнительных таблицах 1-4, в силу данных обстоятельств сравниваемые
обозначения не являются сходными,
- при регистрации знака по международной регистрации №1004439 (см.
https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en/showData.jsp?ID=ROM.1004439)
Роспатентом было указано на неохраняемость словесного элемента
«COMFORT»,
- заявителем были выявлены товарные знаки (знаки обслуживания) со
словами «Комфорт», правовая охрана которым была предоставлена в
отношении широкого перечня товаров 20 класса МКТУ и/или других товаров
и услуг с указанием этого слова в качестве неохраняемого элемента, при этом
товарные знаки зарегистрированы при наличии знаков, указанных в качестве
противопоставлений [1-4],
- кроме того, заявитель обратил внимание на регистрацию товарного
знака со словесным элементом «HOMFORT» по свидетельству №590911 в
отношении услуг 35 класса МКТУ, идентичным услугам 35 класса МКТУ,
указанным при регистрации товарного знака [2] №476140,
- принимая во внимание вышеуказанную практику экспертизы, у
заявителя не возникло сомнений, что заявляемое обозначение подлежит
регистрации в качестве товарного знака в отношении заявленного в заявке
№2023735601 перечня товаров 20 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 11.07.2024 и принять решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 20 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (26.04.2023) поступления заявки №2023735601 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
— Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил cловесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает изобразительный элемент в виде стилизованного изображения
квадрата с четырьмя окружностями по сторонам, и словесный элемент
«НOMFORT», выполненный стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 20 класса
МКТУ.
Противопоставленные знаки представляют собой словесные

обозначение [1] « » по свидетельству №597569, [2] « » по

свидетельству №476140, [3] « » по международной регистрации

№1004439, [4] « » по международной регистрации №1071012,
выполненные буквами кириллического и латинского алфавита. Правовая
охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 20 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1, 2, 4] показал, что все обозначения включают в себя фонетически
сходные словесные элементы «НOMFORT» и [1] «КОМФОРТ», [2] «COMF-
ORT», [4] «COMFORT».
Сравниваемые обозначения являются сходными по фонетическому
признаку, ввиду совпадения звуков и звукосочетаний, а также их места в
составе обозначений, то есть на основании фонетического сходства словесных
элементов «НOMFORT» и [1] «КОМФОРТ», [2] «COMF-ORT», [4]
«COMFORT».
Словесный элемент «НOMFORT» заявленного обозначения не имеет
перевода в каком-либо из языков. Словесные элементы противопоставленных
товарных знаков имеют следующее значение - «Сomfort» - комфорт,

https://translate.academic.ru/comfort/xx/ru/, при этом наличие дефиса в
противопоставленном товарном знаке [2] «COMF-ORT» не влияет на
смысловое восприятие знака.
В ситуации, когда у одного из сравниваемых обозначений смысловое
значение отсутствует, решающим при сравнении словесных обозначений
становится фонетический признак сходства.
Вместе с тем указанные различия, тем не менее, не исключают схожих
смысловых ассоциаций заявленного обозначения с противопоставленными
товарными знаками [1, 2, 4] прежде всего в силу схожего фонетического
звучания.
При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [2, 4] на предмет графического сходства можно говорить о
совпадении латинского алфавита в сравниваемых знаках.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря
на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с
другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Заявитель в поданном возражении не оспаривает однородность товаров
20 класса МКТУ заявленного и противопоставленных товарных знаков.
Вместе с тем анализ товаров, представленных в перечнях сравниваемых
обозначений, показал следующее.
При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений
коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162
Постановления П. В. Суда РФ №10 от 23.04.2019 "О
применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность
смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из
степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных
лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности

товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и
спорного обозначения.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
широкого перечня товаров 20 класса МКТУ, относящихся к такой категории
как «изделия мебельные, фурнитура мебельная, изделия зажимные,
крепежные, запорные, принадлежности для сна, емкости различного
применения, предметы интерьера и декора, оборудование и изделия
различного функционального назначения, материалы растительного и
природного происхождения и изделия из них».
Противопоставленные товарные знаки [1, 2, 4] зарегистрированы в
отношении следующих товаров 20 класса МКТУ:
[1] – буфеты; валики для поддерживания подушек; вешалки для одежды; вешалки
для одежды [мебель]; вешалки для транспортировки [плечики]; витрины; витрины [мебель];
витрины для газет; гардеробы [шкафы платяные]; дверцы для мебели; диваны; доски для
ключей; доски для объявлений; жардиньерки [мебель]; запоры дверные неметаллические;
зеркала; зеркала ручные [зеркала туалетные]; изделия бамбуковые; изделия деревянные для
точки когтей для кошек; когтеточки для кошек; изделия из ротанговой пальмы; изделия из
соломы плетеные, за исключением циновок; изделия плетеные; изделия плетеные [короба,
корзины]; изделия художественные из дерева, воска, гипса или пластмасс; изделия
художественные резные деревянные; канапе; картотеки [мебель]; коврики для детского
манежа; комоды; контейнеры неметаллические [для хранения и транспортировки];
конторки; корзины неметаллические; коробки для бутылок деревянные; кресла; кресла
парикмахерские; кресла раздвижные легкие; кровати больничные; кровати деревянные;
кровати; кромка пластмассовая для мебели; крышки столов; крючки вешалок для одежды
неметаллические; крючки для занавесей; крючки для одежды неметаллические; лежанки
для комнатных животных; лежанки-гнезда для комнатных животных; манежи для детей;
матрацы пружинные для кроватей; матрацы, включенные в 20 класс; мебель металлическая;
мебель офисная; мебель школьная; обстановка мебельная; орнамент лепной для рам картин;
перегородки для мебели деревянные; перегородки отдельно стоящие [мебель];
подголовники [мебель]; подносы, неметаллические; подпорки для растений; подставки
[мебель]; подставки для журналов; подставки для книг [фурнитура]; подставки для счетных
машин; подставки для цветочных горшков; подстилки для пеленания детей; подушечки для
комнатных животных; подушки; подушки диванные; подушки надувные диванные, за

исключением медицинских; подушки надувные, за исключением медицинских; полки
[мебель]; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов [мебель]; полки для мебели;
полки для хранения; полоски из дерева; полоски из соломы; полотенцедержатели [мебель];
полочки для шляп; прилавки [столы]; принадлежности постельные, за исключением белья;
рамы для картин (обрамления); секретеры; скамьи [мебель]; софы; стекло посеребренное
[зеркала]; стойки для зонтов; стойки для ружей; столики на колесиках для компьютеров
[мебель]; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; столы для пишущих машин;
столы для рисования, черчения; столы массажные; столы металлические; столы
пеленальные настенные; столы письменные; столы сервировочные; столы сервировочные
на колесиках [мебель]; столы, включенные в 20 класс; стулья [сиденья]; стулья высокие для
младенцев; сундуки неметаллические; таблички для объявлений деревянные или
пластмассовые; табуреты; тара для перевозки стекла и фарфора; тележки [мебель];
фурнитура дверная неметаллическая; фурнитура для кроватей неметаллическая; фурнитура
мебельная неметаллическая; фурнитура оконная неметаллическая; ходунки детские; чехлы
для одежды [хранение]; шезлонги; шесты неметаллические; ширмы [мебель]; шкафы;
шкафы для документов; шкафы для лекарств; шкафы для пищевых продуктов
неметаллические; шкафы для посуды; шторы деревянные плетеные [мебель]; шторы
оконные внутренние [мебель]; шторы оконные текстильные; экраны каминные; ящики
выдвижные; ящики деревянные или пластмассовые; ящики для игрушек; ящики почтовые
неметаллические и некаменные; ящики с перегородками для бутылок,
[2] – мебель, в том числе мебель металлическая, мебель офисная, мебель школьная,
обстановка мебельная, мебель для кухни, мягкая мебель, мебельная фурнитура; зеркала,
обрамления для картин и т.п., изделия, не относящиеся к другим классам, из дерева, пробки,
камыша, тростника, ивы, рога, кости, слоновой кости, китового уса, панциря черепах,
раковин, янтаря, перламутра, морской пенки, из заменителей этих материалов или из
пластмасс,
[4] – Мебель, включая мягкую мебель, кровати, регулируемые опоры для кроватей,
постельные принадлежности, постельные принадлежности (кроме постельного белья) и
постельные принадлежности, включенные в этот класс, включая матрасы, подушки и
валики (Meubles, y compris meubles capitonnés, lits, supports de lits réglables, accessoires de
lits, literie (à l'exception du linge) et articles de literie compris dans cette classe y compris matelas,
oreillers et coussins).
Испрашиваемые товары 20 класса МКТУ являются однородными с
товарами 20 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2, 4], так

как либо полностью совпадают, то есть являются идентичными товарам
противопоставленных товарных знаков [1, 2, 4]. Сопоставляемые товары 20
класса заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков в
большей части являются сопутствующими и взаимодополняемыми, то есть
являются тесно связанными друг с другом, имеют общее назначение, область
применения, круг потребителей, используются в одном сегменте рынка,
соотносятся как род/вид.
Таким образом, заявленное обозначение способно вызывать сходные
ассоциации с противопоставленными товарными знаками [1, 2, 4] в отношении
однородных товаров 20 класса МКТУ, что определяет вывод об их сходстве
до степени смешения.
Противопоставленный товарный знак [3] зарегистрирован в отношении
товаров 20 класса МКТУ с исключением словесного элемента «COMFORT»
из правовой охраны. В качестве охраняемого элемента указано графическое
исполнение знака. Сравнительный анализ заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [3] показал, что несмотря на
присутствие в знаках фонетически сходных словесных элементов при
восприятии знаки производят различное общее зрительное впечатление. При
этом сходство знаков не может быть установлено лишь на основании сходства
с неохраняемым элементом, что, таким образом, не приводит к наличию
сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
[3] в целом. В этой связи коллегия снимает товарный знак [3] в качестве
противопоставления.
Следует отметить, что снятие товарного знака [3] в качестве
противопоставления не влияет на объем предоставления правовой охраны
заявленному обозначению.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными
товарными знаками [1, 2, 4] в отношении однородных товаров 20 класса
МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного

обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать
правомерным.
Ссылка заявителя на иные регистрации как на практику Роспатента не
может быть принята во внимание в качестве аргументации доводов
возражения, поскольку каждый знак индивидуален, и возможность его
регистрации рассматривается отдельно в зависимости от каждого конкретного
случая.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.11.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 11.07.2024.