Именно.
удовлетворенодело 2024В03658

Товарный знак по заявке № 2023705399 – удовлетворено

решение 24.02.2025 · коллегия 14.02.2025 · возражение от 14.11.2024

Номер заявки
2023705399
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) БРИТ
Податель возражения
Публичное акционерное общество "Газпром нефть"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 14.11.2024, изменить решение Роспатента от 06.08.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2023705399.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023705399
    Спорное обозначение
    брит
    заявка № 2023705399
    классы 7, 9, 12, 20, 28, 35, 41
    Изображение знака № 242530
    Противопоставленный знак
    БРИТ
    знак № 242530
    классы 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38, 39, 41, 42
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 7, 9, 12, 20, 28, 35, 41

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 14.11.2024 возражение, поданное
Публичным акционерным обществом «Газпром нефть» (далее – лицо,
подавшее возражение), в отношении решения Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023705399, при этом установила
следующее.
Заявка №2023705399 на регистрацию комбинированного обозначения

« » была подана на имя заявителя 27.01.2023 в отношении товаров
07, 09, 12, 20, 28 классов МКТУ, услуг 35 и 41 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Решением Роспатента от 06.08.2024 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении части заявленных услуг 35
класса МКТУ. В отношении остальной части заявленных услуг 35 класса
МКТУ и всех товаров и услуг 07, 09, 12, 20, 28, 41 классов МКТУ,
заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве товарного

знака ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Установлено, что заявленное обозначение признано сходным до степени

смешения с товарным знаком « » по свидетельству
№242530 с приоритетом от 11.12.2001, зарегистрированным на имя
Общества с ограниченной ответственностью "НОВА-Брит", Москва, в
отношении товаров и услуг 07, 09, 12, 20, 28, 35, 41, 42 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам и услугам 07, 09, 12, 20, 28,
35, 41 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности
14.11.2024 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого
сводятся к тому, что заявителем было получено письмо-согласие от
правообладателя противопоставленного товарного знака, его оригинал
находится в материалах дела по заявке № 2023705398, а копия приложена к
настоящему возражению. Основания для вывода о возможности введения
потребителей в заблуждение отсутствуют, что подтверждается данными о
вхождении ООО «Нова-Брит» в состав группы компаний ПАО «Газпром
нефть».
На основании изложенного в возражении, поступившем 14.11.2024,
содержится просьба изменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров и услуг 07, 09, 12, 20, 28, 35, 41 классов МКТУ.
К возражению приложены:
1. Скан-копия письма-согласия от правообладателя товарного знака
№ 242530 (оригинал находится в материалах дела по заявке
№2023705398);
2. Выписка из ЕГРЮЛ - ООО «Нова-Брит»;
3. Статья «Газпром нефть» приобрела контрольный пакет завода по
производству высокотехнологичной битумной продукции»;
4. Выписка из ЕГРЮЛ - ООО «Газпромнефть-Битумные материалы»;

5. Новостные статьи о том, что ООО «Нова-Брит» вошла в структуру
«Газпромнефть»;
6. Сведения о «Газпромнефть - Битумные материалы»;
7. Сведения о «Нова-Брит».
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (27.01.2023) заявки №2023705399 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).

Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает в свой состав фантазийное изображение и словесный элемент
«брит», выполненный буквами русского алфавита. Регистрация заявленного

обозначения в качестве товарного знака испрашивается в синем, голубом,
черном и белом цветовом исполнении в отношении товаров и услуг 07, 09,
12, 20, 28, 35, 41 классов МКТУ.
Следует отметить, что 29.12.2023 заявителем на этапе экспертизы был
скорректирован перечень 20 класса МКТУ следующим образом «мебель,
стекло (зеркала), обрамления для картин; контейнеры для хранения или
транспортировки неметаллические; витрины; витрины [мебель]; вывески
деревянные или пластиковые; доски для объявлений; пластины
опознавательные неметаллические; платформы для погрузочных работ
неметаллические; платформы для транспортировки предметы надувные,
используемые в рекламных целях; прилавки [столы]; пробки для бутылок;
этикетки пластиковые».
Решением Роспатента от 06.08.2024 заявленному обозначению была
предоставлена правовая охрана в отношении части заявленных услуг 35
класса МКТУ, а именно: менеджмент в сфере бизнеса; деятельность
административная в сфере бизнеса; служба офисная; агентства по
импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; анализ
себестоимости; аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес услуги
посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и
предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму;
ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских
документов; выписка счетов; изучение общественного мнения; изучение
рынка; информация деловая; исследования в области бизнеса; исследования
конъюнктурные; комплектование штата сотрудников; консультации,
касающиеся коммуникационных стратегий в связях с общественностью;
консультации по вопросам организации и управления бизнесом;
консультации по организации бизнеса; консультации по управлению
бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации
профессиональные в области бизнеса; менеджмент в области творческого
бизнеса; менеджмент спортивный; обзоры печати; обновление и поддержка

информации в электронных базах данных; обработка текста; организация
выставок в коммерческих целях; организация подписки на газеты для
третьих лиц; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; оценка
коммерческой деятельности; подготовка платежных документов; поиск
информации в компьютерных файлах для третьих лиц; помощь
административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом;
помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями;
посредничество коммерческое; предоставление деловой информации через
веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих
контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг / предоставление торговых Интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-
сайтов с коммерческой целью; презентация товаров на всех медиасредствах
с целью розничной продажи; пресс-службы / службы по связям с прессой;
прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа розничная
фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских
принадлежностей; прокат офисного оборудования и аппаратов;
регистрация данных и письменных сообщений; сбор информации в
компьютерных базах данных; сбор и предоставление статистических
данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в
компьютерных базах данных; службы консультативные по управлению
бизнесом; службы корпоративных коммуникаций; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих
операций для третьих лиц; тестирование психологическое при подборе
персонала; управление бизнесом временное; управление внешнее
административное для компаний; управление деятельностью внештатных
сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных
проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для
третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов
для третьих лиц; услуги в области общественных отношений; услуги по

исследованию рынка; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]; поиск поручителей.
Основанием для отказа в регистрации в отношении остальных
заявленных услуг 35 класса МКТУ, а также товаров и услуг 07, 09, 12, 20, 28,
41 классов МКТУ послужило несоответствие заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках которого ему был

противопоставлен товарный знак « » по свидетельству
№242530. Правовая охрана товарного знака действует в отношении товаров и
услуг 07, 09, 12, 20, 28, 35, 41, 42 классов МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
06.08.2024.
К указанным обстоятельствам относится письменное согласие
правообладателя вышеуказанного противопоставленного товарного знака на
регистрацию товарного знака по заявке №2023705399 на имя заявителя в
отношении всех заявленных товаров и услуг 07, 09, 12, 20, 28, 35, 41 классов
МКТУ, направленное заявителем 28.11.2024 в материалы заявки
№2023705398.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленный товарный знак не является коллективным и
общеизвестным, кроме того коллегия не имеет сведений о его широкой
известности. Также коллегией было принято во внимание то, что ПАО
«Газпром нефть» и ООО «Нова-Брит» принадлежат к одной группе
компаний.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака, возможность предоставления
которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет
снять указанное противопоставление в отношении товаров и услуг 07, 09, 12,
20, 28, 35, 41 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 14.11.2024, изменить
решение Роспатента от 06.08.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023705399.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023705399 – удовлетворено · дело 2024В03658 – Именно