Товарный знак по заявке № 2023745665/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.11.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «АПХ ЭКО-культура», Ставропольский край,
станица Марьинская (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023745665, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023745665,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 29.05.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 31 классов МКТУ.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 18.09.2024 о государственной регистрации товарного знака в отношении

части заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ с указанием в качестве
неохраняемого словесного элемента «АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ». В
отношении другой части товаров 29, 31 классов и всех заявленных товаров 30 класса
МКТУ выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 1,
пункта 3, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что входящие в состав заявленного
обозначения слова «АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», как указывает
заявитель, являются неохраняемыми элементами обозначения на основании
подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, экспертизой было установлено, что входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «ДИНАСТИЯ» воспроизводит
наименования селекционных достижений «ДИНАСТИЯ», зарегистрированных в
Государственном реестре селекционных достижений в качестве допущенных к
использованию (номера заявок на допуск №64443 от 17.10.2015, №62650 от
25.11.2013, см. https://gossortrf.ru), права на которые в Российской Федерации
возникли у иных лиц ранее даты приоритета заявленного обозначения и которые,
согласно сведениям сети Интернет, используются в качестве названия сортов
овощей и плодово-ягодных культур (например, огурец «Династия», арбуз
«Династия»), см.
https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-
k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/dinastiya-ogurets/?ysclid=lpl89kn6oe914702234 [1],
https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-dostizheniy-dopushchennykh-
k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/dinastiya-arbuz/?ysclid=lpl883zkb49141896 [2],
https://ru.ecoplantagro.com/seed/ogurecz_culture_dinastiya/[3],
https://fermer.global/agro/sorts/98/1585/?ysclid=lpl8vb008b44223156) [4].
Учитывая вышеизложенное, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для части заявленных товаров 31
класса (таких как «зародыши семян для ботанических целей; овощи
необработанные; огурцы необработанные; рассада; растения; семена для посадки»)
на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку способно ввести
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Кроме того, установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения:
- с товарным знаком «DYNASTY», зарегистрированным на имя Общество с
ограниченной ответственностью «МИРИСТЕМА», 196240, Санкт-Петербург, ул.
Кубинская, д. 73, корп. 1, литер А, пом. 322 (свидетельство №708302, приоритет от
09.06.2018), в отношении однородных товаров 31 класса МКТУ [1],
- с товарным знаком «ДИНАСТИЯ», зарегистрированным на имя Тарасовой Г. Н., 644074, г. Омск, ул. 70 лет Октября, 15, корп. 1, кв. 119
(свидетельство №596623, приоритет от 24.07.2015), в отношении однородных
товаров 30 класса МКТУ [2],
- с товарным знаком «ДИНАСТИЯ», зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Фрязинская кондитерская фабрика», 115280,
Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 9 (свидетельство №373642, приоритет от
26.12.2007 г., срок действия продлен до 26.12.2027), в отношении однородных
товаров 30 класса МКТУ [3],
- с товарным знаком «ДИНАСТИЯ», зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Торговая площадь», 630049, г. Новосибирск, ул.
Красный проспект, 220 (свидетельство №337519, приоритет от 14.09.1998, срок
действия продлен до 14.09.2028), в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ
[4].
В поступившем возражении от 15.11.2024 заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- заявитель согласен с противопоставленными товарными знаками,
- такие товары 31 класса МКТУ как «зародыши семян для ботанических целей,
овощи необработанные, огурцы необработанные, рассада, растения, семена для
посадки» не являются однородными тем товарам, в отношении которых
зарегистрированы противопоставленные товарные знаки, в этой связи заявитель
ограничил перечень товаров 31 класса МКТУ товарами «зародыши семян для
ботанических целей, овощи необработанные, огурцы необработанные, рассада,
растения, семена для посадки»,

- указанные в решении селекционные достижения имеют статус допущенных
к использованию, но не охраняемых, из чего следует, что обозначению
«ДИНАСТИЯ», использованному для наименования двух селекционных
достижений, не предоставлена правовая охрана,
- экспертизой не представлено доказательств или ссылок на доказательства,
которые бы однозначно подтверждали, что на дату приоритета заявки у потребителя
существовала и сохранилась стойкая ассоциативная связь между спорным
обозначением и каким-либо иным конкретным лицом,
- приведенные экспертизой ссылки из сети Интернет не могут подтверждать
то, что у российского рядового потребителя могла сформироваться устойчивая
ассоциативная связь, в том числе и по отношению к какому-либо одному
конкретному изготовителю товаров.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать обозначение по заявке №2023745665 в отношении
тех товаров 29, 31 классов МКТУ, по которым экспертиза уже вынесла решение о
регистрации товарного знака, а также в отношении таких товаров как «зародыши
семян для ботанических целей, овощи необработанные, огурцы необработанные,
рассада, растения, семена для посадки».
К возражению приложены следующие материалы:
1. Копия уведомления о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения по заявке №2023745665 требованиям законодательства,
2. Копия ответа на уведомление о результатах проверки соответствия
заявленного обозначения по заявке №2023745665 требованиям законодательства,
3. Копия решения о регистрации товарного знака по заявке №2023745665,
4. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя по заявке – ООО СЗ «АПХ
ЭКО-культура».
На заседаниях, состоявшихся 24.01.2025, 29.04.2025, коллегией к протоколу
были приобщены дополнительные материалы, в частности, ссылки на следующие
источники из сети Интернет:

https://www.profpacket.ru/ogurets-partenokarpicheskij-s-bugorchatymi-plodami/ogurets-
dinastiya-f1/?ysclid=m916jjdwxv713334066 [5],
https://pr-agro.ru/catalog/dinastiya-f1-ogureczgrinomika/?ysclid=m916nkwfme135996676 [6],
https://vashagronom.ru/catalog/semena/arbuz/dinastiya-F1-1000-s.html [7],
https://www.pr-semena.ru/catalog/professionalnye-semena/semena-ovoshchey/ogurets/ogurets-
dinastiya-f1/?ysclid=mddnguqx6h669794299 [8],
https://www.urozhayka.ru/prouct/semena-arbuz-au-prodyuser-hollar-seeds [9],
https://semena.cc/ru/2422-dinasti-hsr-4657-semena-arbuza-tip-krymson-svit-hollar-seeds.html
[10],
http://расток.бел/board/arbuz/dinasti_f1/12-1-0-944 [11],
https://dzen.ru/video/watch/62259ced71d8947949df05a1 [12],
https://agrimatco.ru/upload/uf/eac/5nbg1yyc46ile45xvptwo7yhpdoxrj1h.pdf?ysclid=ma3u1zzibv7
63011511 [13],
https://rc.sellbuy.zone/physical_product/3024683-arbuz-dinastiya-f1-1000-semyan-hollar-
seeds.html [14],
https://agromarket.ru/dinastiya-f1-agrimatco.html?ysclid=ma3u04ty1u191034186 [15],
https://agro-dmd.ru/ogurets-dinastiya-f1 [16],
https://eonc.ru/products/semena-ogurca-dinastiya-f1-10-sht [17],
https://planthub.ru/ogurecz-dinastiya/ [18],
https://optzon.ru/semena-ogurtca-quot-dinastiia-quot-f1-10-sht-6961697.html [19],
https://stroy-podskazka.ru/ogurec/sorta/dinastiya/ [20].
Заявителем в корреспонденции от 28.02.2025, 28.05.2025 были представлены
дополнения к возражению, суть которых сводится к следующему:
- в источнике [9] нет упоминаний об использовании каким-либо лицом
обозначения «Династия»,
- ссылки [5, 7, 8] датированы 24.01.2025 годом, что выходит за рамки
приоритета,
- на текущий момент содержится информация, что обозначение
«ДИНАСТИЯ» используется различным лицами для маркировки различных
растений,
- ссылка [9] содержит информацию об арбузах «ДОМИНАНТ» и
«АВАНГАРД», в связи с чем данная ссылка не может иметь какого-либо отношения
к рассмотрению настоящего спора,

- ссылка [13] не содержит семена арбуза с наименованием «ДИНАСТИЯ»,
семена арбуза не предлагаются к продаже,
- на сайте [10] размещена информация, ориентированная на украинского
потребителя товаров, на одном и том же сайте [10, 11] присутствует информация о
том, что обозначение «ДИНАСТИЯ» используется в качестве названия для
абсолютно разных видов растений/семян растений, причем используется очевидно
различными изготовителями (не понятно какими именно, но абсолютно точно
разными),
- обозначение «Династия» могло бы быть признано не обладающим
различительной способностью,
- указанные источники не подтверждают возникновение и сохранение у
потребителей стойкой ассоциативной связи между конкретным производителем и
спорным обозначением,
Остальные доводы заявителя повторяют позицию, изложенную ранее в
поданном возражении.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены следующие
документы:
5. Информация с сайта интернет-магазина «Урожайка»,
6. Скриншоты использования на 27.02.2025 слова «Династия» различными
лицами для различных семян,
7. Информация с сайта www.profpacket.ru.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (29.05.2023) поступления заявки №2023745665 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на
регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015
(далее - Правила).

В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или

способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:

1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является комбинированным, включает словесные элементы
«ДИНАСТИЯ», «АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ», выполненное буквами
кириллического алфавита оригинальным шрифтом, и изобразительный элемент в
виде стилизованного изображения дома и трех листов.
Входящие в состав заявленного обозначения слова
«АГРОПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ» являются неохраняемыми элементами
обозначения на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем
заявитель выражает согласие (графа 526).
В рамках поданного возражения правовая охрана испрашивается в отношении
следующих товаров 31 класса МКТУ, а именно: «зародыши семян для ботанических

целей, овощи необработанные, огурцы необработанные, рассада, растения, семена
для посадки».
В отношении иной испрашиваемой части товаров 31 класса, а также части
товаров 29 класса и всех товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых принято
решение об отказе в виду наличия противопоставленных товарных знаков [1-4],
заявитель не спорит, выражая согласие с выводами экспертизы.
В этой связи анализ на соответствие заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых товаров 29 (части), 30
классов МКТУ, препятствием для которых явились товарные знаки [2-4], далее
коллегией не проводится.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака [1], при этом отмечает
отсутствие однородных позиций в перечне испрашиваемых товаров 31 класса
МКТУ и товаров 31 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1].
Сравнительный анализ указанных перечней товаров 31 класса МКТУ показал
следующее.
Оспариваемые товары 31 класса МКТУ «зародыши семян для ботанических
целей, овощи необработанные, огурцы необработанные, рассада, растения, семена
для посадки» и товары 31 класса МКТУ («галеты для собак; корма для животных;
корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле;
корма для птиц; корма укрепляющие для животных; сухие и влажные корма для
непродуктивных животных»), указанные в противопоставленном товарном знаке [1]

« » по свидетельству №708302, не являются однородными, поскольку
сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров (корма
для животных специализированные / растения, материал посадочный) и,
следовательно, их смешение на рынке отсутствует.
Таким образом, коллегия формирует вывод, что в отношении вышеуказанных
испрашиваемых товаров 31 класса МКТУ противопоставленный товарный знак [1]
не является препятствием к регистрации.

Кроме того, экспертизой было установлено, что входящий в состав
заявленного обозначения словесный элемент «ДИНАСТИЯ» воспроизводит
наименования селекционных достижений «ДИНАСТИЯ», зарегистрированных в
Государственном реестре селекционных достижений в качестве допущенных к
использованию (см. https://gossortrf.ru), права на которые в Российской Федерации
возникли у иных лиц ранее даты приоритета заявленного обозначения и которые,
согласно сведениям сети Интернет, используются в качестве названия сортов
овощей и плодово-ягодных культур (например, огурец «Династия», арбуз
«Династия»), ввиду чего заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для следующих товаров 31 класса МКТУ «зародыши
семян для ботанических целей; овощи необработанные; огурцы необработанные;
рассада; растения; семена для посадки» на основании подпункта 1 пункта 3 статьи
1483 Кодекса, поскольку способно ввести потребителя в заблуждение относительно
изготовителя товаров.
Анализ обозначения по заявке №2023745665 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При проведении экспертизы заявленного обозначения могут быть учтены
сведения, полученные из различных источников информации, доступных широкому
кругу потребителей. В настоящее время самым востребованным и наиболее
доступным источником информации являются информационные ресурсы сети
Интернет, позволяющие анализировать получаемую информацию в режиме
реального времени. При проведении анализа заявленного обозначения (и его
элементов) с целью выявления ложных и (или) способных ввести в заблуждение
элементов учитывается информация, содержащаяся в толковых, энциклопедических,
специальных словарях и иной литературе, в том числе в сети Интернет.
Интернет, являясь глобальной информационной сетью, в настоящее время
является источником информации, доступным широкому кругу потребителей, из
которого потребитель может получить сведения об интересующих его товарах,
услугах и их производителях.
Источники сети Интернет, приведенные экспертизой, включают сайты:

https://ru.ecoplantagro.com/seed/ogurecz_culture_dinastiya/ [3] (в настоящий момент не

активна)
https://fermer.global/agro/sorts/98/1585/?ysclid=lpl8vb008b44223156) [4] (в настоящий
момент не активна),
Источники сети Интернет, дополненные коллегией, включают следующие
сайты:
https://www.profpacket.ru/ogurets-partenokarpicheskij-s-bugorchatymi-plodami/ogurets-
dinastiya-f1/?ysclid=m916jjdwxv713334066 [5],
https://pr-agro.ru/catalog/dinastiya-f1-ogureczgrinomika/?ysclid=m916nkwfme135996676 [6] (в

настоящий момент не активна),
https://vashagronom.ru/catalog/semena/arbuz/dinastiya-F1-1000-s.html [7],
https://www.pr-semena.ru/catalog/professionalnye-semena/semena-ovoshchey/ogurets/ogurets-
dinastiya-f1/?ysclid=mddnguqx6h669794299 [8],
https://www.urozhayka.ru/prouct/semena-arbuz-au-prodyuser-hollar-seeds [9] (в настоящий

момент не активна),
https://semena.cc/ru/2422-dinasti-hsr-4657-semena-arbuza-tip-krymson-svit-hollar-seeds.html
[10],
http://расток.бел/board/arbuz/dinasti_f1/12-1-0-944 [11],
https://dzen.ru/video/watch/62259ced71d8947949df05a1 [12],
https://agrimatco.ru/upload/uf/eac/5nbg1yyc46ile45xvptwo7yhpdoxrj1h.pdf?ysclid=ma3u1zzibv7
63011511 [13],
https://rc.sellbuy.zone/physical_product/3024683-arbuz-dinastiya-f1-1000-semyan-hollar-
seeds.html [14],
https://agromarket.ru/dinastiya-f1-agrimatco.html?ysclid=ma3u04ty1u191034186 [15],
https://agro-dmd.ru/ogurets-dinastiya-f1 [16],
https://eonc.ru/products/semena-ogurca-dinastiya-f1-10-sht [17],
https://planthub.ru/ogurecz-dinastiya/ [18],
https://optzon.ru/semena-ogurtca-quot-dinastiia-quot-f1-10-sht-6961697.html [19] (в
настоящий момент не активна),
https://stroy-podskazka.ru/ogurec/sorta/dinastiya/ [20].
Следует отметить, что приведенные источники [10-12], как справедливо
указывает заявитель, не содержат указания на обозначение «Династия», ввиду чего
далее не учитываются в анализе.

Ссылки на сайты [3, 4, 6, 9, 19] не были приняты во внимание коллегией,
поскольку в настоящий момент не активны и не содержат информации, в связи с
чем их невозможно оценить.
Приведенные источники [5, 7, 8, 13-18, 20] содержат информацию о
предложениях к покупке семян (культура огурец) от компании «GREENOMICA
LTD» и семян (культура арбуз) от компании «HOLLAR SEEDS».
В частности, сообщается, что «HOLLAR SEEDS» - американская компания,
специализирующаяся на селекции и семеноводстве бахчевых культур с 1950 года.
«HOLLAR SEEDS» - ведущий разработчик сортов и гибридов профессионального
уровня, который динамично развивается.
На российском рынке присутствуют различные компании, занимающиеся
продажей указанных семян производителя «HOLLAR SEEDS» через интернет –
сайты. Так, ЗАО «Агриматко» [13] импортирует и поставляет широкий ассортимент
сельско-хозяйственной продукции известных мировых лидеров, семена полевых и
овощных культур. В каталоге семян овощных культур, в частности в разделе
бахчевых культур, представлен сорт арбуза «Династия» с указанием производителя -
компании «HOLLAR SEEDS».
Также на сайтах [7, 14, 15] представлены семена арбуза - «Династия», где в
качестве продавца указаны «Ваш агроном», «Агромаркет», а в качестве
производителя - компания «HOLLAR SEEDS».
Кроме того, как было отмечено ранее обозначение «ДИНАСТИЯ»
зарегистрировано в Государственном реестре селекционных достижений в качестве
допущенных к использованию на имя заявителя (оригинатора) компании «HOLLAR
SEEDS», P.O. BOX 106, ROCKY FORD, CO, USA, 81067, культура - арбуз, группа –
бахчевые, номер заявки на допуск №62650 от 25.11.2013, год включения в реестр в
качестве допущенных – 2016, https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-
dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/dinastiya-
arbuz/?ysclid=lpl883zkb49141896 [2].

Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о присутствии в
сети Интернет сведений об использовании обозначения «ДИНАСТИЯ» в отношении

таких товаров как семена арбуза, производителем которых является американская
компания «HOLLAR SEEDS».
Обозначение «ДИНАСТИЯ», представленное на указанных сайтах как
название сорта семян арбуза производителя «HOLLAR SEEDS», США совпадает с
элементом «ДИНАСТИЯ» заявленного обозначения.
Кроме того, обозначение «ДИНАСТИЯ» зарегистрировано в Государственном
реестре селекционных достижений в качестве допущенных к использованию на имя
заявителя (оригинатора) компании «GREENOMICA LTD», LAS SUITE, 5 PERCY
STREET, LONDON, W1T 1DG, UNITED KINGDOM, культура – огурец, группа –
овощные, номер заявки на допуск - №64443 от 17.10.2015, год включения в реестр в
качестве допущенных – 2015, https://gossortrf.ru/registry/gosudarstvennyy-reestr-selektsionnykh-
dostizheniy-dopushchennykh-k-ispolzovaniyu-tom-1-sorta-rasteni/dinastiya-
ogurets/?ysclid=lpl89kn6oe914702234 [1].

В этой связи коллегия отметила, что в Государственном реестре селекционных
достижений [1] оригинатором также выступает российская компания ООО
«Гриномика», расположенная по адресу: 109390, Москва, ул. Артюхиной, д. 6Б,
оф.108Б. ООО «Гриномика» была основана в 2009 году как селекционно-
семеноводческая компания. Результатом совместных разработок в области
биологии, физиологии, селекции и генетики овощных культур стали более чем 200
гибридов и сортов (селекционных достижений), допущенные к использованию на
территории Российской Федерации, включая сорт огурцов «Династия».
На российском рынке присутствуют различные компании, занимающиеся
продажей указанных семян с указанием производителя «GREENOMICA» /
«GREENOMICA LTD» через интернет – сайты. Так, на сайтах [5, 8, 16, 17, 18, 20]
представлены семена огурца - «Династия», где в качестве продавца указаны ИП
Дынник С. В., «Престиж семена», ООО «Агроцентр Домодедовский», «СОНК»,
«СТРОЙ ПОДСКАЗКА», а в качестве производителя - компания «GREENOMICA».
Таким образом, представленные материалы свидетельствуют о присутствии в
сети Интернет сведений об использовании обозначения «ДИНАСТИЯ» в отношении

таких товаров как семена огурца, производителем которых являются английская
компания «GREENOMICA LTD» (совместно с ООО «Гриномика»).
Обозначение «ДИНАСТИЯ», представленное на указанных сайтах как
название сорта семян огурца производителя «GREENOMICA LTD», совпадает с
элементом «ДИНАСТИЯ» заявленного обозначения.
Следует отметить, что в представленном заявителем возражении отсутствует
какая-либо информация о деятельности самого заявителя – ООО «АПХ ЭКО-
культура» под заявленным обозначением.
Таким образом, коллегия делает вывод, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «ДИНАСТИЯ» и обозначение «ДИНАСТИЯ»,
используемое до даты приоритета заявленного обозначения компанией «HOLLAR
SEEDS», а также компанией «GREENOMICA LTD», сведения о которых
обнаружены в сети Интернет, что также нашло подтверждение в Государственном
реестре селекционных достижений [1, 2], являются тождественными.
Коллегия сопоставила информацию о деятельности компании «HOLLAR
SEEDS», а также компании «GREENOMICA LTD» с товарами 31 класса МКТУ
заявленного обозначения, в отношении которых испрашивается предоставление
правовой охраны, а именно: «зародыши семян для ботанических целей, овощи
необработанные, огурцы необработанные, рассада, растения, семена для посадки».
Так, компания «HOLLAR SEEDS» специализируется на селекции и
семеноводстве бахчевых культур (арбузы, в частности). Компании «GREENOMICA
LTD» - создает уникальные сорта и гибриды (в частности, огурцы).
Согласно МКТУ данные товары относятся к 31 классу «растения, материал
посадочный».
Таким образом, испрашиваемые товары 31 класса МКТУ «зародыши семян
для ботанических целей, овощи необработанные, огурцы необработанные, рассада,
растения, семена для посадки» соотносятся с деятельностью компаний «HOLLAR
SEEDS», «GREENOMICA LTD», сведения о которых обнаружены в сети до даты
приоритета заявленного обозначения. Сравниваемые товары соотносятся друг с

другом по родовому/видовому признаку, имеют сходное назначение и круг
потребителей.
Таким образом, информация, содержащаяся в сети Интернет, включая
указанные сайты на компании – производителей под обозначением «ДИНАСТИЯ»,
находится в свободном доступе для российского потребителя, ввиду чего у
российского потребтеля не может возникнуть трудностей с информацией как о
производителе, так и его товаре.
Более того при оценке соответветсвия заявленного обозначения требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса коллегия приняла во внимание, в том числе, степень
насыщенности Интернет – пространства указанной информацией, включая
вышеприведенные сайты.
Следует отметить, что наличие двух производителей не может быть расценено
в качестве убедительного довода заявителя об оспользовании обозначения
«Династия» различными производителями, поскольку данные производители
используют обозначение «Династия» в отношении различных категорий
селекционых достижений (овощные и бахчевые культуры).
Кроме того, представленные заявителем сведения о наличии нескольких
производителей относительно различных категорий семян с обозначением
«Династия», датированные 2025г. (Приложение 6), никак не свидетельствует о
применении пункта 1 статьи 1483 Кодекса и признания спорного обозначения в
качестве неохраняемого элемента, так как на дату приоритета заявленного
обозначения сведения, подтверждащие наличие основний для применения данного
пункта, не нашли подтверждения.
С учетом вышеизложенного коллегия приходит к выводу, что регистрация на
имя заявителя словесного элемента «ДИНАСТИЯ» в отношении вышеуказанных
товаров 31 класса МКТУ способна ввести потребителя в заблуждение относительно
производителя товаров, так как установлено, что данное обозначение в течение
периода времени, предшествующего дате подачи заявки, использовалось другим
лицом.

Следовательно, имеются основания для вывода о несоответствии заявленного
обозначения требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении
товаров 31 класса МКТУ «зародыши семян для ботанических целей, овощи
необработанные, огурцы необработанные, рассада, растения, семена для посадки».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.11.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 18.09.2024.