Товарный знак по заявке № 2023770654 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 18.11.2024 возражение,
поданное Акционерным Обществом «АККОНД», город Чебоксары (далее –
заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023770654, при этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2023770654 с приоритетом
от 03.08.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом было принято решение от 18.07.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров и
услуг 30 и 35 классов МКТУ по причине его несоответствия требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента), поскольку
заявленное обозначение сходно до степени смешения с обозначениями:

- « » по свидетельству №402491 [1], с приоритетом от
09.06.2000, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Мясокомбинат Саратов», г. Саратов, в отношении

однородных товаров 30 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №219326 [2], с приоритетом от
09.06.2000, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ДИКСИ Юг», г. Подольск, в отношении однородных
товаров 30 класса МКТУ;

- « » по свидетельству №469187 [3], с приоритетом от
27.03.2007, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Кофейная компания «Вокруг Света», Московская обл., д.
Софьино, в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;

- « » по свидетельству № 489449 [4], с приоритетом от
25.11.2011, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Мясокомбинат Саратов», г. Саратов, в отношении
однородных товаров 30 класса МКТУ;

-« » по свидетельству №376520 [5], с приоритетом от
17.08.2016, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Торговый Дом «МИР-2000», г. Москва, в отношении
товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ, однородных заявленным товарам и
услугам 30, 35 классов МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.11.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- заявителем не оспаривается отказ в отношении всех испрашиваемых
услуг 35 класса МКТУ;
- заявитель скорректировал перечень товаров 30 класса МКТУ – «вафли;
галеты солодовые; крекеры; круассаны; изделия кондитерские из сладкого
теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного
теста; изделия кондитерские мучные; макарон [печенье]; печенье; печенье
сухое»;

- заявитель по заявке на товарный знак №2023770654 «АО АККОНД»

является правообладателем на товарный знак №222812 « » (дата
подачи заявки: 12.04.2000) для товаров 30 класса МКТУ – «мучные
кондитерские изделия, вафли, печенье, крекер, галеты»;
- «АО АККОНД» является также правообладателем товарных знаков

№578058 « » для товаров 30 класса МКТУ – «вафли» (приоритет:

18.03.2015), №693131 « » для товаров 30 класса МКТУ – «мучные

кондитерские изделия» (приоритет: 20.07.2017), №646183 « » для
товаров 30 класса МКТУ – «вафли» (приоритет: 30.09.2016).
С учетом приведенных в возражении доводов, заявитель просит
отменить решение Роспатента от 18.07.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2023770654 в качестве товарного знака в отношении
скорректированного перечня товаров 30 класса МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 20.01.2025, заявитель
скорректировал заявленный перечень товаров 30 класса МКТУ, сократив его
до следующих товаров - «мучные кондитерские изделия; вафли; печенье;
крекер; галеты».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (03.08.2023) заявки №2023770654 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его
охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной

регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в
силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих
признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых
обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение
близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие
совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место

совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным и
выполнено стандартным шрифтом буквами латинского и русского
алфавитов. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 30 класса
МКТУ «мучные кондитерские изделия; вафли; печенье; крекер; галеты».

Противопоставленный товарный знак [1] « » является
словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана товарному знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров 30
класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [2] « » является
словесным, выполнен заглавными буквами русского алфавита. Правовая
охрана товарному знаку предоставлена, в том числе в отношении товаров 30
класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [3] « » является
комбинированным, со словесным элементом «ХУТОРОК», выполненным
заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена, в том числе в отношении товаров 30 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [4] « » является
комбинированным, со словесным элементом «Хуторок», выполненным
буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку предоставлена
в белом и зеленом цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров 30
класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [5] « » является
комбинированным, со словесным элементом «ХУТОРОК», выполненным
заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена, в том числе в отношении товаров 30 класса МКТУ.
Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую
функцию в комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы,

которые могут быть восприняты не только визуально, но и на слух
(например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче
запоминаются потребителем. Такими словесными элементами
противопоставленных товарных знаков [3-5] являются словесные элементы
«ХУТОРОК» / «Хуторок» / «ХУТОРОК», которые и несут основную
индивидуализирующую функцию в указанных противопоставлениях.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-5] показал, что обозначения включают в себя фонетически и
семантически тождественные словесные элементы «ХУТОРОК HUTOROK» /
«ХУТОРОК» / «ХУТОРОК» / «ХУТОРОК» / «Хуторок» / «ХУТОРОК»
(«HUTOROK» - транслитерация буквами латинского алфавита слова
«ХУТОРОК» - муж. уменьш. к хутор - обособленный земельный участок с
усадьбой владельца, см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1083970).
При этом сходство обозначений заявителем не оспаривается.
Анализ товаров 30 класса МКТУ, в отношении которых испрашивается
государственная регистрация товарного знака и в отношении которых
действуют знаки [1-5], показал, что товары «мучные кондитерские изделия;
вафли; печенье; крекер; галеты» не содержатся в перечнях товаров
противопоставленных товарных знаков [1-5] и относятся к иным видовым
группам товаров, встречаются на разных витринах и секциях магазинов.
Кроме того, коллегия Палаты по патентным спорам учла то
обстоятельство, что заявитель является правообладателем товарного знака

« » по свидетельству №222812, имеющим более ранний
приоритет - 12.04.2000, чем у противопоставленных товарных знаков [1-5]
(09.06.2000, 09.06.2000, 27.03.2007, 25.11.2011, 17.08.2016). Правовая охрана
товарному знаку по свидетельству №222812 предоставлена в отношении
товаров 30 класса МКТУ «мучные кондитерские изделия, вафли, печенье,
крекер, галеты».
Таким образом, проанализировав все имеющиеся материалы и доводы,
коллегия Палаты по патентным спорам считает возможным предоставить

правовую охрану заявленному обозначению по заявке №2023770654 в
отношении товаров 30 класса МКТУ «мучные кондитерские изделия; вафли;
печенье; крекер; галеты».

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.11.2024, отменить
решение Роспатента от 18.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023770654.