Товарный знак по заявке № 2023818576 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 18.11.2024,
поданное ООО «КЕДР», Россия (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023818576 (далее – решение Роспатента),
при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023818576,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.11.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 04 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 17.10.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 04 класса МКТУ (далее – решение Роспатента).
Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам
экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса.

Так, согласно решению Роспатента, входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «ULTRA» («ultra» - в переводе с английского языка
– крайне, сверх, за пределами, находящийся за пределами (по количественным или
качественным признакам), крайний (соответствует русскому «сверх»), см.:
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=ultra; https://dic.acade
mic.ru/dic.nsf/enc1p/49282) в силу смыслового значения указывает на свойства
товаров, не обладает различительной способностью, является неохраняемым на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения со
следующими знаками:
- комбинированным товарным знаком «Ultra nrg», зарегистрированным под
№721371 (1) (с приоритетом от 22.01.2018) на имя Кукушкина Д.В., г. Оренбург, для
однородных товаров 04 класса МКТУ;
- комбинированным знаком обслуживания «ULTRA», зарегистрированным
под №638678 (2) (с приоритетом от 14.04.2016) на имя ООО «Комплектация АЗС»,
г. Минск, Республика Беларусь, для части услуг 37 класса МКТУ «станции
технического обслуживания транспортных средств [заправка топливом и
обслуживание]; станции автозаправочные, заправка наземных транспортных
средств», признанных однородными заявленным товарам 04 класса МКТУ;
- словесным товарным знаком «Ultra-S», зарегистрированным под №553819 (3)
(с приоритетом от 14.05.2014) на имя компании «ЭС-Ойл Корпорейшн», Республика
Корея, для товаров 01, 04 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам 04 класса МКТУ;
- комбинированным товарным знаком (знаком обслуживания) «ULTRA
ENERGY OF MOVEMENT», зарегистрированным под №466116 (4) (с приоритетом
от 27.04.2010) на имя ООО "Чепецкнефтепродукт", г. Кирово-Чепецк, для
однородных товаров 04 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:

- поскольку в заявленном обозначении и противопоставленных товарных
знаках словесный элемент «ULTRA» относится к неохраняемым, наличие данного
элемента в составе сравниваемых обозначений не приводит к выводу об их
сходстве. Заявленное обозначение и знаки (1-4) отличаются с точки зрения графики,
кроме того, в знаках (1, 3-4) есть дополнительные словесные элементы, придающие
им фонетические отличия от заявленного обозначения;
- противопоставленные знаки были зарегистрированы между собой. К
заявленному обозначению должны применяться такие же подходы и знаки (1-4) не
следует ему противопоставлять.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 04
класса МКТУ с исключением словесного элемента «ULTRA» из самостоятельной
правовой охраны.
В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены
распечатки из сети Интернет [1].
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (30.11.2023) поступления заявки №2023818576 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,

характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный
знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров
или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого
изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),

круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным и
состоит из словесного элемента «ULTRA», выполненного стандартным шрифтом
заглавными буквами латинского алфавита. В верхней части обозначения содержится
изобразительный элемент, напоминающий щит с золотой окантовкой, в центре щита
помещен изобразительный элемент, напоминающий латинскую букву «U».
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в черном, золотистом,
песочном, темно-бежевом, коричневом цветовом сочетании в отношении товаров
04 класса МКТУ «антрацит; бензин; биотопливо; брикеты из древесины; брикеты
топливные; вазелин технический для промышленных целей; воск (сырье); воск
горный (озокерит); воск для освещения; воск для промышленных целей; воск для
ремней; газ для освещения; газ нефтяной; газ топливный; газолин (топливо); газы
генераторные; газы отвержденные (топливо); горючее; графит смазочный; добавки
нехимические для моторного топлива; дрова; жгуты бумажные для разжигания;
жидкости смазочно-охлаждающие; жиры твердые; жиры технические; керосин;
кокс; ланолин; лигроин; лучины древесные для разжигания; мазут; масла горючие;
масла для красок; масла для облегчения выемки из форм (строительство); масла для
освещения; масла для предохранения каменной или кирпичной кладки; масла
смазочные; масла технические; масло для зубчатых передач; масло из
каменноугольной смолы; масло каменноугольное; масло касторовое техническое;
масло костяное для промышленных целей; масло моторное; масло подсолнечное для
промышленных целей; масло сурепное для промышленных целей; масло
увлажняющее; материалы смазочные; нафта; нефть сырая или рафинированная;
ночники (свечи); олеин; парафин; препараты для удаления пыли; препараты,
препятствующие проскальзыванию ремней; пыль угольная (топливо); растопка;

смазки для оружия консистентные; смазки консистентные; смазки консистентные
для ремней; смеси горючие карбюрированные; составы для поглощения пыли;
составы связующие для подметания; составы связующие для пыли; спирт (топливо);
спирт этиловый метилированный; стеарин; топливо бензольное; топливо дизельное;
топливо для освещения; топливо ксилольное; топливо минеральное; топливо
моторное; топливо на основе спирта; торф (топливо); торф брикетированный
(топливо); трут; уголь бурый; уголь для кальяна; уголь древесный (топливо); уголь
каменный; уголь каменный брикетированный; фитили для ламп; фитили для свечей;
церезин; щепа древесная для использования в качестве топлива; щепа древесная для
копчения и ароматизации пищевых продуктов; энергия электрическая; этанол
(топливо); эфир петролейный».
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Как отмечалось выше, в состав заявленного обозначения входит словесный
элемент «ULTRA». Согласно словарям основных европейских языков, данное слово
переводится с английского на русский язык и имеет следующие лексические
значения: крайне, сверх, за пределами, находящийся за пределами (по
количественным или качественным признакам), крайний (соответствует русскому
«сверх»)1. С учетом приведенной семантики словесного элемента «ULTRA»
коллегия приходит к выводу о его фантазийном характере применительно к
заявленным товарам, поскольку не существует таких свойств товаров как «сверх,
крайне, находящийся за пределами». По мнению коллегии, экспертизой не доказано,
что данный словесный элемент в отсутствие дополнительных слов, которые в
совокупности со словом «ULTRA» могли быть рассмотрены в качестве
описательной характеристики товаров, не соответствует пункту 1 статьи 1483
Кодекса. Так, в оспариваемом решении Роспатента не приведено данных об
использовании элемента «ULTRA» различными лицами в качестве указания на
характеристики товаров 04 класса МКТУ. Коллегия усматривает, что данный

1
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=ultra; https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49282

словесный элемент способен вызывать размышления, домысливания, в связи с чем
относится к охраняемым элементам заявленного обозначения.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака основано на его несоответствии норме
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленный знак « » (1) состоит из словесного
элемента «ULTRA», выполненного стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита, а также из помещенного над буквой «а» элемента «nrg». Упомянутые
элементы размещены на фоне квадрата желтого цвета. Знак (1) зарегистрирован в
черном и желтом цветовом сочетании в отношении, в том числе, товаров 04 класса
МКТУ с исключением элемента «nrg» из самостоятельной правовой охраны.

Противопоставленный знак « » (2) состоит из
словесного элемента «ULTRA», выполненного стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита, а также из помещенного в левой части обозначения
изобразительного элемента в виде треугольника. Правовая охрана знаку (2)
предоставлена в салатовом, синем, голубом цветовом сочетании в отношении, в том
числе, услуг 37 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » (3) состоит из элементов
«Ultra» и «S», разделенных чертой и выполненных стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита, буквы «U» и «S» - заглавные. Правовая охрана знаку (3)
предоставлена в отношении, в том числе, товаров 01 и 04 классов МКТУ.

Противопоставленный знак « » (4) состоит из
словесного элемента «ULTRA», выполненного стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита над буквой «L» помещен изобразительный элемент,

напоминающий лист. Над словесным элементом помещено словосочетание «energy
of movement» и символ ®. Правовая охрана знаку (4) предоставлена в зеленом,
светло-зеленом, синем, голубом цветовом сочетании в отношении, в том числе,
товаров 04 класса МКТУ с исключением элемента ® из самостоятельной правовой
охраны.
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков (1-4) коллегия руководствовалась
сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса
сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23 апреля
2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации», согласно которой для установления факта нарушения достаточно
опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения
обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение
возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение
может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного
знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же
лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленных
знаков определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при
низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой
степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства)
товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в
отношении каких элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов
товарного знака и обозначения.
Для определения сходства сопоставляемые обозначения должны
рассматриваться в целом. Различие в деталях не должно играть определяющей роли,
так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности
сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о

знаке, виденном ранее. При этом в памяти остаются, как правило, отличительные
элементы знака.
Поскольку заявленное обозначение и противопоставленные знаки являются
комбинированным, важно установить, какова роль того или иного элемента в их
составе.
Степень важности изобразительного элемента в комбинированном
обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, каковы его
размеры и пространственное положение относительно словесного элемента, а также
степень связанности его с композицией всего обозначения. Перечисленные факторы
могут учитываться как в отдельности, так и в совокупности.
Значимость элемента в комбинированном обозначении зависит также от того,
в какой степени этот элемент способствует осуществлению обозначением его
основной функции: отличать товары и услуги одних производителей от товаров и
услуг других производителей. Вместе с тем, как известно, основную
индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют
словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на
слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче
запоминаются потребителем.
По мнению коллегии, индивидуализация как заявленного обозначения, так и
знаков (1-4) происходит, прежде всего, по входящим в их состав словесным
элементам «ULTRA», которые являются единственными словесными элементами
заявленного обозначения и знака (2), а также элементами, с которых начинается
прочтение и запоминание знаков (1, 3-4). Кроме того, указанные элементы относятся
к охраняемым элементам сравниваемых обозначений, в отличие от элемента «nrg»
знака (1) и элемента ® знака (4). Что касается элемента «energy of movement» знака
(4), то он выполнен мелким шрифтом в периферийной части знака, в связи с чем
внимание потребителя не концентрируется на нем в первую очередь.

Упомянутые сильные словесные элементы сравниваемых обозначений
(«ULTRA») фонетически тождественны и способны вызывать одинаковые
ассоциации и представления при их восприятии2.
Коллегия соглашается с доводами возражения о наличии графических отличий
между заявленным обозначением и противопоставленными знаками (1-4),
заключающихся в наличии в составе заявленного обозначения и знаков (1-2, 4)
различных изобразительных элементов, применении при оформлении заявленного
обозначения и знаков (1-2, 4) различных цветов и т.д. Вместе с тем, исполнение
словесных элементов «ULTRA» сравниваемых обозначений стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита сближает обозначения визуально. Кроме того,
заявленное обозначение и знак (1) оформлены с применением черного и желтого
цветов, что также относится к обстоятельствам, сближающим обозначения
графически.
С учетом вышеизложенного, коллегия приходит к выводу о сходстве
заявленного обозначения и знаков (1-4) в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Заявитель указывает на неохраноспособный характер слов «ULTRA»,
входящих в заявленное обозначение и знаки (1-4), в силу чего они не должны
учитываться при анализе на тождество и сходство, при этом, значение имеет их
графическое исполнение. Однако, как было указано выше по тексту заключения
словесный элемент «ULTRA» заявленного обозначения соответствует положениям
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, в знаках (1-4) данные элементы не исключены из
охраны. Таким образом, коллегия не может не учитывать данные слова при
сопоставлении заявленного обозначения и знаков (1-4).
Предоставление правовой охраны заявленному обозначению испрашивается в
отношении товаров 04 класса МКТУ «антрацит; бензин; биотопливо; брикеты из
древесины; брикеты топливные; вазелин технический для промышленных целей;
воск (сырье); воск горный (озокерит); воск для освещения; воск для промышленных
целей; воск для ремней; газ для освещения; газ нефтяной; газ топливный; газолин
(топливо); газы генераторные; газы отвержденные (топливо); горючее; графит

2
https://translate.yandex.ru/?source_lang=en&target_lang=ru&text=ultra; https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/49282

смазочный; добавки нехимические для моторного топлива; дрова; жгуты бумажные
для разжигания; жидкости смазочно-охлаждающие; жиры твердые; жиры
технические; керосин; кокс; ланолин; лигроин; лучины древесные для разжигания;
мазут; масла горючие; масла для красок; масла для облегчения выемки из форм
(строительство); масла для освещения; масла для предохранения каменной или
кирпичной кладки; масла смазочные; масла технические; масло для зубчатых
передач; масло из каменноугольной смолы; масло каменноугольное; масло
касторовое техническое; масло костяное для промышленных целей; масло моторное;
масло подсолнечное для промышленных целей; масло сурепное для промышленных
целей; масло увлажняющее; материалы смазочные; нафта; нефть сырая или
рафинированная; ночники (свечи); олеин; парафин; препараты для удаления пыли;
препараты, препятствующие проскальзыванию ремней; пыль угольная (топливо);
растопка; смазки для оружия консистентные; смазки консистентные; смазки
консистентные для ремней; смеси горючие карбюрированные; составы для
поглощения пыли; составы связующие для подметания; составы связующие для
пыли; спирт (топливо); спирт этиловый метилированный; стеарин; топливо
бензольное; топливо дизельное; топливо для освещения; топливо ксилольное;
топливо минеральное; топливо моторное; топливо на основе спирта; торф (топливо);
торф брикетированный (топливо); трут; уголь бурый; уголь для кальяна; уголь
древесный (топливо); уголь каменный; уголь каменный брикетированный; фитили
для ламп; фитили для свечей; церезин; щепа древесная для использования в качестве
топлива; щепа древесная для копчения и ароматизации пищевых продуктов; энергия
электрическая; этанол (топливо); эфир петролейный», которые признаются
однородными товарам 04 класса МКТУ «антрацит; бензин; биотопливо; брикеты из
древесины; брикеты топливные; газ для освещения; газ нефтяной; газ топливный;
газолин; газы генераторные; газы отвержденные [топливо]; горючее; добавки
нехимические для моторного топлива; жгуты бумажные для разжигания; жидкости
смазочно-охлаждающие; жиры твердые; жиры технические; керосин; кокс; лигроин;
мазут; масла горючие; масла смазочные; масла технические; масло моторное;
материалы смазочные; нафта; нефть, в том числе переработанная; олеин; пыль

угольная [топливо]; растопка; смеси горючие карбюрированные; спирт [топливо];
спирт этиловый метилированный; стеарин; топливо бензольное; топливо дизельное;
топливо для освещения; топливо ксилольное; топливо минеральное; топливо
моторное; топливо на основе спирта; топливо нефтяное; торф [топливо]; торф
брикетированный [топливо]; уголь бурый; уголь древесный [топливо]; уголь
каменный; уголь каменный брикетированный; церезин; энергия электрическая;
этанол [топливо]; эфир петролейный» знака (1), товарам 04 класса МКТУ «газ
сжиженный нефтяной; газ топливный; газ пропан; бензин; топливо дизельное;
легкие фракции нефти; нафта; топливо коммунально-бытового назначения (печное
топливо); керосин; нефть, в том числе переработанная; топливо из неочищенной
сырой нефти; топливо моторное; необработанная сырая нефть; ксилен [ксилол];
топливо для самолетов; газолин для промышленных целей; масла технические;
масла смазочные; материалы смазочные; масла смазочные для двигателя автомашины;
базовые масла; бензол» знака (3), товарам 04 класса МКТУ «бензин» класса МКТУ
знака (4). Сравниваемые товары относятся к одним родовым группам (топлива и
горючие вещества, воски, жиры и масла для технических целей, материалы и изделия
для осветительных целей, вещества связующие). Товары, относящиеся к одним
родовым группам, могут исходить от одного лица, производиться с применением
одного и того же сырья и технологий, иметь совместные каналы реализации, один круг
потребителей, а также сравниваемые товары могут быть взаимозаменяемыми.
Однородными являются и заявленные товары 04 класса МКТУ, относящиеся к
топливу и маслам, а также товары 01 класса МКТУ «химикаты промышленные;
добавки химические для масел; жидкости тормозные; жидкости для гидравлических
систем; жидкость трансмиссионная; жидкости для усилителя рулевого управления;
метилбензен; толуол». Возможность совместного производства данных видов товаров
одним лицом через общие каналы сбыта предопределяет их однородность между собой.
Кроме того, коллегия усматривает наличие однородности между заявленными
товарами 04 класса МКТУ, относящимся к жидкому топливу, маслам для
обслуживания автомобилей, составам для связывания и удаления пыли, а также
услугами 37 класса МКТУ «установка оборудования, ремонт или техническое
обслуживание оборудования для автозаправочных станций; станции технического

обслуживания транспортных средств [заправка топливом и обслуживание]; ремонт и
техническое обслуживание установок для мойки транспортных средств; чистка
транспортных средств; восстановление двигателей полностью или частично
изношенных; восстановление машин полностью или частично изношенных;
восстановление протектора на шинах; вулканизация покрышек [ремонт]; информация
по вопросам ремонта транспортных средств; мытье транспортных средств; обработка
антикоррозионная транспортных средств; обслуживание техническое транспортных
средств; полирование транспортных средств; помощь при поломке, повреждении
транспортных средств; прокат машин для чистки; ремонт и техническое обслуживание
автомобилей; ремонт обивки; смазка транспортных средств; услуги по балансировке
колес; станции автозаправочные, заправка наземных транспортных средств; установка,
ремонт и техническое обслуживание машинного оборудования; чистка сухая» знака (2).
Указанное обосновывается следующим. Услуги автозаправочных станций знака (2)
представляют собой деятельность по продаже топлива, которое содержится в
заявленном перечне товаров. Покупатели приобретают топливо именно там, где
предоставляется соответствующая услуга. Следовательно, данные товары и услуги
являются сопутствующими, взаимодополняемыми. Кроме того, обе категории товаров и
услуг ориентированы на одну и ту же группу потребителей - владельцев транспортных
средств, которым необходимо топливо для работы автомобилей. Таким образом, у
потребителей может возникнуть ассоциация между этими товарами и услугами как
связанными между собой. Кроме того, знак (2) зарегистрирован для услуг, связанных с
обслуживанием транспортных средств, их ремонтом, чисткой и т.д., которые
признаются однородными по отношению к заявленным товарам 04 класса МКТУ,
относящимся к средствам для ухода и обслуживания автомобилей. Так, упомянутые
услуги 37 класса МКТУ подразумевают использование различных средств для
поддержания автомобиля в рабочем состоянии (такие как масла, смазки, моющие
средства и другие продукты для ухода за автомобилем, необходимые для выполнения
этих услуг). Как услуги, так и товары предназначены для одних и тех же потребителей -
владельцев транспортных средств. Люди, которые пользуются услугами
автомастерских, станций по обслуживанию автомобилей одновременно
заинтересованы в покупке средств для ухода за своими автомобилями. Услуги ремонта

и чистки автомобилей могут предоставляться вместе с продажей соответствующих
товаров. Автомастерские могут продавать масла, смазочные материалы и другие
необходимые для обслуживания товары прямо на месте оказания услуг.
С учетом вышеизложенного, коллегия приходит к выводу о высокой степени
сходства проанализированных товаров и услуг заявленного обозначения и знаков (1-4),
что в возражении никак не оспаривается.
В отношении анализа однородности товаров и услуг, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны знаку заявленному обозначению и в отношении
которых зарегистрированы противопоставленные знаки (1-4), коллегия учитывала, что
вероятность смешения заявленного обозначения и знаков (1-4) определяется исходя из
степени сходства обозначений и степени однородности товаров и услуг. При этом,
смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости)
товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой
степени сходства) товарного знака и спорного обозначения (см. пункт 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10
«О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее
– Постановление П. В. Суда). В рассматриваемом случае была
установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также высокая
степень однородности сравниваемых товаров и услуг, что может привести к высокой
вероятности смешения данных товаров и услуг, маркированных сравниваемыми
обозначениями, в гражданском обороте.
При этом для установления нарушения достаточно опасности, а не реального
смешения товарного знака и заявленного обозначения обычными потребителями
соответствующих товаров, в связи с чем вывод о сходстве сравниваемых обозначений и
об однородности вышеуказанных услуг, является достаточным основанием для вывода
о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.11.2024, оставить в
силе решение Роспатента от 17.10.2024.