Именно.
удовлетворенодело 2024В03724

Товарный знак по заявке № 2023737983 – удовлетворено

решение 25.04.2025 · коллегия 25.02.2025 · возражение от 20.11.2024

Номер заявки
2023737983
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) КОЛОМЕНСКИЙ ХОЛДИНГ
Податель возражения
Закрытое акционерное общество Булочно-кондитерский комбинат «Коломенский»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.11.2024, изменить решение Роспатента от 27.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023737983.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 12 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 20.11.2024, поданное
Закрытым акционерным обществом Булочно-кондитерским комбинатом
«Коломенский», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2023737983 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023737983,
поданной 04.05.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 30, услуг
35, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение

« » в цветовом сочетании: «белый, голубой, синий, коричневый».
В соответствии с уведомлением по форме 401 от 21.08.2024 г. в перечень
товаров и услуг были внесены изменения в соответствии с ходатайством заявителя.
Роспатентом 27.09.2024 было принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023737983 в отношении части товаров 30, услуг 35, 39
классов МКТУ, указанных в перечне. Основанием для принятия указанного решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому было
установлено, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании положений пунктов 1, 7 статьи 1483 Кодекса в

отношении иной части товаров 30 и услуг 35, 39 классов МКТУ. Заключение по
результатам экспертизы мотивировано следующим:
- экспертизой учтены ранее зарегистрированные на имя заявителя товарные знаки

№№ 979992 (« »), 979991 (« »), 979979 (« »),

979978 (« »), 787914 (« »), 628306

(« »), 614653 (« »), 581683 (« »), 382092

(« »);
- входящий в состав заявленного обозначения элемент «ХОЛДИНГ» является
неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- заявленное обозначение сходно до степени смешения:
1. с наименованием места происхождения товара «КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА»
№ 165 с приоритетом от 06.04.2016 г., право пользования которым предоставлено:
- ООО «Объединение музейных производств «Коломенский Посад», 140400,
Московская область, г. Коломна, Москворецкий пер., 18, св. № 165/1 с приоритетом от
06.04.2016 г.;
- Частному учреждению культуры «Музей коломенской пастилы», 140415,
Московская область, г. Коломна, ул. Полянская, 2, св. № 165/2 с приоритетом от
12.07.2017 г.;
- ООО «Музейная фабрика», 140400, Московская область, г. Коломна, ул.
Москворецкая, 14, св. № 165/3 с приоритетом от 12.07.2017 г.;
- ООО «Коломенская пастила», 140415, Московская область, г. Коломна, ул.
Полянская, 4, св. № 165/4 с приоритетом от 12.07.2017 г.;
2. с наименованием места происхождения товара «КОЛОМЕНСКИЙ КАЛАЧ»
№ 331 с приоритетом от 24.11.2022 г., право пользования которым предоставлено
ООО «Объединение музейных производств «Коломенский Посад», 140400,
Московская область, г. Коломна, Москворецкий пер., 18, св. № 331/1 с приоритетом от
24.11.2022 г.;

- заявитель не является лицом, имеющим исключительное право на вышеуказанные
наименования места происхождения товара. Заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров 30 класса МКТУ
«бриоши; булки; булочки с шоколадом/шоколатины; вафли; гренки; закуски легкие на основе
хлебных злаков; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия
кондитерские мучные; круассаны; пироги; сухари; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного
теста» на основании пункта 7 статьи 1483 Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
20.11.2024 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 27.09.2024.
Доводы возражения, поступившего 20.11.2024, а также последующих
дополнений к нему сводятся к следующему:
- заявителем изложена хронология делопроизводства по рассматриваемой заявке;
- в заявленном перечне отсутствуют товары, охваченные противопоставленными
НМПТ, а именно «пастила; калач»;
- заявитель в возражении указывает историю заявителя с 1956 года, приводит
сведения о правопреемниках, технологии производства, технологических площадках.
В 2010 г. хлебобулочное производство было выделено в ЗАО БКК «Коломенский» в
процессе реорганизации. В настоящее время заявитель совместно с несколькими
крупными российскими производителями, объединёнными общими целями по
производству хлебобулочных и кондитерских изделий, образуют «Холдинг
Коломенский»;
- заявитель приводит данные о товарных знаках, зарегистрированных ранее на его имя
(свидетельства №№ 282984, 293605, 313031 и т.д.);
- обозначение «Коломенский» является не только топонимом, причем не обязательно
имеющим отношение к подмосковной Коломне, но и является русской фамилией
(Коломенский А. А. - советский учёный-физик; Коломенский Г. В. - советский и российский моряк; Коломенский Н. В. - советский инженер-геолог и т.д.);
- обозначения «Коломна» / «Коломенский» / «Коломенское» не могут
ассоциироваться с какой-то конкретной географической точкой, поскольку в России

существует множество географических объектов с подобными названиями,
расположенными в разных регионах страны (примеры приведены);
- вблизи трёх географических объектов (Коломенский проезд (проезд в Южном
административном округе Москвы), Коломенская - станция метро Москвы,
Коломенский - парк в Москве) находится завод заявителя;
- обозначение «Коломенский» ассоциируется в первую очередь с наименованием
заявителя, которое он носит на протяжении более 30 лет;
- «Коломенский» - наиболее узнаваемый производитель в Москве по данным
Интернет-опроса, проведённого ООО «Тибурон» в 2023 году;
- ассортимент представлен широкими линейками продукции хлебобулочных и
кондитерских изделий, маркируемыми собственными суббрендами совместно с
основным старейшим брендом «Коломенское»/ «Коломенский». С данным брендом у
потребителей сформировалась стойкая ассоциативная связь как с крупнейшим
известным производителем хлебобулочных и кондитерских изделий;
- в холдинг «Коломенский» входят 10 юридических лиц, 8 из которых являются
самостоятельными хлебобулочными производствами и включают в себя
14 производственных площадок. Между производственными площадками
осуществляется постоянный товарооборот. Юридические лица холдинга
воспринимаются как единое целое как внутри (работники), так и снаружи
(контрагенты). Деятельность предприятий освещается в СМИ;
- ассортимент производимой продукции заявителя не включает пастилу и калачи;
- заявленное обозначение и противопоставленные НМПТ не сходны до степени
смешения;
- регистрация указанных НМПТ была произведена при наличии сходных товарных
знаков. При этом, регистрирующий орган не усматривал возможности введения
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя;
- заявитель просит учесть принцип законных ожиданий с учетом более ранних
товарных знаков, зарегистрированных на его имя. Роспатент не проанализировал
риски введения потребителя в заблуждения с учетом того, что товарные знаки со
словесным элементом «Коломенский», «Коломенские», «Коломенское» активно

используются правообладателем уже более тридцати лет и зарегистрированы
существенно ранее, чем возникли права на НМПТ.
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента о
государственной регистрации и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023737983 в отношении следующего перечня товаров и услуг:
- 30 класс МКТУ «баранки; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием
белка; бисквит; бриоши; булки; булочки с шоколадом / шоколатины; бумага вафельная съедобная;
вафли; выпечка [хлебобулочные изделия]; гренки; закуски легкие на основе хлебных злаков; изделия
кондитерские; изделия кондитерские замороженные; изделия кондитерские из сладкого теста,
преимущественно с начинкой; изделия кондитерские из слоеного теста; изделия кондитерские из
сдобного теста; изделия кондитерские мучные; изделия из сдобного и слоеного теста
замороженные; изделия хлебобулочные; изделия хлебобулочные замороженные; изделия из
сладостей для украшения тортов; крекеры; круассаны; кушанья мучные; палочки хлебные; печенье;
печенье кокосовое; печенье сухое; пироги; пирожные; пряники; сухари; сушки; слойки[изделия
хлебобулочные]; тесто для кондитерских изделий; тесто миндальное; тесто рисовое для
кулинарных целей; тесто сдобное сладкое для кондитерских изделий; тесто готовое; тесто
дрожжевое; тесто замороженное; тесто песочное; тесто слоеное; хала [хлеб]; тортильи;
торты; торты замороженные; торты вафельные; торты бисквитные; украшения шоколадные
для тортов; хлеб; хлеб безглютеновый; хлеб из пресного теста; хлеб бездрожжевой; хлеб
пшенично-ржаной; хлеб подовый; хлеб пшеничный; хлеб ржаной; хлеб из муки грубого помола; хлеб
с овощами; хлеб со специями; хлебцы; хлебцы вафельные; хлебцы из цельного зерна; хлебцы с
витаминами и минералами [не для лечебных целей]; чиабатта»;

- 35 класс МКТУ «услуги по розничной и оптовой продаже вышеуказанных товаров 30 класса;
услуги розничной и оптовой продажи вышеуказанных товаров 30 класса с использованием
Интернет-сайтов; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей вышеуказанными товарами 30 класса] »;

- 39 класс МКТУ «доставка вышеуказанных товаров 30 класса».
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены следующие
документы:
- заявка на государственную регистрацию товарного знака со штампом ФИПС – (1);
- уведомление о приёме и регистрации заявки № 2023737983 – (2);
- уведомление о результатах проверки соответствия заявленного обозначения
требованиям законодательства – (3);

- возражение на уведомление о результатах проверки соответствия – (4);
- запрос экспертизы заявленного обозначения – (5);
- ответ на запрос экспертизы заявленного обозначения – (6);
- актуальный перечень товаров и услуг – (7);
- решение о государственной регистрации товарного знака – (8);
- письмо о составе холдинга – (9).
На заседании, состоявшемся 25.02.2025, коллегией было указано на
неохраноспособность словесного элемента «холдинг», как противоречащего пункту
1 статьи 1483 Кодекса, при этом заявитель данный довод не оспаривает и указывал
данный элемент в качестве неохраняемого при подаче заявки № 2023737983 в графе
(526). Заявитель ограничивает заявленные товары 30 класса МКТУ в возражении
формулировкой «все перечисленные товары, за исключением пастилы и калача».
Изучив материалы дела, выслушав присутствующих при рассмотрении
возражения, поступившего 20.11.2024, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (04.05.2023) заявки № 2023737983 правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения включает в себя вышеуказанный Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, рег.
№ 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного
вида;
2) являющихся общепринятыми терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.

В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли
заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью
или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса (пункт
34 Правил).
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из которого изготовлен товар, а
также относятся обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в
рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим
различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в
пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и
сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как
слово; общепринятые наименования, сведения, касающиеся изготовителя товаров или
характеризующие товар, общепринятые наименования и т.д.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение
или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения
товаров определенного вида.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пункте 34 настоящих Правил
элементы могут быть включены в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в
товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем

доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом
1.1 статьи 1483 Кодекса.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности,
предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть
представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о
товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения. В отношении
документов, представленных для доказательства приобретения обозначением
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах. Документы, представленные заявителем для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, учитываются при
принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если
они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки
воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием
места происхождения товаров, охраняемым в соответствии с настоящим Кодексом, а
также с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты
приоритета товарного знака, за исключением случая, если такое наименование или
сходное до степени смешения с ним обозначение включено как неохраняемый
элемент в товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное
право на такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака
осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых
зарегистрировано наименование места происхождения товара.

Согласно требованиям пункта 47 Правил на основании пункта 7 статьи 1483
Кодекса устанавливается, не относится ли заявленное обозначение в отношении
любых товаров к обозначениям, тождественным или сходным до степени смешения с
охраняемым в Российской Федерации наименованием места происхождения товара
или с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве такового до даты
приоритета товарного знака.
При этом учитывается тот факт, что такое наименование или сходное с ним до
степени смешения обозначение может быть включено как неохраняемый элемент в
товарный знак, регистрируемый на имя лица, имеющего исключительное право на
такое наименование, при условии, что регистрация товарного знака осуществляется в
отношении тех же товаров, для индивидуализации которых зарегистрировано
наименование места происхождения товара.
При проверке сходства словесных обозначений и словесных элементов
комбинированных обозначений с зарегистрированным наименованием места
происхождения товара или с обозначением, заявленным на регистрацию в качестве
такового, используются признаки, указанные в пункте 42 настоящих Правил.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв
по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

« » является комбинированным, содержит словесный элемент
«Коломенский», «холдинг» и выполнен в цветовом сочетании: «белый, голубой,
синий, коричневый». Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного
знака испрашивается в отношении товаров 30, услуг 35, 39 классов МКТУ, указанных
в возражении.
Словесный элемент «холдинг» ( «холдинг» - это головное предприятие,
контролирующее деятельность других предприятий или компаний.
См. электронный словарь: https://investments.academic.ru/1523/Холдинг) представляет
собой видовое наименование предприятия, не обладает различительной способностью
и является неохраняемым элементом в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса,
что заявителем не оспаривается.
В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
7 статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В заключении по результатам экспертизы указано, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения со следующими наименованиями мест происхождения
товаров:
1. «КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА» № 165 с приоритетом от 06.04.2016 г., право
пользования которым предоставлено:
- ООО «Объединение музейных производств «Коломенский Посад», 140400,
Московская область, г. Коломна, Москворецкий пер., 18, св. № 165/1 с приоритетом от
06.04.2016 г.;

- Частному учреждению культуры «Музей коломенской пастилы», 140415,
Московская область, г. Коломна, ул. Полянская, 2, св. № 165/2 с приоритетом от
12.07.2017 г.;
- ООО «Музейная фабрика», 140400, Московская область, г. Коломна, ул.
Москворецкая, 14, св. № 165/3 с приоритетом от 12.07.2017 г.;
- ООО «Коломенская пастила», 140415, Московская область, г. Коломна, ул.
Полянская, 4, св. № 165/4 с приоритетом от 12.07.2017 г.;
2. «КОЛОМЕНСКИЙ КАЛАЧ» № 331 с приоритетом от 24.11.2022 г., право
пользования которым предоставлено ООО «Объединение музейных производств
«Коломенский Посад», 140400, Московская область, г. Коломна, Москворецкий пер.,
18, св. № 331/1 с приоритетом от 24.11.2022 г.;
Сопоставительный анализ элементов «КОЛОМЕНСКИЙ» заявленного
обозначения и противопоставленных наименований мест происхождения товаров
«КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА», «КОЛОМЕНСКИЙ КАЛАЧ» на предмет их сходства
показал, что они фонетически и семантически близки ввиду использования в их
составе одного и того же прилагательного с разным окончанием.
Известность обозначений «КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА», «КОЛОМЕНСКИЙ
КАЛАЧ» установлена в связи с регистрацией его в качестве наименования места
происхождения товаров (статья 1516 Кодекса), что является фактором, влияющим на
вероятность смешения сопоставляемых обозначений.
Вместе с тем, коллегия принимает во внимание обстоятельство, связанное с
внесением соответствующих изменений в перечень заявленных товаров 30 класса
МКТУ путем уточнения: «все перечисленные товары, за исключением пастилы и калача».
Указанные обстоятельства устраняют основание для отказа в регистрации,
предусмотренное требованием пункта 7 статьи 1483 Кодекса.
Также коллегией и экспертизой учтены ранее зарегистрированные на имя

заявителя товарные знаки по свидетельствам №№ 979992 (« »), 979991

(« »), 979979 (« »), 979978 (« »), 787914

(« »), 628306 (« »), 614653 («

»), 581683 (« »), 382092 (« ») и т.п., зарегистрированные, в
том числе, в отношении товаров 30, услуг 35, 39 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 20.11.2024, изменить решение
Роспатента от 27.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023737983.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023737983 – удовлетворено · дело 2024В03724 – Именно