Товарный знак по заявке № 2023773371/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
23.11.2024 возражение Общества с ограниченной ответственностью «БЭСТЕКС»
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023773371, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023773371 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 11.08.2023 на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 22, 23, 35 классов Международной классификации товаров и услуг
(далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 11.10.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023773371 в отношении заявленных
товаров 22, 23 классов МКТУ. В отношении заявленных услуг 35 класса МКТУ в
регистрации товарного знака было отказано по причине его несоответствия
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком

« » (свидетельство №174293 с приоритетом от 02.12.1997, срок действия

правовой охраны товарного знака продлен до 02.12.2027), зарегистрированным на
имя Общества с ограниченной ответственностью «Красная Линия», 140070,
Московская обл., г.Люберцы, рп. Томилино, ул.Гаршина, д.26Б, литера Б, эт/пом.
3/23, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает выводы административного
органа о сходстве до степени смешения между заявленным обозначением и
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №174293 в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ, а указывает на наличие письменного согласия
(далее – письмо-согласие) на регистрацию заявленного обозначения в качестве
товарного знака от Общества с ограниченной ответственностью «Красная Линия».
С учетом полученного письма-согласия заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023773371 помимо товаров
22, 23 классов МКТУ, в том числе, и в отношении всех заявленных услуг 35 класса
МКТУ.
Подлинник упомянутого письма-согласия от Общества с ограниченной
ответственностью «Красная Линия» представлен в корреспонденции, поступившей
26.11.2024.
Изучив материалы дела в отсутствие заявителя, должным образом уведомленном
о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия полагает, что доводы,
изложенные в возражении, являются неубедительными. При этом следует обратить
внимание, что неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленном о дате,
времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для
проведения заседания согласно пункту 41 Правил ППС.
С учетом даты (11.08.2023) поступления заявки №2023773371 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482

(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое

значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Пункт 46 Правил содержит положение о том, что согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации
товаров и услуг 22, 23, 35 классов МКТУ обозначение по заявке №2023773371 с
приоритетом от 11.08.2023 является комбинированным, включает словесный элемент
«RED LINE», выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами латинского
алфавита, через который проходит красная нить, а также расположенный ниже
словесный элемент «СВЯЖИ ЗАДУМАННОЕ», выполненный мелким стандартным
шрифтом буквами кириллического алфавита.
Отказ в государственной регистрации комбинированного заявленного
обозначения по заявке №2023773371 в качестве товарного знака основан на выводе о
несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса в связи с наличием товарного знака по свидетельству №174293 с более ранним

приоритетом от 02.12.1997, зарегистрированного на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Красная Линия» в отношении однородных услуг 35 классов
МКТУ.
Сходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака по
свидетельству №174293, а также однородность услуг 35 класса МКТУ, для
сопровождения которых они предназначены, заявителем не оспаривается.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
Общество с ограниченной ответственностью «Красная Линия» предоставило
заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2023773371
для заявленных услуг 35 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » не тождественны. Также противопоставленный
товарный знак по свидетельству №174293 не является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №174293 для заявленных услуг 35 класса МКТУ,
возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта
6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в
заблуждение, позволяет снять это противопоставление и зарегистрировать товарный
знак по заявке №2023773371.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.11.2024, изменить решение
Роспатента от 11.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023773371.