Товарный знак по заявке № 2023807670/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 21.11.2024, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "ЛЕВЕЛ ГРУП", Москва (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023807670,
при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2023807670 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 04.11.2023 в
отношении услуг 35, 36, 37, 39, 40, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ, указанных в

перечне заявки.
Роспатентом 31.07.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023807670 в отношении части услуг 39, 40, 42, 44, 45
классов МКТУ, а в отношении всех услуг 35, 36, 37, 43 классов МКТУ, а также
остальных услуг 39, 40, 42, 44, 45 классов МКТУ в регистрации было отказано, так как
выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи
1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы выявлены сходные до степени смешения
обозначения:

- с товарными знаками [1] " ", [2] « », [3]

« », [4] « »,
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕВЕЛ
Лигал Сервисез", 107031, Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул.
Петровка, д. 5, этаж/пом./комн. 3/IX/53А (св-во №974579, 974557, приоритет
14.03.23; св-во №941119, 941118, приоритет 06.05.22) в отношении однородных
услуг 45 класса МКТУ;

- с товарным знаком [5] « ", зарегистрированным на имя
Газарьян А. А., 453260, Республика Башкортостан г. Салават, ул.
Ленина, 27а, кв. 64 (св-во №959577, приоритет 28.06.22) в отношении товаров и
услуг 09, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35, 42
классов МКТУ;

- с товарными знаками [6] « », [7]

« », [8] « », зарегистрированными на
имя ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-
ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", 141100,
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЩЁЛКОВО, Ш. ФРЯНОВСКОЕ, 1, ПОМЕЩЕНИЕ
178 (св-во №934036, 934037, 911650, приоритет 11.11.21) в отношении товаров и
услуг 09, 45 классов МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 42, 45
классов МКТУ;

- с товарными знаками [9] « », [10] « »,

[11] « », [12] « », зарегистрированными на имя Общества с
ограниченной ответственностью "ЛЕВЕЛ МСК", 115191, Москва, ул. Рощинская 2-
Я, 4, Э 2 ПОМ I К 56 ОФ 1 (св-во №804400, приоритет 19.05.20; св-во №803945,
приоритет 18.05.20, № 659953 приоритет от 02.05.2017, № 647435 приоритет от
23.03.2017, на имя) в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ;

- с товарным знаком [13] " ",
зарегистрированным на имя Общества с ограниченной ответственностью "Левел
Тревел", 121205, Москва, Территория Сколково Инновационного Центра, ул.
Нобеля, д. 7, этаж 2, офис 26 (св-во №629131, приоритет 10.03.16) в отношении
товаров и услуг 09, 35, 39 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
услугам 35, 39 классов МКТУ;

- с товарным знаком [14] « » по свидетельству
№577743 приоритет от 08.04.2015, на имя Общества с ограниченной
ответственностью "МастерСтрой", 123022, Москва, ул. 2-я Звенигородская, 13, стр.
43, оф. 40, в отношении однородных услуг 35, 36, 37 классов МКТУ;

- с товарным знаком [15] " ", международная регистрация на имя
Radar Scope Ltd, Cannon Place, 78 Cannon Street London EC4N 6AF (м.р. №1494391,
приоритет 14.12.18) в отношении однородных услуг 35, 42 классов МКТУ;
- с товарным знаком [16] "LEVEL", международная регистрация на имя
FlyLevel UK Limited, Waterside, PO Box 365, Speedbird Way Harmondsworth UB7 0GB
(м.р. №1379540, приоритет 24.02.17) в отношении однородных услуг 39 класса
МКТУ.
Вместе с тем, экспертизой установлено, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения в рамках применения пункта 10 статьи 1483 Кодекса с товарными
знаками:

- [17] « » по свидетельству № 983501

приоритет от 09.04.2023, [18] « » по свидетельству № 983504
приоритет от 09.04.2023, на имя Общества с ограниченной ответственностью "Хоум
Кредит Страхование", 125124, Москва, ул. Правды, 8, корп. 1, в отношении
однородных услуг 36 класса МКТУ.
Учитывая изложенное, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении

части заявленных услуг 39, 42, 45 классов МКТУ, а также в отношении всех
заявленных услуг 35, 36, 37, 43 классов МКТУ на основании п. 6 ст. 1483
Гражданского кодекса*.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 21.11.2024 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель в рамках возражения сообщил о необходимости соблюдения
принципа правовой определенности в контексте того, что при делопроизводстве по

заявке №2023773118 (обозначение « ») по которому
было принято решение о регистрации обозначения в полном объеме.
Кроме того заявитель сообщает о принадлежности ему серии товарных знаков,

содержащих элемент « », как «» по заявке 2024732142, « » по

заявке №2024732142, « » по заявке №2024732135, « »

по заявке №2024776647, « » по заявке №2024776637, по которым без
направления уведомления вынесены решения о регистрации в отношении всех
заявленных услуг 35, 36, 37, 39, 40, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ.
Кроме того, заявитель сообщает об обстоятельствах, о которых Роспатенту не
было известно на дату вынесения оспариваемого решения, а именно,
правообладатели товарных знаков [1-13] предоставили письма-согласия на
регистрацию в качестве знака обслуживания заявленного обозначения по заявке
№2023807670 (оригиналы прилагаются).
Противопоставления знаков по международным регистрациям №1494391 и
1379540 могут быть сняты, так как их правообладатели отказались от
исключительного права на вышеуказанные средства индивидуализации.
Заявитель не заинтересован в предоставлении правовой охраны заявленному
обозначению по заявке № 2023807670 в отношении услуг 45 класса МКТУ «прокат
извещателей пожарных; прокат кабелей оптико-волоконных [чувствительных
элементов извещателей пожарных]; прокат программного обеспечения для
извещателей пожарных; прокат приложений для компьютерного программного

обеспечения для управления, контроля извещателей пожарных; лицензирование
интеллектуальной собственности; управление юридическое лицензиями;
лицензирование программного обеспечения», для которых предоставлена охрана
противопоставленным знакам [6-8].
Заявитель сообщает о том, что его доводы о недопустимости разделения
словосочетания «LEVEL хоум» на части не была учтена экспертизой, также как и
доводы о принадлежности ему товарных знаков с элементами, присутствующими в
заявленном обозначении.
При этом подлежит принятию во внимание то, что деятельность заявителя по
использованию обозначения «Level» носит широко известный характер. Более того,
деятельность заявителя по использованию обозначения «Level» широко освещалась
в гражданском обороте, в том числе массовой рекламе на всей территории
Российской Федерации.
Принимая во внимание известность и узнаваемость слова «LEVEL», заявитель
полагает, что в рамках противопоставлений по пункту 10 статьи 1483 Кодекса
отсутствует вероятность смешения обозначения на рынке.
На основании вышеизложенного, заявитель просит удовлетворить возражение
и произвести государственную регистрацию в качестве знака обслуживания
обозначения по заявке №2023807670 в отношении части заявленных услуг.
В подтверждение доводов возражения представлены следующие документы:
1. Заключение №234-2024 от 18.10.2024 «Определение наличия широкой

известности обозначения « » с точки зрения потребителей услуг строительства»;
2. Отчет компании «Аналитическая социология» по итогам
социологического исследования российских потребителей «Характер известности
комбинированного обозначения «» среди потребителей», 2024 г.;
3. Оригиналы писем-согласий от владельцев товарных знаков [1-4, 5, 9-12,
13, 14, 18] приобщены к делу с дополнениями от 12.01.2026 года.
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (04.11.2023) подачи заявки №2023807670 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака

включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,
что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),

круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров
обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с Кодексом
средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения
обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 статьи 1483 Кодекса.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2023807670 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из горизонтальной скобы, а
также слов «LEVEL», выполненного буквами латинского алфавита, и
«ХОУМ», выполненного буквами русского алфавита . Предоставление
правовой охраны в рамках возражения испрашивается в отношении услуг 35, 36, 37,
39, 40, 42, 43, 44, 45 классов МКТУ.
В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указаны следующие противопоставления.

Правовая охрана знака [15] " " по международной регистрации
№1494391, приоритет 14.12.18, прекращена на территории Российской Федерации с
26.07.2024 по заявлению правообладателя, сведения о чем опубликованы в

международной базе данных МБ ВОИС 29.08.2024, а также в официальном
бюллетене МБ ВОИС – WIPO Gazette №33 за 2024 год.
Правовая охрана знака [16] "LEVEL" по международной регистрации
№1379540, приоритет 24.02.17 , досрочно прекращена на территории Российской
Федерации с 23.07.2024 по заявлению правообладателя, сведения о чем
опубликованы в международной базе данных МБ ВОИС 29.08.2024, а также в
официальном бюллетене МБ ВОИС – WIPO Gazette №33 за 2024 год.
Таким образом, перечисленные противопоставления [15-16] снимаются в силу
отсутствия у них правовой охраны.
Вместе с тем, по остальным противопоставлениям обстоятельств прекращения
правовой охраны не установлено, ввиду чего, они подлежат указанию, как
препятствующие регистрации в свете положений пунктов 6 (2) и 10 статьи 1483
Кодекса.

Противопоставленные товарные знаки [1] " ", [2] « »,

[3] « », [4] « » по свидетельствам №974579, 974557,
приоритет 14.03.23; №941119, 941118, приоритет 06.05.22 зарегистрированы в
отношении однородных услуг 45 класса МКТУ; товарный знак [5]

« " по свидетельству №959577, приоритет 28.06.22
зарегистрирован в отношении товаров и услуг 09, 35 классов МКТУ; товарные знаки

[6] « », [7] « », [8] « » по
свидетельствам №934036, 934037, 911650, приоритет 11.11.21 зарегистрированы в
отношении товаров и услуг 09, 45 классов МКТУ; товарные знаки [9]

« », [10] « », [11] « », [12] « » по

свидетельствам №804400, приоритет 19.05.20; №803945, приоритет 18.05.20,
№659953 приоритет от 02.05.2017, №647435 приоритет от 23.03.2017,
зарегистрированные в отношении однородных услуг 43 класса МКТУ; [13]

" " по свидетельству №629131, приоритет 10.03.16,
зарегистрированный в отношении товаров и услуг 09, 35, 39 классов МКТУ; [14]

« » по свидетельству №577743 приоритет от 08.04.2015,
зарегистрированный в отношении однородных услуг 35, 36, 37 классов МКТУ –
содержат в своем составе словесный элемент «Level», который является
доминирующим индивидуализирующим элементом заявленного обозначения.
Другая часть противопоставлений, рассматриваемых в раках применения
пункта 10 статьи 1483 Кодекса, а именно товарные знаки: [17]

« » по свидетельству № 983501 приоритет от

09.04.2023, [18] « » по свидетельству № 983504 приоритет от
09.04.2023, зарегистрированные в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ –
содержит в составе словесный элемент «ХОУМ», который входит в состав
заявленного обозначения в качестве элемента, а словесный элемент «страхование»
указан в качестве неохраняемого элемента.
Вывод о сходстве до степени смешения с рядом противопоставлений
заявителем не оспаривается, так как он сообщает об обстоятельствах, о которых
Роспатенту не было известно на дату принятия оспариваемого решения, а именно, о
получении писем-согласий.
Представленное письменное согласие от владельца противопоставленных
товарных знаков [1-4] по свидетельствам №№974579, 974557, 941119, 941118.
составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты
сторон и предоставлено в отношении части заявленного перечня услуг 45 класса
МКТУ «аренда доменных имен в сети Интернет; аренда камер видеонаблюдения;
аренда сейфов; консультации юридические по запросу при заключении договора о
поставках; лицензирование [услуги юридические] в части публикации программного

обеспечения; лицензирование программного обеспечения [услуги юридические];
обеспечение правопорядка; передача права собственности юридическая;
планирование и организация свадебных церемоний; покупки персональные для
третьих лиц; предоставление немедицинских услуг по уходу на дому для физических
лиц; присмотр за детьми; присмотр за домашними животными; прокат
сигнализаторов пожара; услуги консьержей; услуги ночной охраны; услуги охраны;
услуги по выгулу собак; услуги по охране объектов через системы удаленного
наблюдения; услуги по пристройству животных; услуги по проживанию в доме в
отсутствие хозяев; услуги социальных сетей онлайн; услуги юридические в области
иммиграции; услуги юридические по управлению лицензиями; услуги юридические,
связанные с согласованием договоров для третьих лиц; услуги юридического
наблюдения».
Письмо-согласие от владельца противопоставленного товарного знака [5] по
свидетельству №959577 составлено в соответствии с требованиями пункта 46
Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлено в отношении всех заявленных
услуг 35 класса МКТУ.
Письмо-согласие от владельца противопоставленных товарных знаков [9-12]
составлено в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит реквизиты
сторон и предоставлено в отношении части услуг 43 класса МКТУ «агентства по
обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда
жилья для отдыха; аренда жилья на время отпуска; аренда офисной мебели;
аренда переносных кабинок для переодевания; аренда помещений для проведения
встреч; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах;
бронирование мест для временного жилья; пансионы для животных;
предоставление временного жилья в придорожных гостиницах; прокат палаток;
прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению
[управление прибытием и отъездом]; услуги баз отдыха; услуги баз отдыха
[предоставление жилья]; услуги детских садов [яслей]; услуги домов престарелых;
услуги кемпингов; услуги мотелей; услуги пансионов; услуги по приему на временное
проживание [передача ключей]; услуги по размещению в гостинице; услуги приютов
для животных».
Письмо-согласие от владельца противопоставленного товарного знака [13] по

свидетельству №629131 составлено в соответствии с требованиями пункта 46
Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлено в отношении всех заявленных
услуг 35, 39 классов МКТУ.
Письмо-согласие от владельца противопоставленного товарного знака [14] по
свидетельству №577743 составлено в соответствии с требованиями пункта 46
Правил, содержит реквизиты сторон и предоставлено в отношении всех заявленных
услуг 35, 36, 37 классов МКТУ.

Сравниваемые обозначения « » и противопоставляемые товарные

знаки [1] " ", [2] « », [3] « », [4]

« », [5] « ", [9] « », [10] «

», [11] « », [12] « », [13]

" ", [14] « » не являются тождественными, так
как не совпадают друг с другом во всех элементах. Противопоставленные товарные
знаки не являются общеизвестными или коллективными.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
коллегией были учтены представленные заявителем безотзывные письма-согласия
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Вместе с тем, представленные согласия устраняют препятствия к регистрации
в отношении той части услуг, которая в них перечислена, и тех противопоставлений,
от владельцев которых данные согласия получены.

С учетом принятых писем-согласий, а также обстоятельств прекращения
правовой охраны вышеперечисленных товарных знаков, полностью преодолены
препятствия к регистрации обозначения по заявке № 2023807670 в отношении всех
услуг 35, 37, 39, 40, 44 классов МКТУ.
Учитывая, что в оспариваемом решении, присутствуют противопоставления,
которые не преодолены письмами-согласиями (товарные знаки [6-8], [17, 18]),
требуется повторное установление обстоятельств сходства до степени смешения.
Кроме того, требуется проведение анализа однородности тех услуг, которые не
вошли в объем представленных писем-согласий, со всеми действующими на момент
принятия решения противопоставлениями.

Сходство заявленного обозначения « » и противопоставленных

товарных знаков [5] « " по свидетельству №959577, с приоритет

28.06.22, [6] « », [7] « », [8]

« », по свидетельствам №934036, 934037, 911650 с
приоритетом 11.11.21 основывается на тождестве присутствующего в них
словесного элемента «LEVEL». Несмотря на доводы заявителя о том, что в
заявленном обозначении элементы «LEVEL дом» образуют словосочетание,
коллегия отмечает, что в корпусе русского языка отсутствует такое устойчивое
словосочетание. С точки зрения семантического значения, слово «Level» в переводе
с английского языка на русский имеет значение «уровень» (см.
https://dictionary.cambridge.org/ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D
1%80%D1%8C/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-
%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/level). Учитывая
установленное значение, слова «уровень дом» могли образовать словосочетание,

если бы были согласованы друг с другом в роде, числе и падеже, в то время как в
заявленном обозначении отсутствует как согласование слов, так и их написание
буквами одинакового алфавита, а также слова выполнены композиционно на разных
строках. Таким образом, справедливо сопоставлять сравниваемые обозначения по
элементу «LEVEL». В противопоставленных товарных знаках дополнительные
слова отсутствуют, поэтому сопоставляемые обозначения характеризуются высокой
степенью сходства ввиду тождества составляющего их словесного элемента
«LEVEL».
Что же касается установления сходства в рамках применения пункта 10 статьи
1483 Кодекса, то коллегия поясняет следующее.
Положения пункта 10 статьи 1483 Кодекса применяются в ситуации, когда
товарный знак в целом не вызывает смешения с заявленным обозначением, но
потребителю очевидно, что заявитель использовал в своем обозначении в качестве
одного из элементов «старший» объект.

Заявленное обозначение « » состоит из двух не связанных друг с
другом слов «LEVEL» и «ХОУМ», а также рамки вокруг них. Выполнение слова
«Хоум» в меньшем размере и на другой строке, нежели элемент «LEVEL» позволяет
сделать вывод о том, что данные словесные элементы не связаны друг с другом ни с
точки зрения композиционного построения, ни с точки зрения заложенных в
обозначение понятий и идей. Следовательно, элемент «ХОУМ», как обособленная
единица обозначения, может быть сопоставлен с противопоставлениями [17-18] в
целом.
Сопоставляя самостоятельный элемент заявленного обозначения «ХОУМ» с
противопоставленными товарными знаками [17]

« », [18] « » следует сделать
вывод об их сходстве, за счет совпадения словесного элемента «ХОУМ», который в
заявленном обозначении является элементом, а в противопоставленных товарных
знаках основной индивидуализирующий элемент, так как слово «страхование»

выведено из объема правовой охраны.
Принимая во внимание установленное сходство сопоставляемых обозначений,
как в рамках анализа применения пункта 6, так и в рамках анализа применения
пункта 10 статьи 1483 Кодекса (противопоставления 17, 19, 20), коллегии надлежит
оценить однородность сопоставляемых услуг. Методология оценки однородности
при этом не отличается при применении положений пунктов 6 и 10 статьи 1483
Кодекса, поэтому будет рассмотрена в совокупности по всем противопоставлениям.
Анализ однородности испрашиваемых услуг 35, 40, 42, 43, 45 классов МКТУ,
товарам и услугам противопоставленных товарных знаков показал следующее.
Заявленные услуги 36 класса МКТУ «агентства кредитные; агентства по
взысканию долгов; анализ финансовый; аренда квартир; аренда коворкинг-офисов;
аренда недвижимого имущества; аренда офисов [недвижимое имущество]; аренда
офисов для совместной работы различных специалистов; аренда ферм; аренда
финансовая с правом выкупа; бюро квартирные [недвижимость]; взыскание
арендной платы; выдача подарочных сертификатов; выпуск дорожных чеков;
выпуск кредитных карточек; выпуск ценных бумаг; инвестирование; исследования
финансовые; клиринг; консультации по вопросам страхования; консультации по
вопросам финансов; консультации финансовые по вопросам налогообложения;
консультирование по вопросам задолженности; котировки биржевые;
краудфандинг; кредитование под залог; маклерство; менеджмент финансовый;
обмен денег; обмен криптоактивами финансовый; обслуживание банковское
дистанционное; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание по
кредитным карточкам; операции факторные; организация денежных сборов;
организация финансирования строительных проектов; оценка антиквариата;
оценка драгоценностей; оценка леса на корню финансовая; оценка марок; оценка
недвижимого имущества; оценка предметов нумизматики; оценка произведений
искусства; оценка стоимости разработок в нефтяной, газовой и горнодобывающей
промышленности; оценка финансовая активов интеллектуальной собственности;
оценка шерсти финансовая; оценки финансовые [страхование, банковские
операции, недвижимое имущество]; оценки финансовые по запросу при заключении
договора о поставках; оценки финансовые стоимости ремонта; перевод денежных
средств в системе электронных расчетов; перевод денежных средств в системе

электронных расчетов с использованием технологии блокчейн; перевод
криптоактивов электронный; поручительство; посредничество биржевое;
посредничество при операциях с недвижимостью; посредничество при реализации
углеродных кредитов; посредничество при страховании; предоставление
информации по вопросам страхования; предоставление скидок через клубные
карты для третьих лиц; предоставление ссуд [финансирование]; предоставление
ссуд под залог; предоставление финансовой информации; предоставление
финансовой информации через веб-сайты; проверка подлинности чеков;
размещение денежных средств; сбор благотворительных средств; сделки
посреднические с акциями и облигациями; спонсорство финансовое; ссуды
ипотечные; ссуды с погашением в рассрочку; страхование; страхование жизни;
страхование от болезней; страхование от несчастных случаев; страхование от
несчастных случаев на море; страхование от пожаров; управление жилым фондом;
управление недвижимостью; управление финансовое выплатами возмещений для
третьих лиц; управление финансовыми делами; услуги агентств недвижимости;
услуги актуарные; услуги банковские; услуги брокерские; услуги в сфере
недвижимости; услуги мобильного банкинга; услуги платежные через электронный
кошелек; услуги по выплате пенсий; услуги по поручительству за условно
освобожденных; услуги по составлению смет для оценки затрат; услуги по
хранению в сейфах; услуги попечительские; услуги резервных фондов; услуги
сберегательных банков; услуги сберегательных фондов; услуги финансовые; услуги
финансовые по закрытию бизнеса; услуги финансовые таможенных брокеров;
учреждение взаимофондов; хранение ценностей; экспертиза налоговая», хотя и
были перечислены в письмах-согласиях от владельца противопоставленного по
данному классу знака [14] , также являются причиной противопоставления с
товарными знаками [17-18].
Принимая во внимание, что противопоставленные товарные знаки [17-18]
зарегистрированы в отношении услуг 36 класса МКТУ «агентства кредитные;
агентства по взысканию долгов; анализ финансовый; выпуск дорожных чеков;
выпуск кредитных карточек; выпуск ценных бумаг; инвестирование; клиринг;
консультации по вопросам страхования; консультации по вопросам финансов;
консультирование по вопросам задолженности; котировки биржевые;

кредитование под залог; менеджмент финансовый; обмен денег; обслуживание по
дебетовым карточкам; обслуживание по кредитным карточкам; операции
факторные; оценка леса на корню финансовая; оценка финансовая активов
интеллектуальной собственности; оценки финансовые [страхование, банковские
операции, недвижимое имущество]; оценки финансовые стоимости ремонта;
перевод денежных средств в системе электронных расчетов; поручительство;
посредничество биржевое; посредничество при реализации углеродных кредитов;
посредничество при страховании; предоставление информации по вопросам
страхования; предоставление ссуд [финансирование]; предоставление ссуд под
залог; предоставление финансовой информации; предоставление финансовой
информации через веб-сайты; проверка подлинности чеков; сбор
благотворительных средств; спонсорство финансовое; ссуды ипотечные; ссуды с
погашением в рассрочку; страхование; страхование жизни; страхование от
болезней; страхование от несчастных случаев; страхование от несчастных случаев
на море; страхование от пожаров; управление жилым фондом; управление
недвижимостью; управление финансовое выплатами возмещений для третьих лиц;
услуги банковские; услуги брокерские; услуги по выплате пенсий; услуги
попечительские; услуги резервных фондов; услуги сберегательных фондов;
учреждение взаимофондов; хранение ценностей», охватывающих родовые группы
услуг финансовых, кредитно-брокерских и страховых услуг. Учитывая изложенное,
сопоставляемые услуги 36 класса МКТУ являются в части совпадающими, а в
остальной части в высокой степени однородными друг с другом, так как совпадают
по условиям оказания, назначению и свойствам.
Заявленные услуги 42 класса МКТУ, не были перечислены в письме-согласии
от владельца противопоставленного знака [5], поэтому подлежат сопоставлению по
однородности с товарами и услугами противопоставленных в рамках данного класса
товарных знаков [5, 6-8].
Услуга 42 класса МКТУ «прокат программного обеспечения» заявленного
обозначения однородна услугам 45 класса МКТУ «прокат программного
обеспечения для извещателей пожарных; прокат приложений для компьютерного
программного обеспечения для управления, контроля извещателей пожарных»
противопоставленных товарных знаков [6,8].

Услуги 42 класса МКТУ «анализ компьютерных систем; восстановление
компьютерных данных; защита информационных систем от вирусов; инсталляция
программного обеспечения; исследования в области телекоммуникационных
технологий; исследования в области технологий по искусственному интеллекту;
консультации в области информационной безопасности; консультации в области
искусственного интеллекта; консультации в области компьютерных технологий;
консультации в области разработки и развития компьютерной техники;
консультации по вопросам интернет-безопасности; консультации по вопросам
программного обеспечения; консультации по защите телекоммуникационных
сетей; консультации по защите цифровых данных; криптомайниг; майнинг
криптоактивов; модернизация программного обеспечения; мониторинг
компьютерных систем для выявления неисправностей; мониторинг компьютерных
систем для обнаружения несанкционированного доступа или взлома данных;
мониторинг операций с кредитными картами для обнаружения мошенничества
через Интернет; мониторинг работы компьютерных систем в режиме удаленного
доступа; мониторинг учетных записей для обнаружения кражи персональных
данных через Интернет; написание компьютерных кодов; обеспечение
программное как услуга [SaaS]; обслуживание программного обеспечения;
оцифровка документов [сканирование]; перенос данных или документов с
физического носителя на электронный; платформа как услуга [PaaS];
предоставление виртуальных компьютерных систем через "облачные" вычисления;
предоставление географических карт онлайн, незагружаемых; предоставление
информации в области компьютерных технологий и программирования через веб-
сайты; предоставление поисковых средств для Интернета; преобразование
данных и информационных программ, за исключением физического преобразования;
проектирование компьютерных систем; прокат веб-серверов; прокат
компьютеров; прокат программного обеспечения; разблокировка мобильных
телефонов; размещение компьютерных веб-сайтов; разработка видео- и
компьютерных игр; разработка компьютерных платформ; разработка
программного обеспечения; разработка программного обеспечения для
издательского дела; расследования криминалистические цифровые в области
киберпреступности; сервисы аутентификации пользователей с использованием

технологии блокчейн; служба поддержки в области информационных технологий
[ИТ] [устранение неисправностей программного обеспечения]; создание и
разработка информационных каталогов на базе веб-сайтов для третьих лиц
[услуги в области информационных технологий]; создание и техническое
обслуживание веб-сайтов для третьих лиц; создание компьютерной графики для
видеопроекций; создание компьютерных моделей; составление программ для
компьютеров; составление технической документации; тиражирование
компьютерных программ; услуги дистанционного резервного копирования данных;
услуги компьютерного программирования для обработки данных; услуги
консультационные в области телекоммуникационных технологий; услуги по
аутентификации пользователей по технологии единого входа для программных
онлайн-приложений; услуги по аутентификации пользователей при сделках в
области электронной коммерции; услуги программной инженерии для обработки
данных; услуги технологического консультирования для цифровой трансформации;
услуги хостинга; услуги шифрования цифровых данных; хранение данных в
электронном виде», присутствующие в заявленном перечне, представляют собой
услуги в области компьютерных технологий, поэтому признаются однородными
товарам 09 класса МКТУ «обеспечение программное записанное или загружаемое
[для извещателей пожарных]; приложения для компьютерного программного
обеспечения для управления, контроля извещателей пожарных»
противопоставленных товарных знаков [6-8], товарам 09 класса МКТУ
««компьютеры; компьютеры персональные переносные; компьютеры планшетные;
компьютеры портативные; ноутбуки; оборудование компьютерное; устройства
коммутационные [оборудование для обработки информации]»
противопоставленного товарного знака [5], так как программные продукты и услуги
по программированию, а также услуги в области компьютеров и компьютеры,
маркируемые одним названием, как правило, исходят из одного источника, как
служба поддержки готового программного продукта, а также внедрение
дополнительных модулей под запрос клиентов в программные продукты,
приобретаемые первоначально /услуги по обслуживанию оснастке компьютерного
оборудования.
Часть услуг 43 класса МКТУ «аренда диспенсеров для питьевой воды; аренда

кухонных раковин; информация и консультации по вопросам приготовления пищи;
прокат кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
осветительной аппаратуры; прокат роботов для приготовления напитков;
создание кулинарных скульптур; украшение еды; украшение тортов; услуги баров;
услуги закусочных; услуги кальянных; услуги кафе; услуги кафетериев; услуги
личного повара; услуги по обзору продуктов питания [предоставление информации
о пищевых продуктах и напитках]; услуги по приготовлению блюд и доставке их на
дом; услуги ресторанов; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши
"удон" и "соба"; услуги ресторанов с едой на вынос; услуги ресторанов
самообслуживания; услуги столовых», присутствующих в заявленном перечне, не
были перечислены в письме-согласии от владельца противопоставленных товарных
знаков [9-12], а также заявитель не ограничил испрашиваемый перечень до позиций,
перечисленных в письме-согласии, следовательно, в данной части заявленные
услуги подлежат повторному анализу на предмет однородности.
Перечисленные услуги относятся к родовой группе услуг по обеспечению
питанием, которым сопутствуют услуги информационные в той же сфере, а
противопоставленные товарные знаки [9-12] зарегистрированы, в том числе в
отношении услуг 43 класса МКТУ «закусочные; информация и консультации по
вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования;
прокат мебели, столового белья и посуды; прокат осветительной аппаратуры;
прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны;
рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на
производстве и в учебных заведениях; украшение еды; украшение тортов; услуги
баров; услуги кальянных; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и
доставке их на дом; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши "удон" и
"соба"», то есть сравниваемые перечни услуг в данной части совпадают в полном
объеме.
Что касается услуг 45 класса МКТУ, то, несмотря на то, что на них получено
согласие от владельца противопоставленных товарных знаков [1-3], то от
правообладателей товарных знаков [6-8], противопоставленных в том числе по
классу 45 МКТУ, согласия получено не было и требуется повторная проверка
однородности.

Часть услуг 45 класса МКТУ «аренда доменных имен в сети Интернет;
услуги юридические в области иммиграции; услуги юридические по управлению
лицензиями; услуги юридические, связанные с согласованием договоров для третьих
лиц; услуги юридического наблюдения; передача права собственности юридическая;
прокат сигнализаторов пожара; консультации юридические по запросу при
заключении договора о поставках; лицензирование [услуги юридические] в части
публикации программного обеспечения; лицензирование программного обеспечения
[услуги юридические]» заявленного перечня, для которых получено согласие от
владельца знаков [3-6], тем не менее, в высокой степени однородны услугам 45
класса МКТУ «прокат извещателей пожарных; прокат кабелей оптико-
волоконных [чувствительных элементов извещателей пожарных]; прокат
программного обеспечения для извещателей пожарных; прокат приложений для
компьютерного программного обеспечения для управления, контроля извещателей
пожарных; лицензирование интеллектуальной собственности; управление
юридическое лицензиями; лицензирование программного обеспечения»
противопоставленных товарных знаков [6-8], поскольку представляют собой услуги
одних и тех же родовых групп, назначения и способов оказания.
Учитывая установленную высокую степень сходства заявленного обозначения
и противопоставленных товарных знаков, а также в части тождество, а в остальной
части высокую степень однородности исследуемых позиций 36, 42, 43, 45 классов
МКТУ товарам и услугам товарных знаков [6-8], [5], [17-18], [9-12], следует сделать
вывод о сходстве до степени смешения сопоставляемых обозначений. В указанной
части обозначение по заявке №2023807670 не соответствует требованиям пунктов 6
(2) и 10 статьи 1483 Кодекса, так как нарушает права владельцев
противопоставленных товарных знаков ввиду вывода о вероятности смешения
сопоставляемых обозначений, а также вывода об ассоциировании обозначений друг с
другом.
Что касается доводов заявителя о необходимости учета дополнительных

обстоятельств об известности обозначения « » на рынке строительства,
подтвержденной результатами исследований (1-2), представленными с возражением,

то коллегия поясняет, что данные дополнительные обстоятельства относятся к
известности в области строительства, а не реализации, бизнес-услуг, услуг
юридических, услуг в области компьютерных технологий, которые анализировались
выше в настоящем заключении. Услуги строительства, присутствующие в перечне 37
класса МКТУ заявленного обозначения, удовлетворяют требованиям пунктов 6 (2) и
10 статьи 1483 Кодекса, поэтому для них отсутствуют препятствия к регистрации
заявленного обозначения.
В отношении доводов заявителя о принадлежности ему ряда товарных знаков с
элементом «Level» в области индивидуальных строительных проектов, а также

вынесения решения о регистрации обозначения « » по заявке
№2023773118, зарегистрированных, в том числе, в отношении заявленных услуг,
коллегия отмечает, что дополнительные форманты, выполненные разным образом в
других вариантах знаков заявителя (композиционно, с точки зрения длины
фонетического ряда), обуславливает разную оценку обозначений на предмет сходства
до степени смешения.
Резюмируя все изложенное выше в рамках повторного анализа применения
пунктов 6 (2) и 10 статьи 1483 Кодекса, обозначение по заявке №2023807670
подлежит регистрации в отношении всех услуг 35, 37, 39, 40, 44 классов МКТУ , а
также части услуг 42, 43, 45 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 21.11.2024, изменить решение
Роспатента от 31.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023807670.