Товарный знак по заявке № 2023757243 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее 25.11.2024,
поданное ООО «АЙСПИРИТ ГРУПП», Московская обл., г. Истра (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023757243
(далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023757243,
поданной 29.06.2023, испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров
24, 25, 29, 30, 32, 33, услуг 35, 39, 40, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки заявлено словесное обозначение:
« ».
Решение Роспатента от 25.07.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023757243 в отношении всех товаров и услуг было
принято на основании заключения по результатам экспертизы, согласно которому
установлено следующее:
- входящий в заявленное обозначение словесный элемент «RIGA» (транслитерация
от «РИГА» - столица Латвии, в устье Даугавы (Зап. Двина), на берегу Рижского
зал., см. https://dic.academic.ru// Словарь современных географических названий. —
Екатеринбург: У-Фактория. Под общей редакцией акад. В.М. Котлякова, 2006 г.)
представляет собой наименование географического объекта. Поскольку заявитель
находится в г. Истра, Московская область, заявленное обозначение способно ввести

потребителя в заблуждение относительно места производства товаров и оказания
услуг, места нахождения заявителя на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса;
- регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается,
в том числе, в отношении товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды
минеральные [напитки]; воды столовые», при этом в состав заявленного обозначения

включен словесный элемент «RIGA», представляющий собой наименование
географического объекта, как указано выше. Словесный элемент «RIGA»
воспринимается, как указание на географический объект, в котором осуществляется
добыча/производство природной минеральной/питьевой воды, а также на
природное происхождение части заявленных товаров. В связи с чем, заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для
вышеуказанных товаров 32 класса МКТУ на основании пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса, как вводящее потребителя в заблуждение относительно природного
происхождения таких товаров;
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со знаком обслуживания

" ", зарегистрированным ранее по свидетельству № 925457 (2)
(с приоритетом от 30.11.2021) на имя Ледовой Н. Н., 295034,
Республика Крым, г. Симферополь, ул. Франко, 4, кв. 18 в отношении однородных
услуг 43 класса МКТУ. В отношении противопоставленного знака (2) экспертиза
руководствовалась семантическим и фонетическим сходством словесных элементов
«VILLA RIGA – RIGA VILLAGE», а также однородностью услуг 43 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
25.11.2024 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 25.07.2024. Доводы возражения, а также последующих дополнений к
нему сводятся к следующему:

- заявленное на регистрацию словесное обозначение состоит из одного слова
«VILLARIGA», выполненного буквами латинского алфавита, и является
фантазийным по отношению к заявленным товарам и услугам;

- заявитель находится в Истринском районе, в непосредственной близости к
Новорижскому шоссе (Федеральная автомобильная дорога М9 «Балтия»), которое в
народе сокращенно называют «НОВАЯ РИГА», или Рижское направление. Трасса
М-9 называется Новорижским шоссе. Она начинается от Московской кольцевой
автомобильной дороги (МКАД) и далее проходит по территории России через три
области (Московскую, Тверскую, Псковскую) до границы с Латвией. На своем
протяжении Новорижское шоссе идет вблизи городов районного значения
(приведены ссылки на словарь: https://dic.academic.ru, https://avtodor-lk.ru/m-9);
- вдоль Новорижского шоссе расположены крупные и известные для проживающих
в данном направлении торгово-развлекательные, бизнес и жилые комплексы с
названиями, содержащими в себе слова «RIGA/РИГА», зарегистрированными в
качестве товарных знаков (например, свидетельство № 1028193, товарный знак

« », свидетельство № 792675, товарный знак « » и т.д.
Место нахождение правообладателей данных товарных знаков - вблизи
Новорижского шоссе), при этом у потребителя эти названия ассоциируются
исключительно с Рижским направлением - Новорижское шоссе, а не с городом
Рига;
- ассоциации потребителя будут связаны исключительно с направлением
железнодорожного сообщения и известной трассой - Новая Рига, при этом
потребитель не будет введен в заблуждение относительно места происхождения
товаров и места нахождения лица, оказывающего услуги;
- заявитель сам является правообладателем действующих товарных знаков, в

которых содержится словесный элемент «RIGA/РИГА»: « » по

свидетельству № 660052, « » по свидетельству № 701878,

«» » по свидетельству № 868530; « » по свидетельству

№ 975412); « » по свидетельству № 447577;

« » по свидетельству № 926880; « » по

свидетельству № 467263; « » по свидетельству № 422545 и
т.д.;
- заявителем была подана другая заявка № 2024721793 на регистрацию

комбинированного обозначения « » в качестве товарного знака, по
которой 14.03.2025 г. было вынесено решение о государственной регистрации
товарного знака для заявленных товаров 32 и 33 классов МКТУ;
- российское законодательство не устанавливает общий запрет на регистрацию
географических названий в качестве товарных знаков;
- заявленные товары 24, 25, 29, 30, 32, 33 классов МКТУ не могут ассоциироваться
исключительно с местом производства г. Рига (Латвия), это товары общего
потребления, которые могут производиться в любом городе любой страны.
Заявленные услуги 35, 39, 40 классов МКТУ также не могут вводить в заблуждение
потребителя, так как данные услуги оказываются потребителю в месте нахождения
правообладателя в Истринском районе, Рижское направление (Новорижское шоссе),
а не с городом Рига;
- органы государственной власти обязаны осуществлять возложенные на них
функции с учетом принципа защиты законных ожиданий (судебная практика
приведена);
- заявитель совместно с производителем ООО «Управляющая компания
«Директория» (ОГРН 1125017001427; ИНН 5017094172) под контролем
правообладателя выпускают пивную и безалкогольную продукцию под товарным

знаком « » по свидетельству № 660052 (правообладатель - заявитель
по настоящему возражению), которую можно увидеть на сайте
https://nrbrewery.com/. Заявитель, согласно справке о принадлежности домена от

18.03.2025, предоставленной АО «Региональный Сетевой Информационный
Центр», является администратором доменного имени «NRBREWERY.COM».
ООО Управляющая компания «Директория» является производителем алкогольной
(пиво, сидр) и безалкогольной (лимонад, тоник) продукции;
- в доказательство производства алкогольной продукции производителем под
товарными знаками заявителя предоставляются выписки из уведомления о начале
оборота алкогольной продукции (пиво) – «Комета», «Варка премиум лагер», «RUN
FORREST», которые содержат информацию о дате начала производства продукции,
производителе, названии продукции, а также этикетке, под которой данная
продукция выпускается и соответствует товарным знакам заявителя.
На основании изложенного, в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака в отношении всех заявленных товаров и услуг, указанных в перечне.
В подтверждение своих доводов заявителем с материалами возражения и
последующими дополнениями к нему были представлены следующие документы:
- решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2023757243 от 25.07.2024 г. – (1);
- справка о принадлежности домена от 18.03.2025 г. – (2);
- выписка из ЕГРЮЛ ООО «Управляющая компания «Директория» – (3);
- выписка из уведомления о начале оборота пива «Ран форест» – (4);
- выписка из уведомления о начале оборота пива «КОМЕТА» – (5);
- выписка из уведомления о начале оборота пива «Варка премиум лагер» – (6);
- решение о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2024721793 –
(7).
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении
возражения, поступившего 25.11.2024, коллегия установила следующее.
С учетом даты (29.06.2023) подачи заявки № 2023757243 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные

приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 г. № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 г., рег. № 38572, и
введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 3 (1) статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или
содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности
или способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется

значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке № 2023757243
является словесным и выполнено слитно с использованием оригинального шрифта
заглавными буквами латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров 24, 25, 29, 30, 32, 33,
услуг 35, 39, 40, 43 классов МКТУ, указанных в перечне.
Решение Роспатента от 25.07.2024 в отношении услуг 43 класса МКТУ ввиду
противоречия заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483

Кодекса в связи с противопоставлением товарного знака " ",
зарегистрированного по свидетельству № 925457 (2), заявителем не оспаривается, о
чем имеется отметка в протоколе заседания коллегии от 24.02.2025. Следовательно,
анализ заявленного обозначения (1) требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса
не целесообразен.
В отношении несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта
3 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В заключении по результатам экспертизы указано, что словесный элемент
«RIGA» (транслитерация от слова «РИГА» - столица Латвии,
см. https://dic.academic.ru//Словарь современных географических названий.
Екатеринбург: У-Фактория. Под общей редакцией акад. В.М. Котлякова, 2006 г.)
представляет собой географическое название. Также экспертизой указано, что
поскольку заявитель находится в г. Истра, Московская область, заявленное
обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно места
производства товаров и оказания услуг, места нахождения заявителя на основании
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Также экспертизой приведены доводы
относительно указания на географический объект (Рига), в котором осуществляется

добыча/производство природной минеральной/питьевой воды, и введении
потребителей в заблуждение относительно природного происхождения части
товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая;
вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые».

Заявленное обозначение состоит из одного слова «VILLARIGA», выполненного
слитно. Вместе с тем, заявленное обозначение способно восприниматься в качестве
элементов «VILLA» и «RIGA», в переводе с итальянского языка на русский язык
означающих: «Вилла Рига» (см. электронный словарь: https://translate.yandex.ru/).
Таким образом, заявленное обозначение может восприниматься в качестве
фантазийного обозначения загородной усадьбы, поместья с хозяйством с названием
«Рига».
Также коллегией принято во внимание, что заявитель находится в Истринском
районе, недалеко от Новорижского шоссе (Федеральная автомобильная дорога М9
«Балтия»), которое сокращенно называется «НОВАЯ РИГА» или «Рижское
направление». Трасса М-9 начинается от Московской кольцевой автомобильной
дороги (МКАД) и далее проходит по территории России через три области
(Московскую, Тверскую, Псковскую) до границы с Латвией. На своем протяжении
Новорижское шоссе идет вблизи городов районного значения (см. электронные
словари: https://dic.academic.ru, https://avtodor-lk.ru/m-9).
Таким образом, у коллегии есть основания считать, что заявленное обозначение
ассоциируется с фантазийным названием виллы, усадьбы «Рига», при этом
территориально заявитель расположен недалеко от Новорижского шоссе.
Следовательно, однозначного указания на место производства товаров и оказания
услуг, либо места нахождения заявителя при восприятии заявленного обозначения
не возникнет. Кроме того, у коллегии нет оснований считать, что у потребителей
может возникнуть ложное представление относительно места производства товаров /
услуг, либо ложного указания на географический объект, в котором осуществляется
добыча/производство/розлив природной минеральной/питьевой воды или
природного происхождение товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые».

Коллегией учтены регистрации товарных знаков на имя заявителя со

словесным элементом «RIGA/РИГА»: « » по свидетельству № 660052

(приоритет от 16.11.2016), « » по свидетельству № 701878

(приоритет от 29.08.2017), «» » по свидетельству № 868530

(приоритет от 10.07.2020); « » по свидетельству № 975412 (приоритет

от 02.09.2022); « » по свидетельству № 447577 (приоритет от

30.07.2010, срок действия регистрации продлен до 30.07.2030); « » по
заявке № 2024721793 (принято решение о государственной регистрации товарного
знака), правовая охрана которым предоставлена в отношении товаров 25, 32, 33,
услуг 35, 43 классов МКТУ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о
применении принципа законных ожиданий в отношении рассматриваемого
обозначения по заявке № 2023757243.
Заявителем в материалы дела представлены документы об осуществлении
деятельности совместно с ООО «Управляющая компания «Директория»
(см. выписку из ЕГРЮЛ – (3)) в области производства безалкогольной и
пивоваренной продукции (4-6), маркируемой, в том числе, товарным знаком

« » по свидетельству № 660052. Согласно справке о принадлежности
домена от 18.03.2025 г. (2) заявитель является администратором доменного имени
«NRBREWERY.COM». Общие сведения о пивоварне «New Riga’s Brewery» и
производимой пивной и безалкогольной продукции представлены на сайте:
https://nrbrewery.com/.

Следовательно, по совокупности имеющихся обстоятельств коллегия не
усматривает противоречия заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1)
статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров и услуг.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.11.2024, отменить решение
Роспатента от 25.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023757243.