Товарный знак по заявке № 2023718597/33 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.11.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Ковалевой К. М.,
г. Пятигорск (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023718597, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023718597, поданного 13.03.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 25 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 29.07.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023718597.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг
ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами
индивидуализации:

- товарным знаком « » по свидетельству №133615 с
приоритетом от 11.01.1994, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью фирма «Лотос», 185014, Республика Карелия, г. Петрозаводск,
пр-кт Лесной (Древлянка р-н), д.47, офис 42, в отношении товаров 25 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 25 класса МКТУ;

- знаком « » по международной регистрации №839025 с
конвенционным приоритет от 04.02.2004, правовая охрана которому предоставлена
на имя THE A.R.T. COMPANY B & S, S.A., Polígono de Moreta, s/n, E-26570 Quel (La
Rioja), в отношении товаров 25 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 25
класса МКТУ.
В возражении, поступившем 28.11.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 29.07.2024, указав следующее:
- заявитель планирует использовать товарный знак для маркировки нижнего
белья, в связи с чем в просит сократить испрашиваемый перечень товаров и
рассматривать однородность товаров с учетом скорректированного перечня;
- несмотря на то, что испрашиваемые товары и товары, представленные в
перечне товарного знака по свидетельству №133615, относятся к одной родовой
группе «одежда», они имеют разное назначение;
- нижнее белье - это одежда, которая носится под верхней одеждой и
предназначена для комфорта, поддержания тепла и защиты внешней одежды от
загрязнений (нижнее белье – это общее название интимных предметов одежды,
надеваемых на голое тело под верхнюю одежду, см. https://academic.ru/);
- меха или же меховые изделия (шубы, меховые накидки, меховые шапки и
другие), представленные в перечне противопоставленного товарного знака, это
верхняя одежда, предназначенная для ношения только в холодную погоду;

- меховые изделия являются более дорогостоящим товаром, чем нижнее белье;
сравниваемые товары ориентированы на различные целевые группы потребителей;
- меха и нижнее белье не продаются в одних и тех же магазинах;
- нижнее белье - товары широкого потребления, использующиеся
подавляющим большинством потребителей, а меховые изделия покупает лишь часть
потребителей, обладающая более высоким доходом;
- нижнее белье изготавливается из легких, мягких и эластичных тканей, таких
как хлопок, микрофибра, шелк и других, в свою очередь, меховые изделия обычно
сделаны из меха животных (натурального или искусственного) или плотных тканей,
которые обеспечивают тепло и защиту;
- таким образом, сравниваемые товары неоднородны, соответственно, у
потребителей не возникнет мысли о происхождении этих товаров из одного
коммерческого источника;
- общее зрительное впечатление сравниваемых обозначений существенно
различается, поскольку различаются все основные элементы обозначений: шрифт,
графическое написание, алфавит, регистр букв, изобразительные элементы;
- слово «лотос» - это односложное слово, состоящее из двух слогов: «ло» и
«тос»;
- «Lotus art» - это сочетание из двух слов, которое состоит из трёх слогов:
«ло», «тус» и «арт»;
- в русском языке слово «лотос» произносится кратко и быстро;
- фраза «lotus art» может иметь другую интонацию из-за сочетания двух слов,
что придает ей другую ритмическую структуру;
- различие в значении обусловлено тем, что слово «лотос» - это конкретный
объект, а «искусство лотоса» - это концепция или философия, связанная с этим
объектом;
- таким образом, сравниваемые обозначения имеют различия по всем
признакам сходства, а товары, представленные в их перечнях, не являются

однородными, следовательно, заявленное обозначение и товарный знак по
свидетельству №133615 не сходны до степени смешения;
- элемент «art» в противопоставленном знаке по международной регистрации
№839025 доминирует визуально;
- элемент «art» в заявленном обозначении является слабым, занимает
небольшое место в обозначении, в связи с чем потребитель обратит на него
внимание только при пристальном рассмотрении;
- слово «art» в сравниваемых обозначениях выполнено разными видами
шрифтов;
- заявленное обозначение имеет значение «искусство лотоса», а
противопоставленный знак переводится с английского языка как «искусство»;
- расположение слов/слогов в сравниваемых обозначениях приводит к тому,
что обозначения произносятся по-разному и существенно отличаются по составу
звуков;
- изобразительный элемент заявленного обозначения в виде схематично
изображенного цветка лотоса является визуальным воплощением словесного
элемента, что усиливает представление о смысловом значении заявленного
обозначения, как связанного с цветком лотоса;
- таким образом, заявленное обозначение не сходно до степени смешения со
знаком по международной регистрации №839025.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 29.07.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023718597
в отношении товаров 25 класса МКТУ «белье нижнее; белье нижнее,
абсорбирующее пот; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; бюстгальтеры;
бюстгальтеры самоклеющиеся; комбинации [белье нижнее]; корсажи [женское
белье]; корсеты [белье нижнее]; лифы; панталоны [нижнее белье]; пояса [белье
нижнее]; трусы».

В корреспонденции, поступившей 14.01.2025, заявителем были представлены
фотографии образцов товаров, которые были продемонстрированы на заседании
коллегии 09.01.2025 (1).
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
09.01.2025, в дополнение к основаниям для отказа в регистрации товарного знака по
заявке №2023718597, приведенным в решении Роспатента от 29.07.2024, на
основании пункта 45 Правил заявителю указано на то, что заявленное обозначение
не соответствует пункту 10 статьи 1483 Кодекса, в связи с противопоставлением
знака по международной регистрации №839025, правовая охрана которому ранее
предоставлена на территории Российской Федерации на имя иного лица в
отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (13.03.2023) подачи заявки №2023718597 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или

сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в
качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения,
элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом
средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения
обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи.
Заявленное обозначение по заявке №2023718597 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее стилизованное
изображение цветка, справа от которого на двух строках друг под другом
размещены словесные элементы «Lotus» и «ART», выполненные буквами
латинского алфавита. Слово «Lotus» выполнено оригинальным шрифтом, а слово
«ART» - стандартным шрифтом.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
уточненного перечня товаров 25 класса МКТУ, а именно: «белье нижнее; белье
нижнее, абсорбирующее пот; боди [женское белье]; боксеры [шорты];
бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; комбинации [белье нижнее]; корсажи
[женское белье]; корсеты [белье нижнее]; лифы; панталоны [нижнее белье]; пояса
[белье нижнее]; трусы».
В корреспонденции, поступившей 04.03.2025, заявитель ходатайствовал об
исключении из правовой охраны словесного элемента «ART», поскольку он
является слабым элементом заявленного обозначения и не занимает в нем
доминирующую позицию.
Рассмотрев ходатайство заявителя на заседании 06.03.2025, коллегия пришла к
выводу о том, что отсутствуют основания для признания словесного элемента
«ART» несоответствующим пункту 1 статьи 1483 Кодекс ввиду нижеследующего.
Слово «ART» переводится с английского языка как «искусство, мастерство,
умение, гуманитарные науки, хитрость», см. Англо-русский словарь Мюллера,
https://translate.academic.ru/art/en/ru/?ysclid=mfk3ke2nc9684840377).
Исходя из смыслового содержания слова «ART» не представляется
возможным говорить о том, что это слово является характеристикой
испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ, относящихся к нижнему белью. Кроме
того, коллегия не выявила информации в общедоступных информационных
источниках о том, что словесный элемент «ART» используется различными
производителями нижнего белья для обозначения конкретной характеристики
товаров.
В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу

комбинированный товарный знак « » по свидетельству
№133615.
Противопоставленный товарный знак представляет собой комбинированное
обозначение, включающее стилизованное изображение цветка, справа от которого

размещен словесный элемент «ЛОТОС», выполненный оригинальным шрифтом
буквами русского алфавита.
В рамках требований пункта 10 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака препятствует принадлежащий иному лицу

комбинированный знак « » по международной регистрации №839025.
Противопоставленный знак представляет собой комбинированное
обозначение, включающее слово «art», выполненное оригинальным шрифтом
буквами латинского алфавита. Слева от словесного элемента выполнен графический
элемент в виде пересекающихся в центре отрезков одинакового размера,
образующих стилизованную звездочку.
Анализ заявленного обозначения на предмет его соответствия требованиям
пунктов 6, 10 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В заявленном обозначении за счет расположения на разных строках,
различной графической проработки и отсутствия грамматической и семантической
связи, словесные элементы «Lotus» и «ART» воспринимаются по отдельности и
являются независимыми друг от друга индивидуализирующими элементами, в связи
с чем экспертиза проводилась самостоятельно по каждому элементу.
Слово «Lotus» переводится с английского языка как «лотос»,
см. Англо-русский словарь Мюллера,
https://translate.academic.ru/lotus/en/ru/?ysclid=mfktu4us5y801480268.
Противопоставленные товарные знаки представляют собой комбинированные
обозначения, в которых основную индивидуализирующую нагрузку несут
доминирующие визуально словесные элементы «ЛОТОС» и «art», соответственно.
Сравнение заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков
свидетельствует о том, что они содержат совпадающие по смыслу и
характеризующиеся фонетическим сходством/тождеством словесные элементы
«Lotus»/«ЛОТОС» (совпадает большая часть звуков, расположенных в одинаковом
порядке) и «ART»/«art», что обуславливает высокую степень сходства
сравниваемых обозначений.

Коллегия принимает во внимание визуальные отличия сравниваемых
обозначений, однако, эти отличия носят второстепенный характер ввиду
превалирования в рассматриваемом случае фонетического и семантического
критериев сходства.
Кроме того, необходимо отметить, что наличие стилизованного
изобразительного элемента в виде цветка лотоса, одинаково расположенного в

заявленном обозначении « » и в противопоставленном товарном знаке

« » по свидетельству №133615 слева от словесных элементов
усиливает восприятие сравниваемых обозначений сходными, акцентируя внимание
на тождественной семантике обозначений, связанной с цветком определенного
растения.
Высокая степень фонетического сходства и семантического тождества
основных индивидуализирующих элементов сравниваемых обозначений приводит к
ассоциированию заявленного обозначения с противопоставленным товарным
знаком по свидетельству №133615.

Что касается противопоставления заявленному обозначению « »

знака « » по международной регистрации №839025 в рамках требований
пункта 10 статьи 1483 Кодекса, то в этой связи коллегия отмечает следующее.
Положение пункта 10 статьи 1483 Кодекса, по общему правилу, может быть
применено к товарному знаку, представляющему собой комбинированное
обозначение, которое состоит из отдельных фрагментов, и один из фрагментов
представляет собой товарный знак другого лица. При этом самостоятельность
данной нормы обусловлена тем, что такой фрагмент (элемент), присутствуя в
композиции, не является доминирующим и не выполняет основную
индивидуализирующую функцию товарного знака (например, расположен в угловой

части этикетки и по своему пространственному положению не является
существенным в композиции всего комбинированного обозначения).
В составе заявленного элемента слово «ART» является обособленным
индивидуализирующим элементом, который не является доминирующим. В этой
связи коллегия усматривает наличие оснований для применения к заявленному
обозначению положений пункта 10 статьи 1483 Кодекса, поскольку один из
фрагментов заявленного обозначения тождественен противопоставленному знаку по
международной регистрации №839025.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
скорректированного перечня товаров 25 класса МКТУ: «белье нижнее; белье
нижнее, абсорбирующее пот; боди [женское белье]; боксеры [шорты];
бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; комбинации [белье нижнее]; корсажи
[женское белье]; корсеты [белье нижнее]; лифы; панталоны [нижнее белье]; пояса
[белье нижнее]; трусы».
Товарный знак по свидетельству №133615 зарегистрирован для товаров 25
класса МКТУ: «меха (одежда), включая шубы, меховые накидки, палантины шапки
меховые, шапки».
Знаку по международной регистрации №839025 правовая охрана на
территории Российской Федерации предоставлена в отношении товаров 25 класса
МКТУ: «сlothing, footwear (except orthopaedic footwear), headwear» (одежда, обувь
(кроме ортопедической обуви), головные уборы).
Все сопоставляемые товары относятся к общему роду «одежда» и имеют
одинаковое назначение (одежда - совокупность предметов (из ткани, меха и
т.п.), которыми покрывают, облекают тело, см. Большой толковый словарь русского
языка,https://gramota.ru/poisk?query=однжда&mode=slovari&dicts[]=42&ysclid=mfkv7
czqpq35121911). В силу изложенного сопоставляемые товары являются
однородными.
Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарного знака по свидетельству №133615 и знака по
международной регистрации №839025, с учетом однородности товаров,

представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности регистрации
заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня товаров 25 класса
МКТУ, поскольку оно не соответствует для указанных товаров пунктам 6, 10 статьи
1483 Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 28.11.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 29.07.2024.