Именно.
удовлетворенодело 2024В03828

Товарный знак по заявке № 2023733971 – удовлетворено

решение 04.04.2025 · коллегия 07.03.2025 · возражение от 28.11.2024

Номер заявки
2023733971
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) HEMOHIM
Податель возражения
Kolmar BNH Co., Ltd
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 28.11.2024, отменить решение Роспатента от 29.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023733971.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023733971
    Спорное обозначение
    НЕМОХИМ
    заявка № 2023733971
    классы 5
    Изображение знака № 693320
    Противопоставленный знак
    НЕОХИМ У возможностей нет границ
    знак № 693320
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 42
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 5
  • Изображение знака № 2023733971
    Спорное обозначение
    НЕМОХИМ
    заявка № 2023733971
    классы 5
    Изображение знака № 633448
    Противопоставленный знак
    NEOHIM
    знак № 633448
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 42
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 5
  • Изображение знака № 2023733971
    Спорное обозначение
    НЕМОХИМ
    заявка № 2023733971
    классы 5
    Изображение знака № 404059
    Противопоставленный знак
    НЕОХИМ
    знак № 404059
    классы 3, 4, 5
    сходны до степени смешениязвучание: среднееграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 5

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.11.2024,
поданное Колмар БиЭнЭйч Ко., Лтд., Республика Корея (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023733971, при этом установила следующее.

Заявленное обозначение « » по заявке №2023733971 с
приоритетом от 25.08.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 29.01.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023733971 в
отношении всех товаров 05 класса МКТУ по причине его несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения с серией товарных знаков [1-3]

« », « », « », зарегистрированными под

№693320 с приоритетом от 20.06.2018, №633448 с приоритетом от 19.01.2017,
№404059 с приоритетом от 07.11.2008, на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Неохим», город Санкт-Петербург, в отношении
однородных товаров 05 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 28.11.2024, заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 29.01.2024. Доводы возражения
сводятся к следующему:
- противопоставленные товарные знаки имеют иное произношение,
обусловленное разницей звучания начальных и средних частей словесных
элементов, с которых начинается восприятие сравниваемых обозначений, а
также в противопоставленном товарном знаке по свидетельству №693320
присутствуют дополнительные словесные элементы - «у возможностей нет
границ»;
- фонетическая разница между заявленным обозначением и
противопоставленными товарными знаками определяет их разное смысловое
различие;
- смысловое значение у заявленного обозначения и смысловое значение
у противопоставленных товарных знаков, ассоциации, которые они вызывают,
существенно отличаются.
На заседании коллегии, состоявшемся 07.03.2025, заявителем был
представлен оригинал письма-согласия от правообладателя
противопоставленных товарных знаков [1-3].
Учитывая приведенные в возражении доводы, заявитель просит
отменить решение Роспатента от 29.01.2024 и зарегистрировать обозначение
по заявке №2023733971 в качестве товарного знака в отношении товаров 05
класса МКТУ «добавки пищевые/диетические из протеина; препараты
ветеринарные; добавки пищевые/диетические витаминные и минеральные;
препараты витаминные; волокна пищевые для облегчения пищеварения;
препараты питательные для использования в качестве пищевых/диетических

добавок; добавки пищевые/диетические в виде напитков; добавки
диетические; добавки пищевые/диетические и питательные; препараты
витаминные в виде пищевых добавок; лактоза для фармацевтических целей;
смеси молочные сухие для детского питания; питание детское; добавки
пищевые/питательные; медикаменты; медикаменты для человека;
препараты мультивитаминные; добавки кальциевые; препараты
нутрицевтические; продукты пищевые с пищевыми/диетическими
/питательными добавками; продукты диетические пищевые; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе обработанной китайской дерезы обыкновенной;
продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные на основе сушеной рыбы и моллюсков, ракообразных;
продукты пищевые с пищевыми добавками /пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе оленьих рогов; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе дудника гигантского; продукты пищевые с
пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные, преимущественно
на основе ююбы; продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе водорослей и ламинарии;
продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе японского пиона; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе лютеина из рыбы и моллюсков, ракообразных;
продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе лютеина из овощей; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе корневища любистка сычуаньского».
Изучив материалы дела и заслушав заявителя, коллегия установила
следующее.

С учетом даты подачи (25.08.2022) заявки №2023733971 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
– Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт
46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное

обозначение « », выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита. Предоставление правовой охраны товарному
знаку по заявке №2023733971 испрашивается в черно-белом цветовом
сочетании в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет
собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные
элементы «НЕОХИМ У ВОЗМОЖНОСТЕЙ НЕТ ГРАНИЦ», выполненные
буквами русского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черном, сером
и красном цветовом сочетании, в том числе в отношении товаров 05 класса
МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет
собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в черно-белом цветовом
сочетании, в том числе в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [3] представляет
собой комбинированное обозначение, в состав которого входят словесные
элементы «НЕОХИМ», выполненные буквами русского алфавита. Правовая
охрана предоставлена в черно-белом цветовом сочетании, в том числе в
отношении товаров 05 класса МКТУ.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных
обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть
восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем.
Основными индивидуализирующими элементами данной серии знаков
являются словесные элементы «НЕОХИМ», «NEOHIM» и «НЕОХИМ»,
которые выполнены крупными буквами в центральных частях обозначений.
С точки зрения фонетики сравниваемые словесные элементы
«HEMOHIM» - «НЕОХИМ», «NEOHIM» и «НЕОХИМ» являются сходными,
поскольку имеет место тождество звучания конечных частей [-охим] и
совпадение числа слогов.
Товары 05 класса МКТУ «добавки пищевые/диетические из протеина;
препараты ветеринарные; добавки пищевые/диетические витаминные и
минеральные; препараты витаминные; волокна пищевые для облегчения
пищеварения; препараты питательные для использования в качестве
пищевых/диетических добавок; добавки пищевые/диетические в виде
напитков; добавки диетические; добавки пищевые/диетические и
питательные; препараты витаминные в виде пищевых добавок; лактоза для
фармацевтических целей; смеси молочные сухие для детского питания;
питание детское; добавки пищевые/питательные; медикаменты;

медикаменты для человека; препараты мультивитаминные; добавки
кальциевые; препараты нутрицевтические; продукты пищевые с
пищевыми/диетическими /питательными добавками; продукты диетические
пищевые; продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе обработанной китайской
дерезы обыкновенной; продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые
добавки оздоровительные на основе сушеной рыбы и моллюсков,
ракообразных; продукты пищевые с пищевыми добавками /пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе оленьих рогов; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе дудника гигантского; продукты пищевые с
пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные, преимущественно
на основе ююбы; продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе водорослей и ламинарии;
продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе японского пиона; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе лютеина из рыбы и моллюсков, ракообразных;
продукты пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки
оздоровительные, преимущественно на основе лютеина из овощей; продукты
пищевые с пищевыми добавками/пищевые добавки оздоровительные,
преимущественно на основе корневища любистка сычуаньского» заявленного
обозначения и товары 05 класса МКТУ противопоставленных товарных
знаков [1-3] являются однородными, что заявителем не оспаривается.
Однородность сравниваемых товаров обусловлена тем, что они относятся к
одному общему роду товаров и имеют одинаковое назначение, поскольку
представляют собой продукты для медицинских и фармацевтических целей,
корма и пищевые добавки.
В возражении заявителем указано на обстоятельства, которые не могли
быть учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы

заявленного обозначения.
К таким обстоятельствам относится то, что заявителем получено
письмо-согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков
по свидетельствам №№693320, 633448, 404059 на регистрацию товарного
знака по заявке №2023733971 в отношении товаров 05 класса МКТУ, оригинал
письма-согласия находится в материалах дела.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия его правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-
3] не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленные товарные знаки не являются коллективными и
общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений о их широкой
известности.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия полагает, что заявленное

обозначение соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса в отношении товаров 05 класса МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2024, отменить
решение Роспатента от 29.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023733971.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023733971 – удовлетворено · дело 2024В03828 – Именно