Товарный знак по заявке № 2023743709/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела поступившее 28.11.2024 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «БЕЛАВТОСЕРВИС», Краснодарский край,
г.Белореченск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023743709, при этом установила
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023743709 заявлено на

регистрацию в качестве товарного знака 23.05.2023 на имя заявителя в отношении
услуг 35, 37, 39 классов Международной классификации товаров и услуг (далее –
МКТУ), приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 15.08.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023743709 в отношении всех услуг 35
класса МКТУ с исключением из охраны словесного элемента «БЕЛАВТОСЕРВИС»,

в отношении всех заявленных услуг 37, 39 классов МКТУ выявлено несоответствие
заявленного обозначения требованиям пункта 1, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с:
- изобразительным элементом товарного знака «PRO-DETALI.RU», под
№604757, с датой приоритета от 14.04.2015, на имя Горякина В. Е., 603068, г. Нижний Новгород, ул. Планетная, 38, кв. 67, в отношении
однородных услуг 37, 39 классов МКТУ,
- товарным знаком «БЕЛ-СЕРВИС», под №958697, с датой приоритета от
29.03.2022, на имя Богушевой Е. И., 308036, Белгородская область, г.
Белгород, ул. Есенина, 36, кв.286, в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных услуг
37, 39 классов МКТУ на основании положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«БелАвтоСервис» представляет собой сложносоставное слово, состоящие из слов
«Бел» – общепринятое сокращение географических наименований Белгород,
Беларусь и др. (См. С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка.
— С.- Пб.: Политехника, 1997. — 527 с., См. Интернет
https://informulki.ru/sokrashheniya-raznyx-yazykov/,
https://base.garant.ru/12172539/1200328e1f3820fe59bbcbcc1d4380e3/,
https://slovarsokrashchenij.ru/%D0%B1/%D0%B1%D0%B5%D0%BB./,
https://sokrasheniya.ru/search?val=%d0%b1%d0%b5%d0%bb,
https://sokr.ru/%d0%b1%d0%b5%d0%bb/); «АвтоСервис» – техническое
обслуживание автомобилей, автомобилистов, совокупность предприятий,
занимающихся обслуживанием автомобилей, автомобилистов (См. Толковый
словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992., См. Интернет
https://kartaslov.ru/ и др.) является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, поскольку не обладает различительной способностью, указывает на
назначение услуг и местонахождение лица, оказывающего услуги.

В поступившем возражении 28.11.2024 и дополнительно в корреспонденции от
26.12.2024 заявитель приводит следующие доводы:
- заявитель считает неправомерным противопоставление товарного знака
«БЕЛ-СЕРВИС» по свидетельству №958697, поскольку словесный элемент
«БЕЛАВТОСЕРВИС» в заявленном обозначении является неохраняемым,
- вместе с тем, правообладатель товарного знака №958697 Богушева Е. И. представила письмо-согласие на регистрацию товарного знака
«БЕЛАВТОСЕРВИС» по заявке 2023743709,
- словесная часть заявленного обозначения «БЕЛАВТОСЕРВИС» является
частью фирменного наименования заявителя ООО «БелАвтоСервис»,
исключительное право возникло 28.05.2018, то есть за долго до даты приоритета
зарегистрированного товарного знака №958697,
- правообладатель комбинированного товарного знака №604757 Горякин В. Е. представил письмо-согласие на регистрацию товарного знака
«БЕЛАВТОСЕРВИС» по заявке 2023743709.
Оригиналы писем-согласий были представлены в корреспонденции от
26.12.2024.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023743709 в отношении всех заявленных
услуг 37, 39 классов МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем были представлены следующие
документы:
1. Письмо-согласие от правообладателя товарного знака №958697
Богушевой Е. И.,
2. Письмо-согласие от правообладателя товарного знака №604757
Горякина В. Е..
3. Выписка из ЕГРЮЛ ООО «БЕЛАВТОСЕРВИС».
Изучив материалы дела и заслушав представителей заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (23.05.2023) поступления заявки №2023743709 правовая база

для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар. Проверяется также, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы:

- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение); противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023743709 с
приоритетом от 23.05.2023 включает словесные элементы «БелАвтоСервис»,
выполненные оригинальным шрифтом буквами кириллического алфавита, и
изобразительный элемент в виде стилизованного изображения автомобиля.
Предоставление правовой охраны в рамках поданного возражения испрашивается в
отношении услуг 37, 39 классов МКТУ.
Входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«БелАвтоСервис» представляет собой сложносоставное слово, состоящие из слов
«Бел» – общепринятое сокращение географических наименований Белгород,
Беларусь и др. (См. С. Фадеев. Словарь сокращений современного русского языка.
— С.- Пб.: Политехника, 1997. — 527 с., См. Интернет
https://informulki.ru/sokrashheniya-raznyx-yazykov/,
https://base.garant.ru/12172539/1200328e1f3820fe59bbcbcc1d4380e3/,
https://slovarsokrashchenij.ru/%D0%B1/%D0%B1%D0%B5%D0%BB./,
https://sokrasheniya.ru/search?val=%d0%b1%d0%b5%d0%bb,
https://sokr.ru/%d0%b1%d0%b5%d0%bb/), «АвтоСервис» – техническое
обслуживание автомобилей, автомобилистов, совокупность предприятий,

занимающихся обслуживанием автомобилей, автомобилистов, См. Толковый
словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992., См. Интернет
https://kartaslov.ru/ и др.), ввиду чего словесный элемент «БелАвтоСервис» является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку не обладает
различительной способностью, указывает на назначение услуг и местонахождение
лица, оказывающего услуги, с чем заявитель не спорит.
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023743709 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого
обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с

наличием товарных знаков [1] « » по свидетельству №604757 в

отношении услуг 37, 39 классов МКТУ, [2] « » по свидетельству №958697

в отношении услуг 37 класса МКТУ.

Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения « » и

противопоставленных товарных знаков [1], [2], а также однородность услуг 37, 39
классов МКТУ, для индивидуализации которых предназначены сравниваемые
обозначения, однако отмечено, что поскольку словесный элемент
«БЕЛАВТОСЕРВИС» в заявленном обозначении является неохраняемым (с чем
заявитель не спорит), заявитель считает неправомерным противопоставление
товарного знака [2], кроме того, обращает внимание, что право на фирменное
наименование заявителя, ООО «БЕЛАВТОСЕРВИС», возникло за долго до даты
приоритета зарегистрированного товарного знака [2].
В этой связи коллегия отмечает, что оценка заявленного обозначения
проведена с учетом всех имеющихся мотивов для отказа, а также обстоятельств
дела. Таким образом, присутствие в заявленном обозначении неохраняемых
словесных элементов не исключает применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
ввиду установленного сходства до степени смешения заявленного обозначения с
противопоставленным товарным знаком [2].

Кроме того, возникновению у заявителя исключительного права на фирменное
наименование ранее даты приоритета товарного знака [2] (Приложение 3) не может
быть дана оценка в рамках рассматриваемого возражения относительно мотива
отказа по пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [2] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно: ИП Богушевой Е. И. и ИП Горякиным В. Е. были предоставлены письма-согласия на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023743709 на имя
ООО «БЕЛАВТОСЕРВИС» для всех заявленных услуг 37, 39 классов МКТУ
(Приложение 1, 2).
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и [1] « », [2]

« » не тождественны. Противопоставленные товарные знаки [1], [2] не

являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.
Наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных
знаков для всех услуг 37, 39 классов МКТУ, указанных в перечне заявки
№2023743709, возможность предоставления которого предусмотрена положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении
потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления.
Таким образом, наличие писем-согласий устраняет причину для отказа в

государственной регистрации товарного знака « » для всех заявленных

услуг 37, 39 классов МКТУ, основанную на ранее сделанном выводе о
несоответствии заявленного обозначения по заявке №2023743709 требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.11.2024, изменить решение
Роспатента от 15.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023743709.