Товарный знак по заявке № 2023717875/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 29.11.2024 возражение, поданное
индивидуальным предпринимателем Сараевой И.Ю., г. Краснодар (далее –
заявитель), на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023717875, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023717875 с
датой поступления от 09.03.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 03, 10, 11, 44 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 20.03.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023717875 в отношении всех испрашиваемых товаров
10, 11 классов МКТУ, при этом в отношении всех заявленных товаров и услуг 03,
44 классов МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому знак не соответствует требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что включенные в состав заявленного
обозначения словесные элементы «СТУДИЯ ЗДОРОВОЙ И КРАСИВОЙ КОЖИ»
указывают на назначение заявленных товаров и услуг 03, 10, 11, 44 классов МКТУ,
вследствие чего данные словесные элементы не обладают различительной
способностью и являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №618885 с
приоритетом от 16.06.2016) в отношении услуг 44 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №778475 с
приоритетом от 10.02.2020) в отношении товаров 03 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 03 класса МКТУ [2].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 29.11.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 20.03.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не оспаривает решение Роспатента от 20.03.2024 в отношении его
доводов о несоответствии словесных элементов «СТУДИЯ ЗДОРОВОЙ И
КРАСИВОЙ КОЖИ» заявленного обозначения положениям пункта 1 статьи 1483
Кодекса, однако, выражает несогласие с выводами решения Роспатента от
20.03.2024 в части того, что заявленное обозначение нарушает положения пункта 6
статьи 1483 Кодекса;
- заявитель выразил согласие с решением Роспатента от 20.03.2024 в части
отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении всех товаров 03 класса
МКТУ;

- настоящим возражением заявитель оспаривает решение Роспатента от
20.03.2024 только в части отказа в регистрации заявленного обозначения в
отношении всех услуг 44 класса МКТУ;
- заявитель обращает внимание коллегии на то, что правовая охрана
противопоставленного товарного знака [1] была досрочно прекращена решением
Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-670/2024 от 02.12.2024 в
отношении части услуг 44 класса МКТУ «медицинские услуги; услуги в области
гигиены и косметики для людей и животных; услуги в области ароматерапии;
маникюр; мануальная терапия [хиропрактика]; массаж; парикмахерские; салоны
красоты; услуги соляриев; центры здоровья»;
- соответственно, на настоящий момент правовая охрана
противопоставленного товарного знака [1] распространяется на следующие услуги
44 класса МКТУ «ветеринарные услуги; услуги в области сельского хозяйства,
огородничества и лесоводства; бани общественные для гигиенических целей; бани
турецкие; услуги бальнеологических центров; услуги в области аквакультуры;
услуги саун»;
- заявитель полагает, что испрашиваемые услуги 44 класса МКТУ
заявленного обозначения не будут являться однородным услугам 44 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака [1], так как сравниваемые услуги
различаются по назначению, сфере применения и кругу потребителей.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 20.03.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров и
услуг 10, 11, 44 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (09.03.2023) поступления заявки №2023717875 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается

вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графических и изобразительных элементов, и из словесных
элементов «endorfin», «СТУДИЯ ЗДОРОВОЙ И КРАСИВОЙ КОЖИ»,
выполненных заглавными и строчными буквами латинского и русского алфавитов
соответственно. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 03,
10, 11, 44 классов МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех товаров и услуг 03, 44 классов МКТУ основано на
несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель в возражении не оспаривает решение Роспатента от 20.03.2024 в
части неохраноспособности словесных элементов «СТУДИЯ ЗДОРОВОЙ И
КРАСИВОЙ КОЖИ» (характеризуют заявленные товары и услуги 03, 11, 10, 44
классов МКТУ, так как указывают на их назначение), но оспаривает указанное
решение Роспатента в части несоответствия заявленного обозначения пункту 6
статьи 1483 Кодекса.
В связи с тем, что заявитель выразил согласие с решением Роспатента от
20.03.2024 в части отказа в регистрации заявленного обозначения в отношении
всех товаров 03 класса МКТУ, товарный знак [2], противопоставленный в
отношении товаров 03 класса МКТУ, может не учитываться при анализе

заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
При анализе заявленного обозначения на предмет несоответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса коллегией было установлено
следующее.
Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительные,
графические, так и словесный индивидуализирующие элементы, которые равным
образом оказывают влияние на формирование образа знака, при этом
воспринимаются по отдельности друг от друга.
Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким
словесным элементом заявленного обозначения является словесный элемент
«endorfin», который и несет его основную индивидуализирующую функцию.
Что касается словесных элементов «СТУДИЯ ЗДОРОВОЙ И КРАСИВОЙ
КОЖИ» заявленного обозначения, то они выведены из-под самостоятельной
правовой охраны и не оказывают существенного влияния при оценке заявленного
обозначения на предмет его соответствия положениям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным, состоящим из геометрической фигуры в виде
четырехугольника, и из словесного элемента «ENDORFIN», выполненного
оригинальным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая
охрана предоставлена в отношении услуг 44 класса МКТУ.
Коллегия отмечает, что правовая охрана противопоставленного товарного
знака [1] была досрочно прекращена решением Суда по интеллектуальным правам
по делу №СИП-670/2024 от 02.12.2024 в отношении части услуг 44 класса МКТУ

«медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей и
животных; услуги в области ароматерапии; маникюр; мануальная терапия
[хиропрактика]; массаж; парикмахерские; салоны красоты; услуги соляриев;
центры здоровья», соответственно, на настоящий момент правовая охрана
противопоставленного товарного знака [1] распространяется на следующие услуги
44 класса МКТУ «ветеринарные услуги; услуги в области сельского хозяйства,
огородничества и лесоводства; бани общественные для гигиенических целей; бани
турецкие; услуги бальнеологических центров; услуги в области аквакультуры;
услуги саун».
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [1] было установлено, что сравниваемые
обозначения содержат фонетически и семантически тождественные словесные
элементы «endorfin»/«ENDORFIN» (слово «endorfin» является лексической единицей
английского языка и переводится на русский язык как «эндорфин»
(https://wooordhunt.ru/word/endorphin)), что приводит к их ассоциированию друг с
другом.
Заявленное обозначение и противопоставленный ему товарный знак [1]
выполнены буквами одного алфавита, что сближает их по визуальному критерию
сходства.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что услуги 44 класса
МКТУ «услуги салонов красоты; услуги соляриев» заявленного обозначения не
являются однородными услугам 44 класса МКТУ «ветеринарные услуги; услуги в
области сельского хозяйства, огородничества и лесоводства; бани общественные
для гигиенических целей; бани турецкие; услуги бальнеологических центров;
услуги в области аквакультуры; услуги саун» противопоставленного товарного
знака [1], поскольку испрашиваемые услуги 44 класса МКТУ заявленного

обозначения относятся к услугам салонов красоты, а также к услугам соляриев, в то
время как услуги 44 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1]
относятся к услугам лечебно-профилактических учреждений, к услугам для
лечения животных, к услугам в области сельского хозяйства, садоводства и
лесоводства, к услугам в области аквакультуры, а также к услугам саун и бань,
следовательно, сравниваемые услуги различаются по назначению, сфере
применения и кругу потребителей.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [1], однако,
их услуги 44 класса МКТУ не являются однородными (с учётом выводов решения
Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-670/2024 от 02.12.2024), ввиду
чего не будут смешиваться в гражданском обороте.
Следовательно, регистрация заявленного обозначения в отношении всех
испрашиваемых услуг 44 класса МКТУ «услуги салонов красоты; услуги соляриев»
не будет нарушать положения пункта 6 статьи 1483 Кодекса и предполагается
возможной.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.11.2024, изменить решение
Роспатента от 20.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023717875.