Товарный знак по заявке № 2023723715/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение,
поступившее в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) 05.12.2024, поданное индивидуальным предпринимателем Землянским А. М., Амурская область., г. Благовещенск (далее – заявитель), на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2023723715, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « »по заявке
№ 2023723715 с датой поступления от 27.03.2023 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 32 класса
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ).
Роспатентом 09.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023723715. Основанием для принятия
указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве

товарного знака на основании пунктов 1 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса. Заключение по
результатам экспертизы мотивировано следующим:
- словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» представляет собой наименование
станицы в Изобильненском районе Ставропольского края Российской Федерации
(https://izobadmin.gosuslugi.ru/o-munitsipalnom-obrazovanii/naselennye-punkty/stnovotr
oitskaya/#, https://www.vdvаnr.ru/5сбЬб53Ь/Новотроицкая _(Ставропольский_ край),
https://dictionary.sensagent.com/HOBOTPOИЦKAЯ%20CTAHИЦA/ru-ru), является
указанием на географический объект, не обладает различительной способностью и
воспринимается как указание на место производства товаров и местонахождение
изготовителя, в связи с чем не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса;
- включенные в обозначение словесные элементы «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА»
не обладают различительной способностью и указывают на вид и свойства части
заявленных товаров 32 класса МКТУ, а именно: «вода газированная; вода литиевая;
воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые», в связи с чем
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- обозначение «НОВОТРОИЦКАЯ» способно ввести потребителя в
заблуждение относительно природного происхождения части товаров 32 класса
МКТУ, таких как: «вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода
содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые», а также
относительно местонахождения изготовителя, поскольку заявитель зарегистрирован
в г. Благовещенске, Амурская область, и не располагается в пределах станицы
Новотроицкой, в связи с чем обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса;
- изобразительный элемент, включенный в состав обозначения (пейзаж с
лесной избушкой среди елей), усиливает восприятие природного происхождения
товаров, обозначенных заявленным обозначением.
В Роспатент 05.12.2024 поступило возражение заявителя, основные доводы
которого сводятся к следующему:

- словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» является фантазийным, не
указывает на конкретный географический объект и не воспринимается как указание
на место производства товаров или местонахождение производителя;
- на территории Российской Федерации расположено значительное количество
населенных пунктов с аналогичным или сходным наименованием, в том числе в
Орловской, Воронежской, Ростовской, Краснодарской и Амурской областях, при
этом все указанные населенные пункты являются малыми и не известны среднему
российскому потребителю;
- из-за наличия нескольких одноименных или схожих по звучанию
населенных пунктов у потребителя формируется абстрактный образ, не
ассоциирующийся с конкретной местностью, что подтверждает фантазийность
обозначения;
- подтверждением позиции заявителя являются решения Суда по
интеллектуальным правам от 07.07.2023 по делу № СИП-351/2023 и от 07.12.2023 по
делу № СИП-991/2023, содержащие правовую позицию о необходимости учета
малой известности географического объекта при выводе о возможности введения в
заблуждение;
- словесный элемент «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» является неохраняемым и
описательным, однако он не вводит потребителя в заблуждение относительно вида
или свойств товаров «вода сельтерская; вода содовая; порошки для изготовления
газированных напитков; порошки для приготовления безалкогольных напитков;
таблетки для изготовления газированных напитков», поскольку данные товары
связаны с изготовлением минеральной воды и обозначение указывает лишь на их

назначение;- Роспатентом ранее зарегистрирован товарный знак « »
по свидетельству № 365966 на имя заявителя для однородных товаров 32 класса
МКТУ, в том числе минеральной воды и связанных товаров;

- делопроизводство по заявкам одного заявителя должно осуществляться с
единым подходом, особенно при наличии совпадающих обозначений и идентичного
товарного состава.
На основании изложенного заявитель просит удовлетворить возражение,
отменить решение об отказе в регистрации товарного знака от 09.08.2024 и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке № 2023723715 в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ без
исключения из правовой охраны словесного элемента «НОВОТРОИЦКАЯ», с
исключением из правовой охраны словесного элемента «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА».
С возражением представлены следующие материалы:
1. Распечатка сведений в отношении заявки № 2023723715;
2. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке№ 2023723715;
3. Информация о существовании и численности населения деревни
«Новотроицкое» в Орловском районе Орловской области;
4. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области;
5. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
хутора в Родионово-Несветайском районе Ростовской области;
6. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
села в Азовском районе Ростовской области;
7. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
хутора в Мостовском районе Краснодарского края;
8. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
хутора в Крымском районе Краснодарского края;
9. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
села в Благовещенском районе Амурской области;
10. Информация о существовании и численности населения Новотроицкого
села в Константиновском районе Амурской области;

11. Информация о численности населения станицы Новотроицкой в
Ставропольском крае;
12. Информация о классификации населенных пунктов по численности;
13. Сведения в отношении товарного знака по свидетельству № 365966;
14. Сведения, касающиеся сельтерской воды, содовой воды, газированной
воды.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (27.03.2023) подачи заявки № 2023723715 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской
Федерации 18.08.2015 за № 38572 (далее – Правила).
Согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
Как следует из требований подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса, не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или

способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Исходя из пункта 37 Правил, при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » является
комбинированным, в качестве доминирующего элемента содержит словесный
элемент «НОВОТРОИЦКАЯ», выполненный заглавными буквами русского
алфавита, а также размещенные в нижней части обозначения слова
«МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА», выполненные заглавными буквами русского алфавита.
В верхней части обозначения содержится изобразительный элемент в виде
стилизованного пейзажа с избушкой среди елей.
Словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ», входящий в состав заявленного
обозначения, действительно обнаруживается в информационных источниках в
качестве наименования станицы, расположенной в Изобильненском районе
Ставропольского края (см. https://izobadmin.gosuslugi.ru/o-munitsipalnom-obrazovanii/
naselennye-punkty/stnovotroitskaya/#, https://www.vdvаnr.ru/5сбЬб53Ь/Новотроицкая
_(Ставропольский_край), https://dictionary.sensagent.com/HOBOTPOИЦKAЯ%20CT
AHИЦA/ru-ru). Указанная станица образует сельское поселение «Станица
Новотроицкая» и расположена на левом берегу реки Егорлык, в 13 километрах от
города Изобильного – районного центра.

Оценка возможности слова «НОВОТРОИЦКАЯ» восприниматься
потребителями в качестве характеристики товаров, включая их природное
происхождение, а также места нахождения изготовителя таких товаров,
непосредственно связана с перечнем товаров, в отношении которых испрашивается
регистрация обозначения.
Заявленные товары 32 МКТУ «вода газированная; вода литиевая; вода
сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды
столовые» относятся к продукции, которая традиционно характеризуется
природным происхождением и может ассоциироваться с конкретными источниками
водозабора.
С учетом того, что словесный элемент «НОВОТРОИЦКАЯ» совпадает с
наименованием географического объекта, обозначение в целом может
восприниматься потребителем как указывающее на конкретную территорию, где
осуществляется водозабор или расположено предприятие, производящее
соответствующую продукцию. Кроме того, наличие в обозначении
изобразительного элемента (пейзаж с избушкой среди елей) усиливает восприятие
товара как имеющего природное происхождение.
Вместе с тем коллегия отмечает, что населенный пункт с наименованием
«Новотроицкая» не является единственным на территории Российской Федерации.
Слово «Новотроицкая» либо его производные используются в наименованиях ряда
иных населенных пунктов (в Орловской, Воронежской, Ростовской, Краснодарской
и Амурской областях), которые, также как и станица Новотроицкая в
Изобильненском районе Ставропольского края, не обладают широкой известностью
и относятся к категории малых населенных пунктов.
Таким образом, отсутствие доказательств связи конкретного географического
объекта с производством заявленных товаров и его малая известность могут
свидетельствовать о фантазийном характере обозначения в целом.

При таких обстоятельствах коллегия принимает во внимание наличие ранее

зарегистрированного на имя заявителя товарного знака « » с
идентичным словесным элементом, что свидетельствует о признании
охраноспособности спорного элемента в отношении однородных товаров, а также о
недоказанности признаков, позволяющих считать обозначение вводящим
потребителей в заблуждение.
С учетом того, что не имеется новых объективных сведений, указывающих на
изменение степени известности географического объекта либо его связи с
производством соответствующих товаров, коллегия приходит к выводу о
необоснованности отказа в регистрации заявленного обозначения по основаниям,
предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 1483 Кодекса, связанным с включением в
его состав слова «НОВОТРОИЦКАЯ».
Анализ соответствия словесных элементов «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА»
требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словосочетание «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» является указанием на
определенный вид безалкогольных напитков, не обладает различительной
способностью и указывает на вид части заявленных товаров 32 класса МКТУ «вода
газированная; вода литиевая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды
столовые».
Заявитель не оспаривает указанный вывод, однако полагает, что применение
пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров «вода сельтерская; вода содовая;
порошки для изготовления газированных напитков; порошки для приготовления
безалкогольных напитков; таблетки для изготовления газированных напитков»
является неправомерным.
Согласно представленным заявителем информационным источникам [14],
сельтерская и содовая вода представляют собой разновидности минеральной воды
(сельтерская вода – это природная минеральная вода с высоким содержанием

углекислоты и солей; содовая вода – это минеральная вода, обогащенная
бикарбонатом натрия). К указанным напиткам понятие «минеральная вода»
применимо как родовое. Товары «порошки для приготовления безалкогольных
напитков; таблетки для изготовления газированных напитков» по своему
назначению могут использоваться в том числе для приготовления напитков,
представляющих собой минеральную воду. В связи с этим словосочетание
«МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» может восприниматься потребителем как указание на
вид и состав товаров, а не как неверное указание.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о том, что
словосочетание «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА» в заявленном обозначении способно
ввести потребителя в заблуждение относительно вида или свойств перечисленных
товаров.
В связи с изложенным словесные элементы «МИНЕРАЛЬНАЯ ВОДА»
являются неохраняемыми элементами обозначения для всех испрашиваемых к
регистрации товаров на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель
выразил согласие.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.12.2024, отменить решение
Роспатента от 09.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023723715.