Товарный знак по заявке № 2023749166/33 – удовлетворено

Приложение к решению
Федеральной службы по
интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела поступившее 11.12.2024 возражение, поданное
Индивидуальным предпринимателем Щучиновой И. Б., г.
Хабаровск (далее – заявитель), в отношении решения Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023749166, при
этом установила следующее.
Заявка №2023749166 на регистрацию словесного обозначения

« » была подана на имя заявителя 07.06.2023 в отношении
товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решением Роспатента от 16.04.2024 заявленному обозначению была
отказано в предоставлении правовой охраны в отношении всех заявленных
товаров 25 класса МКТУ ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения со знаками «CECIL» по международным
регистрациям №№ 556452 (приоритет 03.06.1996), 658130 (приоритет

13.06.1990), зарегистрированным на имя компании Cecil GmbH, Германия, в
отношении однородных товаров 25 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 11.12.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
тому, что заявителем не оспаривается сходство сравниваемых обозначений,
вместе с тем им было получено письмо-согласие от правообладателя
противопоставленных знаков на регистрацию товарного знака по заявке
№2023749166 в отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 11.12.2024,
содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать
заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении товаров 25
класса МКТУ.
Заявителем 13.01.2025 были представлены оригиналы письма-
согласия [1] от правообладателя противопоставленных знаков и соглашения
о сосуществовании знаков [2] .
Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (07.06.2023) заявки №2023749166 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками

других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных
товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
пункт 46 Правил).
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании
признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта,
учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены и т.д.

В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя
составляется в письменной произвольной форме и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны
сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » выполнено буквами
латинского алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров
25 класса МКТУ «белье нижнее; белье нижнее, абсорбирующее пот;
береты; блузы; боди [женское белье]; боксеры [шорты]; бриджи; брюки;
бутсы футбольные; бюстгальтеры; бюстгальтеры самоклеющиеся; гетры
[теплые носочно-чулочные изделия]; джерси [одежда]; жилеты; изделия
спортивные трикотажные; изделия трикотажные; кепки [головные
уборы]; колготки; комбинации [белье нижнее]; комбинезоны [одежда];
корсажи [женское белье]; корсеты [белье нижнее]; костюмы; костюмы
купальные; костюмы маскарадные; костюмы пляжные; косынки;
купальники гимнастические; куртки [одежда]; куртки из шерстяной
материи [одежда]; куртки рыбацкие; легинсы [штаны]; лифы; майки
спортивные; носки; одежда; одежда верхняя; одежда готовая; одежда из
искусственной кожи; одежда кожаная; пальто; перчатки [одежда];
плавки; платки шейные; платья; подвязки для чулок; пояса [белье нижнее];
пояса [одежда]; рубашки с короткими рукавами; сарафаны; трикотаж
[одежда]; трусы; футболки; халаты; халаты купальные; чулки; шарфы;
юбки; юбки нижние; юбки-шорты».
Решением Роспатента от 16.04.2024 заявленному обозначению было
отказано в регистрации в качестве товарного знака на основании
несоответствии требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, ввиду
наличия сходных до степени смешения знаков «CECIL» по международным
регистрациям № 556452 и №658130, правовая охрана которым предоставлена
на имя компании Cecil GmbH, Германия, в отношении однородных товаров
25 класса МКТУ.

Сходство сравниваемых обозначений, а также однородность перечней
товаров и услуг заявителем не оспаривается.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от
16.04.2024.
К указанным обстоятельствам относится письменное согласие [1]
компании Cecil GmbH, правообладателя вышеуказанных
противопоставленных знаков на регистрацию товарного знака

« » по заявке №2023749166 на имя заявителя в отношении
всех заявленных товаров 25 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени
смешения с противопоставленным товарным знаком, допускается при
наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести
потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение и противопоставленные знаки не
тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом
противопоставленные знаки по международным регистрациям не являются
коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений о
его широкой известности.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленных знаков, возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при
отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять
противопоставления и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023749166 в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.12.2024, отменить
решение Роспатента от 16.04.2024, зарегистрировать товарный знак по
заявке №2023749166.