Именно.
удовлетворенодело 2024В03950

Товарный знак по заявке № 2023783891/33 – удовлетворено

решение 07.03.2025 · коллегия 11.02.2025 · возражение от 12.12.2024

Номер заявки
2023783891/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «ЛЮКС-ВИЗАЖ»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 12.12.2024, отменить решение Роспатента от 30.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023783891.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023783891
    Спорное обозначение
    lip ECSTASY
    заявка № 2023783891
    классы 3
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    EXTASE
    международный № 571077
    Охрана в России: охраняется
    классы 3, 5
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 3

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела
поступившее 12.12.2024 возражение от Общества с ограниченной ответственностью
«ЛЮКС-ВИЗАЖ», Минская обл., Минский р-н, г. Заславль, Республика Беларусь
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2023783891, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023783891 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 05.09.2023 на имя заявителя в отношении
товаров 03 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ),
указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.10.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023783891 в отношении всех товаров 03

класса МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 1,
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
«EXTASE» по международной регистрации №571077 с приоритетом от 02.06.1993г,
зарегистрированным на имя «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia», ul.
Powstancow 127 PL-31-670 Krakow, в отношении однородных товаров 03 класса
МКТУ.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«LIP» («LIP» - в пер. с англ. яз. - губа; губной см. English-Russian dictionary of
biology and biotechnology на https://translate.academic.ru/) не обладает различительной
способностью в отношении заявленных товаров 03 класса МКТУ, поскольку
указывает на свойства, назначение товаров, в связи с чем является неохраняемым
элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем 12.12.2024 возражении заявитель сообщает об
обстоятельствах, о которых не было известно на дату вынесения оспариваемого
решения. В частности, компания «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia»
(правообладатель международной регистрации №571077) предоставила ООО
«ЛЮКС-ВИЗАЖ» письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2023783891 от 05.09.2023 в отношении следующих товаров 03 класса МКТУ:
«бальзамы для губ, за исключением используемых для медицинских целей; маски
для губ, за исключением используемых для медицинских целей; помады губные».
Оригинал письма-согласия был представлен в корреспонденции от 09.01.2025.
Заявитель выражает свое согласие с исключением из охраны словесного
элемента «LIP».
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать обозначение по заявке №2023783891 в качестве товарного знака в
отношении вышеуказанной части заявленных товаров 03 класса МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
материалы:

1. Копия решения об отказе в регистрации товарного знака по заявке
№2023783891 от 30.10.2024,
2. Письмо-согласие (оригинал),
3. Перевод письма-согласия на русский язык.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (05.09.2023) поступления заявки №2023783891 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или

схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023783891 с
приоритетом от 05.09.2023 включает в свой состав словесные элементы «LIP»,
«ECSTASY», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, а
также изобразительный элемент в виде изображения листьев. Регистрация товарного
знака испрашивается в отношении товаров 03 класса МКТУ.
Заявитель выражает согласие с исключением из самостоятельной правовой
охраны словесного элемента «LIP».
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по заявке
№2023783891 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии этого
обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с
наличием словесного товарного знака по международной регистрации №571077 в
отношении однородных товаров 03 класса МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность товаров 03 класса МКТУ, перечисленных в
перечне заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака.

Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и

противопоставленного товарного знака «EXTASE» коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно: компанией «DEX Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia»,
правообладателем противопоставленного товарного знака по международной
регистрации №571077, предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2023783891 на имя Общества с
ограниченной ответственностью «ЛЮКС-ВИЗАЖ» в отношении следующих
товаров 03 класса МКТУ: «бальзамы для губ, за исключением используемых для
медицинских целей; маски для губ, за исключением используемых для медицинских
целей; помады губные».
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия его
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и «EXTASE» не тождественны.
Противопоставленный товарный знак не является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака для части товаров 03 класса МКТУ, указанных в перечне заявки
№2023783891, возможность предоставления которого предусмотрена положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении
потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление.
Таким образом, наличие письма-согласия устраняет причину для отказа в

государственной регистрации товарного знака « » для следующих товаров 03
класса МКТУ: «бальзамы для губ, за исключением используемых для медицинских
целей; маски для губ, за исключением используемых для медицинских целей; помады
губные», основанную на ранее сделанном выводе о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2023783891 требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 12.12.2024, отменить решение
Роспатента от 30.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023783891.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023783891/33 – удовлетворено · дело 2024В03950 – Именно