Именно.
удовлетворенодело 2024В03968

Промышленный образец по заявке № 0000237742/63 – удовлетворено

решение 27.12.2024 · коллегия 26.12.2024 · возражение от 06.12.2024

Номер заявки
0000237742/63
Объект спора
промышленный образец
Предмет возражения
Возражение на решение Роспатента об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации
Податель возражения
Хунань Сани Хуаюань Машинери Ко., Лтд., Китай
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 06.12.2024, отменить решение Роспатента от 26.09.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации промышленному образцу по международной регистрации № DM/237742 в объеме уточненных изображений.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 14 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 1248 части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января
2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ, в редакции,
действовавшей на дату подачи возражения, Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 г.
№ 644/261, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020 № 59454, с изменениями, внесенными приказом Минобрнауки России
и Минэкономразвития России от 23.11.2022 № 1140/646 (далее - Правила ППС), и
Федеральным законом от 3 апреля 2017 г. № 55-ФЗ «О ратификации Женевского
акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных
образцов», официальная публикация которого состоялась 4 апреля 2017 г.,
рассмотрела возражение иностранной компании Хунань Сани Хуаюань
Машинери Ко., Лтд., Китай (далее - заявитель), поступившее 06.12.2024, на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее -
Роспатент) от 26.09.2024 об отказе в предоставлении правовой охраны на
территории Российской Федерации промышленному образцу, являющемуся
предметом международной регистрации № DM/237742, при этом установлено
следующее.
Заявлен промышленный образец «Дорожный каток» в объеме следующих
изображений 1.1-1.6:

«

1.1

1.2

1.3 1.4

1.5

1.6».

По результатам рассмотрения Роспатентом принято решение об отказе,
мотивированное тем, что заявленный промышленный образец не соответствует
требованиям подпункта 2 пункта 5 статьи 1352 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В решении Роспатента отмечено, что заявленный промышленный образец
на фиг. 1.3 и 1.6 включает словесное обозначение «SANY», производящее общее
впечатление, такое же, как товарный знак другого лица, охраняемый в Российской
Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров 7 класса Международной классификации товаров
и услуг, имеющий более ранний приоритет, а именно, по международной
регистрации № 886004, дата регистрации 08.03.2006, наименование и адрес
правообладателя: SANY GROUP CO., LTD., Third Floor, SANY Administrative
Center, SANY Industrial Park, Economic and, Technological Development Zone,
Changsha, Hunan, Китай (далее - [1]), и по свидетельству о регистрации товарного
знака РФ № 543006, дата приоритета 09.12.2013, наименование и адрес

правообладателя: Сани Груп Ко., Лтд., Синша Девелопмент Эриэ, Чанша, Хунань
Провинс 410100, Китай (далее - [2]).
Таким образом, заявленный промышленный образец не соответствует
условию патентоспособности, предусмотренному подпунктом 2 пункта 5
статьи 1352 Гражданского кодекса Российской Федерации, и ему не может быть
предоставлена правовая охрана в качестве промышленного образца.
Заявитель выразил несогласие с решением Роспатента и в соответствии с
пунктом 3 статьи 1387 упомянутого выше Гражданского кодекса Российской
Федерации подал возражение.
С возражением представлены заменяющие листы с изображениями 1.3 и 1.6
заявленного промышленного образца (далее - [3]).
В возражении выражено согласие с доводами, приведенными в решении
Роспатента от 26.09.2024, а также изложено ходатайство о принятии к
рассмотрению заменяющих изображений 1.3 и 1.6 заявленного промышленного
образца, где указанное выше словесное обозначение «SANY» было заменено на
сочетание букв «Y». Представленные дополнительные материалы, по мнению
заявителя, не изменяют сущность заявленного промышленного образца.
На основании вышеизложенного заявитель просит принять к рассмотрению
представленные дополнительные материалы и вынести решение о
предоставлении правовой охраны заявленному промышленному образцу.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения дела, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи международной заявки (23.05.2024) правовая база для
оценки патентоспособности заявленного промышленного образца включает
упомянутый выше Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции,
действовавшей на дату подачи указанной заявки (далее – Кодекс), Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
промышленных образцов, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.09.2015 № 695 (далее - Правила),

Женевский акт 1999 г. Гаагского соглашения о международной регистрации
промышленных образцов (далее - Акт) и Общую инструкцию к Акту 1999 г. и
Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2019 г.) (далее - Общая
инструкция).
Согласно статье 12(1) Акта ведомство любой указанной Договаривающейся
стороны в случае, если в отношении отдельных или всех промышленных
образцов, являющихся объектом международной регистрации, не соблюдены
предусмотренные ее законодательством условия предоставления охраны, может
полностью или частично отказать в признании действия любой международной
регистрации на территории этой Договаривающейся стороны.
Согласно статье 12(2)(b) Акта в любом уведомлении об отказе излагаются
все мотивы, являющиеся основанием для отказа.
Согласно пункту 1 статьи 1349 Кодекса объектами патентных прав
являются результаты интеллектуальной деятельности в сфере дизайна,
отвечающие установленным Кодексом требованиям к промышленным образцам.
Согласно подпункту 4 пункта 4 статьи 1349 Кодекса не могут быть
объектами патентных прав результаты интеллектуальной деятельности,
указанные в пункте 1 настоящей статьи, если они противоречат общественным
интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 1 статьи 1352 Кодекса в качестве промышленного образца
охраняется решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-
ремесленного производства. Промышленному образцу предоставляется правовая
охрана, если по своим существенным признакам он является новым и
оригинальным. К существенным признакам промышленного образца относятся
признаки, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, в
частности форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры
изделия, текстура или фактура материала изделия.
Согласно пункту 2 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является
новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на

изображениях внешнего вида изделия, не известна из сведений, ставших
общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца.
Согласно пункту 3 статьи 1352 Кодекса промышленный образец является
оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим
характером особенностей изделия, в частности, если из сведений, ставших
общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца, неизвестно
решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на
информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит
промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида
изделия.
Согласно подпункту 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса не предоставляется
правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, способным ввести
в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя
изделия, или места производства изделия, или товара, для которого изделие
служит тарой, упаковкой, этикеткой, в частности, решениям, идентичным
объектам, указанным в пунктах 4-10 статьи 1483 Кодекса, либо производящим
такое же общее впечатление, либо включающим указанные объекты, если права
на указанные объекты возникли ранее даты приоритета промышленного образца,
за исключением случаев, если правовая охрана промышленного образца
испрашивается лицом, имеющим исключительное право на такой объект.
Предоставление правовой охраны промышленным образцам, идентичным
объектам, указанным в пункте 4, подпунктах 1, 2 пункта 9 статьи 1483 Кодекса,
либо производящим такое же общее впечатление, либо включающим указанные
объекты, допускается с согласия собственников или уполномоченных
собственниками лиц либо обладателей прав на указанные объекты.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы обозначения, тождественные или сходные до степени
смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской

Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с пунктом 10 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в отношении однородных товаров обозначения, элементами
которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства
индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения
обозначения.
Согласно пункту 72 Правил признаки внешнего вида изделия признаются
существенными признаками, если они определяют эстетические особенности
внешнего вида изделия, являясь доминантными, и определяют общее зрительное
впечатление. К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся
такие мало различимые, невыразительные признаки внешнего вида изделия,
исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не
приводит к изменению общего зрительного впечатления.
Существо заявленного промышленного образца отображено на
приведенных выше изображениях.
Анализ доводов, содержащихся в решении Роспатента, и доводов заявителя,
показал следующее.
Заявленный промышленный образец на изображениях 1.3. и 1.6. включает

словесное обозначение , которое имеет
словесное сходство до степени смешения с товарным знаком «SANY» (см.
источники информации [1] и [2].
Заявленный промышленный образец относится к таким изделиям, как
дорожный каток, т.е. к машинам для строительства дорог.
Товарные знаки [1] и [2] не принадлежат заявителю Хунань Сани Хуаюань
Машинери Ко., Лтд. (Китай) и зарегистрированы на имя Сани Груп Ко., Лтд
(Китай) до даты подачи заявленного промышленного образца в отношении
товаров 7 класса МКТУ, в частности, машин для строительства дорог.

В связи с изложенным заявленный промышленный образец может ввести в
заблуждение потребителя изделия в отношении его производителя.
Таким образом, можно согласиться с выводом, сделанным в решении
Роспатента, в том, что заявленному решению не может быть предоставлена
правовая охрана в соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 1352 Кодекса.
Вместе с тем заявитель представил заменяющие листы изображений 1.3 и
1.6 заявленного промышленного образца (материалы [3]), где скорректировал

словесное обозначение «SANY» на сочетание букв с
сохранением исходного шрифта.
Данная корректировка словесного обозначения не изменяет заявку по
существу и устраняет причину, послужившую основанием для принятия
Роспатентом решения об отказе от 26.09.2024.
Здесь следует отметить, что в материалах заявки содержится отчет о поиске
от 26.08.2024, при проведении которого были приняты во внимание все
изображения, характеризующие заявленный промышленный образец.
Анализ источников информации, приведенных в отчете о поиске, а также
материалов, имеющих отношение к заявке, показал, что заявленный
промышленный образец в объеме приведенных выше изображений 1.1, 1.2, 1.4,
1.5, а также изображений 1.3 и 1.6, представленных заявителем в возражении
(материалы [3]), соответствует требованиям пунктов 1-3 и 5 статьи 1352 Кодекса.
Данное мнение также было подтверждено представителем отраслевого
экспертного отдела, присутствовавшим на заседании коллегии, состоявшемся
26.12.2024, в частности, было озвучено, что информационный поиск в отношении
заявленного промышленного образца был проведен в полном объеме и не было
выявлено источников информации, на основании которых может быть сделан
вывод о несоответствии заявленного решения условиям патентоспособности,
предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1352 Кодекса.

Учитывая изложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 06.12.2024, отменить решение
Роспатента от 26.09.2024 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации промышленному образцу по международной
регистрации № DM/237742 в объеме уточненных изображений.

(21) Заявка № DM/237742 (22) Дата подачи заявки: 23.05.2024

(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 23.05.2024

Приоритет установлен по дате

(30) подачи первой заявки в государстве-участнике Парижской конвенции:
№ 202430291450.5, 16.05.2024, CN

(72) Автор(ы):

Wenjun CHAI, Сани Индастриал Парк, Хай-тек Индастриал Девелопмент Зоун,
Китай (CN)

Qiankun DUAN, Сани Индастриал Парк, Хай-тек Индастриал Девелопмент
Зоун, Китай (CN)

Hengning TANG, Сани Индастриал Парк, Хай-тек Индастриал Девелопмент
Зоун, Китай (CN)

Ying HUANG, Сани Индастриал Парк, Хай-тек Индастриал Девелопмент Зоун,
Китай (CN)

(73) Патентообладатель(и): Хунань Сани Хуаюань Машинери Ко., Лтд., Сани
Индастриал Парк, Хай-тек Индастриал Девелопмент Зоун, Лоуди, Хунань,
Китай (CN)

(54) Название промышленного образца: Дорожный каток

Адрес для переписки с патентообладателем: 190900, Санкт-Петербург, Малая
Морская 15, офис 5, Патентика

Форма № 81аПО

(21) DM/237742

(51) МПКО-14: 15-04

(57) Дорожный каток

1.1

1.2

1.3 1.4

1.5

1.6

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Промышленный образец по заявке № 0000237742/63 – удовлетворено · дело 2024В03968 – Именно