Товарный знак по заявке № 2023718200/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
16.12.2024 возражение Общество с ограниченной ответственностью «Ноотериа Лабс»,
г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023718200, при этом
установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2023718200
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 10.03.2023 на имя заявителя для
индивидуализации товаров и услуг 05, 35 классов Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 22.02.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023718200 в отношении всех заявленных
товаров и услуг по причине его несоответствия требованиям пунктов 1 и 6 статьи
1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент «ЛАБС»
и его транслитерация «LABS1» (мн.ч. от «lab» – сокращение от «laboratory» в

1
https://translate.yandex.ru/; https://translate.google.ru; https://www.acronymfinder.com/; Толковый словарь Даля В. И.;
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова, 1949-1992

переводе с английского языка «лаборатория» – учреждение, отдел, где проводятся
научные и технические опыты, экспериментальные исследования, анализы)
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку
указывают на видовое наименование предприятия.
Кроме того установлено, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками с
более ранним приоритетом:
- товарным знаком «NUTERRA» [1] (международная регистрация №1330972

с приоритетом от 12.02.2016), « » [2] (международная регистрация
№1332029 с приоритетом от 12.02.2016), правовая охрана которому на территории
Российской Федерации предоставлена на имя Nutreco IP Assets B.V., Veerstraat 38
NL-5831 JN Boxmeer, в отношении товаров 05 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » [3] (свидетельство №970200 с
приоритетом от 06.07.2022), зарегистрированным на имя Зуевой И. И.,
298660, Республика Крым, г. Ялта, пгт. Гаспра, ул. Тамарлы, 6/24, кв. 69, в
отношении однородных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает вывод административного
органа о неохраноспособности словесных элементов «ЛАБС» и «LABS». В
отношении противопоставленных товарных знаков [1], [2] по международным
регистрациям №1330972 и №1332029 заявитель указывает на прекращение их
правовой охраны на территории Российской Федерации по решению их
правообладателя, в связи с чем предоставляет соответствующую информацию из
Международного бюро ВОИС. Что касается противопоставленного товарного знака
[3] по свидетельству №970200, то его правообладатель предоставил заявителю свое
письменное согласие (далее – письмо-согласие) на регистрацию товарного знака по
заявке №2023718200 в отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 35 классов
МКТУ. Подлинник письма-согласия Зуевой И. И., выданного в

отношении товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ, был представлен в
корреспонденции от 27.01.2025.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023718200 в отношении всех заявленных
товаров и услуг класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (10.03.2023) поступления заявки №2023718200 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим

различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия

правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке
№2023718200 с приоритетом от 10.03.2023 является словесным, включает в свой
состав словесные элементы «Nooteria» и «Labs», выполненные стандартным шрифтом

буквами латинского алфавита, а также их транслитерацию буквами кириллического
алфавита.
Регистрация товарного знака по заявке №2023718200 испрашивается в
отношении следующих товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ:
05 класс МКТУ - добавки витаминные в виде пластырей; добавки диетические
для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые
белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки
пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина;
добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки
пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из
протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из
пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки
пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из
сывороточного протеина; добавки пищевые ферментные; препараты биологические
для ветеринарных целей; препараты биологические для медицинских целей; добавки
биологически активные минеральные; добавки к пище биологически активные и
питательные;
35 класс МКТУ - агентства по импорту-экспорту; демонстрация товаров;
посредничество коммерческое [обслуживание]; презентация товаров на всех
медиасредствах, с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц;
предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг;
реклама; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги
по розничной, оптовой продаже товаров; услуги Интернет-магазинов по розничной и
оптовой продаже товаров; услуги по розничной, оптовой продаже биологически
активных добавок; услуги Интернет-магазинов по розничной и оптовой продаже
биологически активных добавок.
Следует констатировать, что словесные элементы «Labs» / «Лаб» не обладают
различительной способностью, указывают на видовое наименование предприятия,
вследствие чего квалифицируются в качестве неохраняемых элементов заявленного

обозначения согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса. Следует отметить,
что свое согласие относительно неохраноспособности названных словесных
элементов заявитель высказал еще на стадии экспертизы заявленного обозначения в
корреспонденции, поступившей 16.01.2024.
Вместе с тем, отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по
заявке №2023718200 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии
этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с
наличием товарных знаков с более ранним приоритетом, принадлежащим иным лицам,
а именно, «NUTERRA» [1] по международной регистрации №1330972 с

приоритетом от 12.02.2016), « » [2] по международной регистрации

№1332029 с приоритетом от 12.02.2016), « » [3] по свидетельству
№970200 с приоритетом от 06.07.2022.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1] – [3] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно досрочное прекращение правовой охраны на территории
Российской Федерации противопоставленных товарных знаков [1], [2] по
международным регистрациям №1332029, №1330972 с учетом отказа
правообладателя от этих регистраций.
В этой связи товарные знаки [1] по международной регистрации №1330972, [2]
по международной регистрации №1332029 более не препятствуют регистрации
товарного знака по заявке №2023718200.
В свою очередь правообладатель противопоставленного товарного знака [3]
по свидетельству №970200 предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2023718200 для заявленных товаров и услуг 05, 35
классов МКТУ.

Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение « » и

противопоставленный товарный знак « » [3] по свидетельству №970200
не тождественны. Также противопоставленный товарный знак не является
коллективным или общеизвестным товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака [3] по свидетельству №970200 для заявленных товаров и услуг 05,
35 классов МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о
введении потребителя в заблуждение, позволяет снять это противопоставление.
Таким образом, заявителем были преодолены основания для отказа в
регистрации товарного знака по заявке №2023718200 по пункту 6 статьи 1483
Кодекса, в связи с чем предоставление ему правовой охраны может быть
осуществлено для всех заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ с
указанием не занимающих доминирующего положения словесных элементов «Labs»

/ «Лаб» в качестве неохраняемых в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483
Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.12.2024, отменить решение
Роспатента от 22.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023718200.