Именно.
удовлетворенодело 2024В03982

Товарный знак по заявке № 2023761184/33 – удовлетворено

решение 21.03.2025 · коллегия 23.01.2025 · возражение от 16.12.2024

Номер заявки
2023761184/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Тейбаш Д. А.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 16.12.2024, отменить решение Роспатента от 30.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023761184.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 4 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 16.12.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Тейбашем Д. А., Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023761184, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по
заявке №2023761184, поданной 10.07.2023, испрашивалась на имя заявителя в
отношении услуг 43 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 30.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023761184.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пункта 6 (1) статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с обозначением « » по заявке
№2023731751, заявленным 17.04.2023 на государственную регистрацию товарного
знака на имя Агаджанян Е. А.,143582, Московская область,
г. Истра, д. Красный Посёлок, Шотландский б-р, 185 для однородных услуг 43
класса МКТУ.
В возражении, поступившем 16.12.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.08.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем было направлено в Роспатент письмо, касающееся нарушения
заявителем по заявке №2023731751 прав на результаты его интеллектуальной
деятельности, а именно на название и изобразительный элемент;
- Роспатентом 22.11.2024 было принято решение об отказе в регистрации
товарного знака по заявке №2023731751;
- таким образом, обозначение по заявке №2023731751 более не является
препятствием для регистрации обозначения по заявке №2023761184 в качестве
товарного знака.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.08.2024 и зарегистрировать товарный знак в отношении
заявленных услуг 43 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (10.07.2023) заявки №2023761184 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию (статья 1492) в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение по заявке №2023761184 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее
доминирующий визуально словесный элемент «BLACKOUT», выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Внутри буквы «О» размещено
стилизованное изображение закрытого глаза и размещенной над ним дуги.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для услуг 43 класса
МКТУ, приведенных в перечне заявки.
В отношении заявленных услуг 43 класса МКТУ регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака препятствует комбинированное

обозначение « » по заявке №2023731751, включающее стилизованное
изображение совы и размещенный под ним словесный элемент «BLACKOUT».
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство сравниваемых
обозначений, а также однородность услуг 43 класса МКТУ, представленных в их
перечнях.

Вместе с тем, в отношении противопоставленного обозначения по заявке
№2023731751 коллегией установлено следующее.
Роспатентом 22.11.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023731751. В этой связи
противопоставление по заявке №2023731751 в рамках действия пункта 6 (1) статьи
1486 Кодекса коллегией снято.

Таким образом, товарный знак по заявке №2023761184 может быть
зарегистрирован в объеме всего испрашиваемого перечня услуг 43 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.12.2024, отменить решение
Роспатента от 30.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023761184.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023761184/33 – удовлетворено · дело 2024В03982 – Именно