Товарный знак по заявке № 2023781638/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный №59454), рассмотрела возражение, поступившее 17.12.2024,
поданное Акционерным обществом «АБСОЛЮТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ», Москва
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) о государственной регистрации товарного знака
по заявке №2023781638, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023781638 с
приоритетом от 31.08.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 07, 09, 11 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Роспатентом было принято решение от 19.11.2024 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023781638 в отношении части товаров 09,
товаров 11 и части услуг 35 классов МКТУ, а в отношении товаров 07, части товаров
09 и части услуг 35 классов МКТУ было принято решение об отказе в
государственной регистрации ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение сходно до степени
смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству №104727 с приоритетом от
21.08.1991 в отношении товаров 07, 09 классов МКТУ, признанных однородными
заявленным товарам 07, 09 классов МКТУ [1];

- с товарным знаком « » по свидетельству №207374 с
приоритетом от 20.12.1999 в отношении товаров 14 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 09 класса МКТУ [2];

- с товарным знаком « » по свидетельству №654781 с
приоритетом от 28.07.2017 в отношении услуг 42 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 42 класса МКТУ [3].
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 17.12.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого, сводятся к
следующему:
- заявленное обозначение не является сходным до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, поскольку имеется ряд существенных
отличий;
- сфера деятельности заявителя с противопоставленными товарными знаками
не пересекается;
- заявленное обозначение обладает высокой степенью известности и
узнаваемости, ассоциируется с деятельностью заявителя;
- заявитель осуществляет оказание услуг в области строительства и
реконструкции систем бесперебойного гарантийного электропитания;
- АО «АБСОЛЮТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» существует длительное время и
зарекомендовало себя среди потребителей, как компания, имеющая высокую
репутацию и уровень предоставляемых услуг.
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить
решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2023781638 в качестве товарного знака в отношении в отношении всех заявленных
услуг 35 класса МКТУ.

С возражением были представлены следующие материалы:
1. Снимок экрана официального сайта правообладателя противопоставленного
товарного знака №104727 «Seiko Instrument Inc»;
2. Выписка из ЮГРЮЛ в отношении ООО «Цифровой Элемент»;
3. Копия доверенности на представителя;
4. Квитанция об уплате госпошлины;
5. Ходатайство на ВКС;
6. Счет № 05/8/198-23-000270 от 15.11.2023 г.;
7. Счет № 274 от 08.07.2024 г.;
8. Счет № 539 от 05.11.2024 г.;
9. Договор 1 между АО «Абсолютные Технологии» и ПАО «МТС» (МТС) от
14.06.23 г.;
10. Договор 2 между АО «Абсолютные Технологии» и ПАО «МТС» (МТС) от
14.06.23 г.;
11. Договор 3 между АО «Абсолютные Технологии» и ПАО «МТС» (МТС) от
14.06.23 г.;
12. Договор 4 между АО «Абсолютные Технологии» и ПАО «МТС» от
02.06.23г.;
13. Договор 5 между АО «Абсолютные Технологии» и ПАО «МТС» от
21.03.23г.;
14. Договор между АО «Абсолютные Технологии» и ЗАО «КРОК
инкорпорейтед» от 01.01.21 г.;
15. Договор между АО «Абсолютные Технологии» и ЦБ РФ от 20.04.17 г.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (31.08.2023) поступления заявки №2023781638 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных

знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 43 Правил изобразительные и
объемные обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и
комбинированными обозначениями, в композиции которых входят изобразительные
или объемные элементы. Сходство изобразительных и объемных обозначений
определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии;

3) смысловое значение;
4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение «« »», состоящее из графического элемента в виде
оригинальной композиции из двух стилизованных кругов большого и малого
размера темно-синего цвета, и, расположенных справа словесных элементов
«абсолютные технологии», выполненных оригинальным шрифтом буквами русского
алфавита в две строки. Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке
№2023781638 испрашивается в темно-синем цветовом сочетании, в отношении
услуг 35 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Противопоставленный товарный знак [1] является изобразительным

« », представляющим собой оригинальную композицию из двух
стилизованных кругов большого и малого размера. Правовая охрана предоставлена
в отношении товаров 07, 09 классов МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [2] является комбинированным

« », состоящим из словесного элемента «SII», выполненного
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, справа от которого
расположен изобразительный элемент, представляющий собой оригинальную
композицию из двух стилизованных кругов большого и малого размера. Правовая
охрана предоставлена в отношении товаров 14 класса МКТУ.
Противопоставленный товарный знак [3] является комбинированным

« », состоящим из графического элемента в виде оригинальной
композиции из двух стилизованных кругов большого и малого размера темно-
синего цвета, и, расположенных справа словесных элементов «цифровой элемент»,
выполненных стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана
предоставлена в черном, синем цветовом сочетании, в том числе, в отношении
товаров 09 и услуг 35 классов МКТУ.
Коллегия отмечает, что поскольку заявитель оспаривает решение Роспатента
только в части отказа в отношении услуг 35 класса МКТУ, то анализ заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков [1, 2] противопоставленных в
отношении товаров 07, 09 классов МКТУ является нецелесообразным.
Таким образом, анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [3]

показал, что в их состав входят сходные изобразительные элементы « »/« », в
силу чего сравниваемые знаки ассоциируются друг с другом в целом.
Сходство обусловлено тем, что в сравниваемых обозначениях присутствует
тождественное изображение в виде композиции из двух стилизованных кругов

большого и малого размера темно-синего цвета, отличающееся только тем, что в
заявленном обозначении малый круг расположен ближе к большому кругу, тогда
как в противопоставленном товарном знаке [3] малый круг немного отдален от
большого круга.
При этом, в сравниваемых композициях малые круги расположены в верхней
правой части над большим кругом, то есть, анализируемые обозначения имеют
тождественное композиционное решение.
Кроме того, сравниваемые обозначения выполнены в одном цвете – синем.
Таким образом, сравниваемые обозначения производят сходное общее
зрительное впечатление.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что несмотря на
отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что
позволяет сделать заключение об их сходстве.
Относительно довода заявителя о наличии в заявленном обозначении
словесных элементов «абсолютные технологии», отличных от словесных элементов
«цифровой элемент» противопоставленного товарного знака [3], коллегия отмечает
следующее.
Изобразительный элемент комбинированного обозначения может играть
существенную роль в индивидуализации товаров и услуг наряду со словесным
элементом.
Степень важности изобразительного элемента в комбинированном
обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, какова его роль в
композиционном решении обозначения, а также степень связанности его с общей
композицией всего обозначения.
Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие
сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно, так
как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).
Таким образом, смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные
отличия, спорное обозначение может восприниматься потребителем в качестве

соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что
обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому
принадлежит противопоставленный товарный знак.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на
отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что
позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ однородности испрашиваемых к регистрации услуг 35 класса
МКТУ показал следующее.
Услуги 35 класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту; агентства по
коммерческой информации; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда
офисного оборудования в коворкинге; аренда площадей для размещения
рекламы; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных
инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; ведение
автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка
счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение
общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; консультации по
вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации
профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения;
маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных
сценариев; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах;
обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обновление
рекламных материалов; обработка текста; онлайн-сервисы розничные для
скачивания предварительно записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы розничные для

скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация
показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление
витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка платежных документов;
поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей;
помощь административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом;
помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями;
посредничество коммерческое; предоставление деловой информации;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление
информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление
коммерческой информации и консультаций потребителям по вопросам выбора
товаров и услуг; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-сайтов с
коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых интернет-
площадок покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на
всех медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы;
прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа оптовая
фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских
принадлежностей; продажа розничная произведений искусства художественными
галереями; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических
препаратов и медицинских принадлежностей; продвижение продаж для третьих
лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов;
прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в
средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат
рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат
торговых стоек; прокат фотокопировального оборудования; профилирование
потребителей в коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных

текстов; радиореклама; разработка рекламных концепций; расклейка афиш;
распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка
рекламных материалов; регистрация данных и письменных сообщений;
редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама телевизионная;
сбор и предоставление статистических данных; сбор информации в
компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация
информации в компьютерных базах данных; службы административные по
медицинским направлениям; службы консультативные по управлению бизнесом;
службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с прессой;
согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и заключение
коммерческих операций для третьих лиц; составление информационных
индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых
деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; управление бизнесом
временное; управление внешнее административное для компаний; управление
гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников;
управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление
коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление
коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление
потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих;
управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги
административные по переезду предприятий; услуги в области общественных
отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки;
услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги
машинописные; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о
встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги
по планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче налоговых
деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по
розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по составлению перечня
подарков; услуги по сравнению цен; услуги рекламные «оплата за клик»; услуги

секретарей; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]; экспертиза деловая; услуги магазинов по розничной,
оптовой продаже товаров; деятельность интернет-магазинов по продаже товаров;
составление рекламных материалов; выпуск рекламных листков; услуги
копирайтеров; реклама в печатных изданиях; услуги по лифлетингу;
предоставление манекенов для рекламы; аромабрендинг; вендинг; проведение
промоакций; проведение дегустаций в рекламных и коммерческих целях;
сэмплинг; услуги мерчендайзеров; составление рейтингов всех видов
промышленной собственности; услуги по анализу и прогнозу развития
конъюнктуры рынка; услуги по подготовке маркетинговых инноваций; опросы
социологические; услуги по анализу эффективности рекламы; услуги по
исследованию покупательских предпочтений; ведение делопроизводства; ведение
личной корреспонденции; услуги ресечеров; аудит деятельности предприятия;
услуги бизнес – инкубаторов; организация торгово-закупочной деятельности»
заявленного обозначения являются однородными с услугами 35 класса МКТУ
«ведение автоматизированных баз данных; изучение рынка; информация деловая;
исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования
маркетинговые; макетирование рекламы; обновление и поддержание информации
в регистрах; обновление и поддержка информации в электронных базах данных;
обработка текста; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление
информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление
места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью;
презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи;
продвижение продаж для третьих лиц; публикация рекламных текстов; рассылка
рекламных материалов; регистрация данных и письменных сообщений;
редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; сбор и предоставление статистических данных; сбор

информации в компьютерных базах данных; систематизация информации в
компьютерных базах данных; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги
по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги рекламные <оплата за
клик> / услуги PPC» противопоставленного товарного знака [3], поскольку
сравниваемые услуги относятся к одной области деятельности (продвижение
товаров, маркетинговые услуги, реклама, услуги в области бизнеса), тесно
связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей, соотносятся
как род/вид.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [3] в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента
о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса следует признать правомерным.
Довод о том, что заявитель ведет активную хозяйственную деятельность,
отличную от правообладателя противопоставленного товарного знака [3], является
неубедительным, поскольку не является основанием для преодоления препятствий
по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьей 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 17.12.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 19.11.2024.