Товарный знак по заявке № 2023749202 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и
разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454 (далее
– Правила), рассмотрела поступившее 18.12.2024 возражение, поданное
Киселевым А. А., город Москва (далее – заявитель), на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке №2023749202, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023749202 с приоритетом от
07.06.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров и услуг 25, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 13.09.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех товаров и
услуг 25, 41 классов МКТУ.
Входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы
«ПЛАВ» («ПЛАВ» - действие и состояние по глаголу «плавать» - на плаву во
время плавания на воде, в состоянии плавания, см. Интернет-словари:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/937398;еhttps://sokr.ru/card/170928s9d64
be3c/), «КЛУБ» и схематичное изображение фигуры плывущего человека и

плавной линии в виде волны являются неохраноспособными согласно пункту
1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 41
классов МКТУ, поскольку указывают на свойства товаров, назначение услуг и
видовое наименование предприятия, поскольку заявленное обозначение
состоит из неохраноспособных элементов, оно не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг 25, 41 классов МТКУ на основании положений пункта 1 статьи
1483 Кодекса.
Основанием для отказа также послужил вывод о его несоответствии
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента),
поскольку заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным

знаком « » по свидетельству №882261, с приоритетом от
08.04.2022, зарегистрированным на имя Агапитова Е. В.,
город Екатеринбург, в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 18.12.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого, сводятся к
следующему:
- заявленное обозначение и противопоставленный знак по свидетельству
№882261 не являются сходными до степени смешения;
- заявитель представил сведения о продвижение обозначения в
социальных сетях, таких как YouTube, ВКонтакте, Инстаграм и Телеграм;
- необоснованно признаны недостаточными доказательства того, что
обозначение приобрело различительную способность в связи с длительным
использованием и известностью потребителям;
- заявитель является администратором доменного имени, что
подтверждается представленной справкой о принадлежности доменного имени
«plavclub.ru» (с 18.12.2020);
- заявленное обозначение используется при маркировке товаров 25 класса
МКТУ, что подтверждается бланком заказа №01061 от 26.08.2021;

- заявитель приводит практику регистраций товарных знаков в
отношении товаров и услуг 25 и 41 классов МКТУ.
Лицо, подавшее возражение, представило на заседании коллегии
27.01.2025 дополнительные пояснения к возражению, содержание которых
сводится к следующему:
- все три элемента заявленного обозначения в совокупности приобрели
различительную способность в ходе использования;
- заявитель организует и проводит спортивные мероприятия, такие как
серия заплывов на открытой воде Иверская Миля (https://iverswim.ru/),
международная плавательная Серии X-WATERS (https://x-waters.com/),
международная серия соревнований по плаванию на открытой воде, плаванию
в бассейне на длинные спринтерские дистанции для профессионалов и
любителей swimcup (https://swimcup.ru/training/), Grand swim series
(https://grandswim.eom/training#./tab/488619246-2);
- фонетическое сходство части заявленного обозначения с
противопоставленным товарным знаком не является безусловным основанием
для отказа в регистрации товарного знака;
- сравниваемые обозначения производят различное визуальное
впечатление;
- изобразительные элементы товарных знаков имеют существенные
различие.
Заявитель также прикладывает:
- копии договоров на оказание физкультурно-оздоровительных услуг;
- копия договора на оказание рекламных услуг и платежные поручения,
подтверждающие затраты.
На заседании коллегии от 27.01.2025 были приложены материалы
устанавливающие, что изобразительный элемент заявленного обозначения
представляет собой общепринятый символ, широко используемый для
обозначения вида спорта, а также для указания на действие
«плавание/купание». Данный символ применяется различными лицами, в том

числе в нормативных и иных документах, что подтверждается
представленными материалами.
Заявителю было предоставлено время для подготовки дополнительной
позиции по дополнительным материалам, приведенными коллегией. Заявитель
представил письменную позицию на заседании коллегии, состоявшемся
27.03.2025, в которой отмечено следующее:
- заявитель готов отказаться от требований о предоставлении правовой
охраны изобразительному элементу заявленного обозначения;
- заявитель просит предоставить правовую охрану заявленному
обозначению в следующем объеме: изобразительный элемент и слово «клуб»
не наделять правовой охраной, но предоставить правовую охрану словесному
элементу «Плав».
Также коллегией были выдвинуты дополнительные основания для отказа
в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, а именно
заявленное обозначение способно вводить потребителя в заблуждение
относительно свойств и назначения части испрашиваемых товаров 25 класса
МКТУ, то есть не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В отношении дополнительного основания о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса, выдвинутого
коллегией, заявитель сообщил следующее. Заявитель сокращает перечень
испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ до товаров – «изделия спортивные
трикотажные; костюмы пляжные; купальники гимнастические; майки
спортивные; обувь пляжная; обувь спортивная; одежда из латекса; плавки;
халаты купальные; шапочки купальные».
С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит отменить
решение Роспатента от 13.09.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке
№2023749202 в качестве товарного знака в отношении сокращенного перечня
товаров 25 класса МКТУ и всех услуг 41 класса МКТУ с указанием
изобразительного элемента и словесного элемента «клуб» в качестве
неохраняемых.

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (07.06.2023) заявки №2023749202 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,

весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
способными ввести потребителя в заблуждение относительно товара либо его
изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям
относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя
представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте
происхождения, которое не соответствует действительности.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут
быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками
других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с
согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может
явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может
быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений

используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется
с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « ». Заявленное обозначение состоит из двух словесных
элементов, разделенных пробелом: «плав» и «клуб», а также из
изобразительного элемента, представляющего собой схематичное
изображение фигуры плывущего человека и плавной линии в виде волны. Все
словесные элементы выполнены русскими буквами. Предоставление правовой
охраны товарному знаку по заявке №2023749202 испрашивается в черно-
белом цветовом сочетании, в отношении товаров и услуг 25 и 41 классов

МКТУ.
Анализ соответствия заявленного обозначения пункту 1 статьи 1483
Кодекса показал следующее.
Анализ заявленного обозначения показал, что входящий в состав
заявленного обозначения изобразительный элемент является неохраняемым
элементом обозначения в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 41
классов МКТУ, также заявитель не оспаривает установленное несоответствие
элемента «клуб» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и просит указать
его в качестве неохраняемого элемента обозначения.
Содержащийся в заявленном обозначении словесный элемент «плав»
является общепринятым сокращением от «плавательный, плавающий» (см.
https://sokr.ru/card/170928s9d64be3c/) и в сочетании с элементом «клуб»
образует видовое наименование предприятия, указывает на свойства товаров
и назначение услуг, поэтому данные элементы являются неохраняемыми
элементами обозначения на основании положений, предусмотренных пунктом
1 статьи 1483 Кодекса.
Поскольку заявленное обозначение состоит только из неохраняемых
элементов, оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Что касается несоответствия заявленного обозначения требованиям,
установленным пунктом 3 статьи 1483 Кодекса, то коллегия снимает данное
основание в связи с тем, что заявителем сокращен первоначально заявленный
перечень товаров 25 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначение на соответствие требованиям пункта 6
(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№882261 является комбинированным, словесные элементы «ПЛЫВИ КЛУБ
ПЛАВАНИЯ», выполнены буквами кириллического алфавита. Словесные
элементы «КЛУБ ПЛАВАНИЯ» являются неохраняемыми элементами знака.

Правовая охрана предоставлена в белом, синем цветовом сочетании в
отношении однородных услуг 41 класса МКТУ.
Основную индивидуализирующую функцию в комбинированных
обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут быть
восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем.
Такими элементами противопоставленного знака являются словесный элемент
«ПЛЫВИ», который и несет основную индивидуализирующую функцию
обозначений.
В силу отсутствия в заявленном обозначении охраняемых элементов
(словесных, изобразительных, обладающих различительной способностью),
оно не может быть противопоставлено товарному знаку, содержащему
охраноспособные элементы. Следовательно, вывод о наличии сходства
заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком по
свидетельству №882261 в соответствии с положениями пункта 6 статьи 1483
Кодекса не может быть сделан.
В отношении довода заявителя о приобретенной заявленным
обозначением различительной способности в силу его интенсивного и
длительного использования в отношении заявленных товаров и услуг коллегия
отмечает, что договоры на оказание физкультурно-оздоровительных услуг и
на оказание рекламных услуг, платежные поручения, не содержат
доказательств использования именно заявленного обозначения до даты
подачи заявки, тем более длительного и интенсивного использования в
отношении товаров 25 и услуг 41 класса МКТУ, для которых испрашивается
государственная регистрация товарного знака.
Таким образом, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное

обозначение « », как правомерно указано в решении Роспатента, не
соответствует требованиям, изложенным в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.12.2024,
изменить решение Роспатента от 13.09.2024 и отказать в регистрации
товарного знака по заявке №2023749202 с учетом дополнительных
оснований.