Именно.
удовлетворенодело 2024В04043

Товарный знак по заявке № 2023731691/33 – удовлетворено

решение 27.03.2025 · коллегия 06.02.2025 · возражение от 19.12.2024

Номер заявки
2023731691/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ЭкспоВижнРус"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 19.12.2024, отменить решение Роспатента от 19.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023731691.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023731691
    Спорное обозначение
    IFSA
    заявка № 2023731691
    классы 35, 41
    Изображение знака № 353747
    Противопоставленный знак
    IFSA
    знак № 353747
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.12.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ЭкспоВижнРус»,
Москва (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023731691, при этом установлено
следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2023731691, поданной 17.05.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении
услуг 35, 41 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 19.08.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака.
Основанием для указанного решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку были выявлены сходные до степени
смешения следующие средства индивидуализации:

- товарный знак « » по свидетельству №353747 с приоритетом от
24.11.2006, зарегистрированный на имя Общества с ограниченной ответственностью
"РЕЛКС", 105120, Москва, пер. Сыромятнический 2-й, д. 1, пом. 1, комн. 13, для
однородных услуг 35 класса МКТУ;

- знак « » по международной регистрации №1657330 с
конвенционным приоритетом от 02.12.2020, правовая охрана которому
предоставлена на территории Российской Федерации на имя Shiseido Company,
Limited, 5-5, Ginza 7-chome, Chuo-ku Tokyo 104-0061 (JP), для однородных услуг 41
класса МКТУ.
В возражении, поступившем 19.12.2024, заявитель отметил, что правовая
охрана товарного знака по свидетельству №353747 досрочно прекращена в связи с
прекращением юридического лица его правообладателя. ООО «РЕЛКС» (ОГРН:
1067746390690, ИНН: 7705721043, КПП: 770901001) прекратило деятельность
юридического лица на основании ликвидации (запись внесена в ЕГРЮЛ 07.12.2023).
Следовательно, противопоставленный экспертизой товарный знак более не
создает препятствий для регистрации обозначения по заявке №2023731691 в
качестве товарного знака в отношении испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 19.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023731691
для испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (17.05.2022) заявки №2023731691 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического

развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке №2023731691 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный элемент
«IPSA», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для услуг 35, 41
классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Заявитель оспаривает решение Роспатента только в отношении отказа в
регистрации товарного знака для услуг 35 класса МКТУ.
В этой связи следует отметить, что противопоставление знака по
международной регистрации №1657330 касалось только услуг 41 класса МКТУ,
следовательно, сокращение заявителем требований до услуг 35 класса МКТУ

исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного
обозначения с этим знаком.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении услуг 35 класса МКТУ препятствовал принадлежащий иному лицу

комбинированный товарный знак « » по свидетельству №353747.
Заявитель не оспаривает сходство сравниваемых обозначений и однородность
услуг 35 класса МКТУ, представленных в их перечнях.
В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство,
которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом оспариваемого решения
от 19.08.2024.
На основании решения Роспатента правовая охрана товарного знака по
свидетельству №353747 досрочно полностью прекращена 04.09.2024 в связи с
прекращением юридического лица – правообладателя (данные сведения внесены в
Госреестр и опубликованы 04.09.2024).
Таким образом, товарный знак по заявке №2023731691 может быть
зарегистрирован в объеме заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 19.12.2024, отменить решение
Роспатента от 19.08.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023731691.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023731691/33 – удовлетворено · дело 2024В04043 – Именно