Товарный знак по заявке № 2023768523/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 25.12.2024 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Селютиным Я. Ю., Республика Крым,
Симферопольский район, пгт. Гвардейское (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023768523, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2023768523, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
28.07.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг (далее
– МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 05.12.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение

не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных
услуг 35 класса МКТУ ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №930374 с приоритетом от 26.07.2022, зарегистрированным на имя
ООО «ИНФОЛИО ГРУПП», 117624, Москва, ул. Изюмская, 39, корп. 2, этаж 1, пом.
V, ком. 6, для однородных услуг 35 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 25.12.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 05.12.2024.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение включает словесные элементы «BEST» (лучший) и
«MART» (рынок, торговый центр);
- буква «S» в слове «BEST» стилизована под корзину для покупок на колесах;
- заявленное обозначение отличается от товарного знака по свидетельству
№930374 цветовой гаммой, стилем исполнения и смысловой нагрузкой;
- внимание потребителя при восприятии заявленного обозначения
акцентируется именно на изобразительном элементе, который обладает ярко
выраженным смысловым значением (корзина для покупок на колесах);
- фонетически обозначения отличаются, поскольку заявленное обозначение
звучит как «бэстмарт», а противопоставленный товарный знак произносится как
«бисмарт»;
- сравниваемые обозначения различаются семантически, так как заявленное
обозначение переводится с английского языка как «лучший торговый центр, лучший
магазин», а противопоставленный товарный знак, включает лексические единицы
английского языка «to be» и «smart», которые переводятся как «будь умным»;
- таким образом, сравниваемые обозначения не будут смешиваться
потребителями.

На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 05.12.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (28.07.2023) заявки №2023768523 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Обозначение по заявке №2023768523 представляет собой комбинированное

обозначение « », включающее словесный элемент «BESTMART».
Буквы «BE» и «TMART» выполненный стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита синего цвета. Стилизованный изобразительный элемент в виде тележки
для покупок, размещенный между элементами «BE» и «TMART», воспринимается в
качестве буквы «S», поскольку повторяет контур данной буквы.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг
35 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки.
В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса заявленному обозначению
в отношении испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ противопоставлен словесный

товарный знак « » по свидетельству №930374, выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Анализ на тождество и сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака показал следующее.
В противопоставленном товарном знаке единственным
индивидуализирующим элементом является слово «BESMART».
В заявленном обозначении основным индивидуализирующим элементом
является доминирующее визуально слово «BESTMART», в первую очередь
акцентирующее на себе внимание потребителя и способствующее запоминанию
обозначения.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного

обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких
элементов имеется сходство – сильных или слабых элементов товарного знака и
обозначения.
При этом необходимо принять во внимание правоприменительную судебную
практику относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров и
услуг, сформулированную в пункте 162 Постановления П. В. Суда
РФ от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ),
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров/услуг. При этом смешение возможно,
если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может
восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака
или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом
или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Анализ по фонетическому критерию сходства показал, что
буквенный/звуковой состав противопоставленного товарного знака «BESMART» по
свидетельству №930374 полностью воспроизведен в словесном элементе
«BESTMART» заявленного обозначения. Поскольку в сравниваемых обозначениях
совпадает большая часть букв/звуков (7 из 8), расположенных в одинаковом
порядке, они обладают высокой степенью звукового сходства.
Заявитель обращает внимание на семантический признак сравнения, приводя
довод о том, что словесный элемент заявленного обозначения состоит из двух
лексических единиц английского языка «BEST» и «MART», которые переводятся на
русский язык как «лучший торговый центр, лучший магазин», а
противопоставленный товарный знак, включает лексические единицы английского
языка «be» и «smart», которые переводятся как «будь умным».
Вместе с тем ввиду ограниченного владения российскими потребителями
английским языком, словесные элементы заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака наиболее вероятно будут восприниматься

как фантазийные словесные элементы. Сказанное приводит к превалирующей роли
иных признаков сходства словесных обозначений.
Словесные элементы сравниваемых обозначений выполнены буквами
латинского алфавита, что сближает их по визуальному критерию сходства.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
По вопросу однородности услуг 35 класса МКТУ, представленных в перечнях
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, установлено
следующее.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении услуг
35 класса МКТУ: «ведение бухгалтерских документов; реклама; реклама наружная;
составление налоговых деклараций; услуги консультационные по управлению
бизнесом; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по
поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по розничной торговле
произведениями искусства, предоставляемые художественными галереями; услуги
по розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими
препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле
хлебобулочными изделиями».
Товарный знак по свидетельству №930374 зарегистрирован для услуг 35
класса МКТУ: «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц;
агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства
рекламные; анализ себестоимости; аренда кассовых аппаратов; аренда офисного
оборудования в коворкинге; аренда площадей для размещения рекламы; аудит
коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору
потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение
бухгалтерских документов; выписка счетов; демонстрация товаров; запись
сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка;

исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования
маркетинговые; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам
организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса;
консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом;
консультации профессиональные в области бизнеса; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий в рекламе; консультации, касающиеся
коммуникационных стратегий связей с общественностью; макетирование рекламы;
маркетинг; маркетинг в части публикаций программного обеспечения; маркетинг
влияния; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса;
менеджмент спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание рекламных
текстов; написание текстов рекламных сценариев; обзоры печати; обновление и
поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка информации в
электронных базах данных; обновление рекламных материалов; обработка текста;
онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных музыки и
фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в
коммерческих или рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих
лиц; организация подписки на услуги электронного сбора платы за проезд для
третьих лиц; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых
ярмарок; оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; подготовка
исследований рентабельности бизнеса; подготовка платежных документов; поиск
информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь
административная в вопросах тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в
управлении коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество
коммерческое; предоставление деловой информации; предоставление деловой
информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и
коммерческих контактов; предоставление информации телефонных справочников;
предоставление коммерческой информации и консультаций потребителям по
вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места для онлайн-продаж
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление отзывов пользователей в

коммерческих или рекламных целях; предоставление перечня веб-сайтов с
коммерческой или рекламной целью; предоставление рейтингов пользователей в
коммерческих или рекламных целях; предоставление торговых Интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; пресс-службы; проведение аукционов;
проведение коммерческих мероприятий; прогнозирование экономическое;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров мнений;
производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат
офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах
массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
прокат фотокопировального оборудования; профилирование потребителей в
коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка рекламных концепций; расклейка афиш; распространение
образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных
материалов прямая почтовая; регистрация данных и письменных сообщений;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама
почтой; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных;
сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях;
систематизация информации в компьютерных базах данных; службы
административные по медицинским направлениям; службы корпоративных
коммуникаций; службы по связям с прессой; согласование деловых контрактов для
третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц;
составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях;
составление налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг;
тестирование психологическое при подборе персонала; управление бизнесом
временное; управление внешнее административное для компаний; управление
гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных сотрудников;
управление коммерческими проектами для строительных проектов; управление

коммерческое лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; управление
коммерческое программами возмещения расходов для третьих лиц; управление
компьютеризированное медицинскими картами и файлами; управление
потребительской лояльностью; управление программами часто путешествующих;
управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги
административные по переезду предприятий; услуги в области общественных
отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки;
услуги консалтинговые для бизнеса по цифровой трансформации; услуги
консультационные по управлению бизнесом; услуги лидогенерации; услуги
манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные;
услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по
исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции];
услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по оптимизации трафика
веб-сайта; услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными,
гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по
планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче налоговых деклараций;
услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по розничной
торговле произведениями искусства, предоставляемые художественными галереями;
услуги по розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными,
гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по
розничной торговле хлебобулочными изделиями; услуги по составлению перечня
подарков; услуги по сравнению цен; услуги посреднического бизнеса, связанные с
подбором различных специалистов для работы с клиентами; услуги приема
посетителей [офисные функции]; услуги рекламные «оплата за клик»; услуги
рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги секретарские;
услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]; услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь];
услуги телефонных ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги телефонных
станций; услуги фотокопирования; услуги экспертные по повышению
эффективности бизнеса».

В сопоставляемых перечнях представлены совпадающие по ввиду/роду услуги
35 класса МКТУ, которые, имеют одинаковое назначение, совпадающий круг
потребителей. В связи с изложенным сравниваемые услуги 35 класса МКТУ
признаны однородными. Довод экспертизы об однородности услуг 35 класса МКТУ
заявителем не оспаривается.
Установленная высокая степень сходства заявленного обозначения и
товарного знака по свидетельству №930374 с учетом однородности услуг 35 класса
МКТУ, представленных в их перечнях, свидетельствует о невозможности
регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня услуг,
поскольку оно не соответствует для услуг 35 класса МКТУ пункту 6 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.12.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 05.12.2024.