удовлетворенодело 2024В04141
Товарный знак по заявке № 2023805080 – удовлетворено
решение 28.03.2025 · коллегия 20.02.2025 · возражение от 27.12.2024
- Номер заявки
- 2023805080
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) АРТРОВЕРОН
- Податель возражения
- ООО "Эй Би Джи Фарма РУС"
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.12.2024, отменить решение Роспатента от 05.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023805080.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 6 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеАртроверонзаявка № 2023805080классы 5Противопоставленный знакАРТВИРОНзнак № 683419классы 5сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеАртроверонзаявка № 2023805080классы 5Противопоставленный знакARTVIRONзнак № 665628классы 5сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.12.2024, поданное ООО «Эй Би Джи Фарма РУС», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023805080, при этом установлено следующее. Словесное обозначение « » по заявке №2023805080 с датой поступления от 30.10.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом было принято решение от 05.09.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023805080. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица (компании Эбботт Продактс Оперейшнс АГ, Швейцария) товарными знаками: - с товарным знаком « » (по свидетельству №683419 с приоритетом от 17.11.2017) в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [1]; - с товарным знаком « » (по свидетельству №665628 с приоритетом от 17.11.2017) в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [2]. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.12.2024, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 05.09.2024, доводы которого сводятся к следующему: - заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех товаров 05 класса МКТУ от правообладателя противопоставленных товарных знаков [1, 2] (приложение №1); - заявитель обращает внимание коллегии на то, что он является правообладателем товарного знака « » по свидетельству №768409. На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента от 05.09.2024 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ. Заявителем на заседании коллегии 20.02.2025 был представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [1, 2] (приложение №1). Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты (30.10.2023) поступления заявки №2023805080 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). Заявленное обозначение « » является словесным, выполненным стандартным шрифтом, заглавной и строчными буквами русского алфавита. Правовая охрана изначально испрашивалась в отношении товаров 05 класса МКТУ. Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-2]. Противопоставленные товарные знаки « », « » по свидетельствам №№683419 [1], 665628 [2] принадлежат одному лицу (компании Эбботт Продактс Оперейшнс АГ, Швейцария), представляют собой словесные обозначения, выполненные жирными шрифтами, заглавными буквами русского и латинского алфавитов, соответственно. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ. При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы. К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем на заседании коллегии 20.02.2025 было представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленных товарных знаков по №№683419 [1], 665628 [2] для предоставления правовой охраны словесному обозначению « » и на его использование в качестве товарного знака на территории Российской Федерации в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ (приложение №1). С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно возрастает, в случае, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным производителем; 3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными товарными знаками. Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные товарные знаки [1-2] не тождественны, при этом противопоставленные товарные знаки [1-2] не являются коллективными товарными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности российскому потребителю. Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при наличии согласия их правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены решения Роспатента от 05.09.2024 и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке №2023805080 в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса. В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 27.12.2024, отменить решение Роспатента от 05.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023805080.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения