Именно.
удовлетворенодело 2024В04141

Товарный знак по заявке № 2023805080 – удовлетворено

решение 28.03.2025 · коллегия 20.02.2025 · возражение от 27.12.2024

Номер заявки
2023805080
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) АРТРОВЕРОН
Податель возражения
ООО "Эй Би Джи Фарма РУС"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.12.2024, отменить решение Роспатента от 05.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023805080.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023805080
    Спорное обозначение
    Артроверон
    заявка № 2023805080
    классы 5
    Изображение знака № 683419
    Противопоставленный знак
    АРТВИРОН
    знак № 683419
    классы 5
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5
  • Изображение знака № 2023805080
    Спорное обозначение
    Артроверон
    заявка № 2023805080
    классы 5
    Изображение знака № 665628
    Противопоставленный знак
    ARTVIRON
    знак № 665628
    классы 5
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.12.2024, поданное ООО «Эй Би
Джи Фарма РУС», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы
по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023805080, при этом
установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023805080 с
датой поступления от 30.10.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 05.09.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023805080.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени
смешения с ранее зарегистрированными на имя другого лица (компании Эбботт
Продактс Оперейшнс АГ, Швейцария) товарными знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №683419 с
приоритетом от 17.11.2017) в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 05 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №665628 с
приоритетом от 17.11.2017) в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 05 класса МКТУ [2].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.12.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 05.09.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех товаров 05 класса МКТУ от правообладателя
противопоставленных товарных знаков [1, 2] (приложение №1);
- заявитель обращает внимание коллегии на то, что он является

правообладателем товарного знака « » по свидетельству №768409.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 05.09.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 05 класса МКТУ.
Заявителем на заседании коллегии 20.02.2025 был представлен оригинал
письма-согласия от правообладателя противопоставленных товарных знаков [1, 2]
(приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (30.10.2023) поступления заявки №2023805080 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным стандартным шрифтом, заглавной и строчными буквами русского
алфавита. Правовая охрана изначально испрашивалась в отношении товаров 05
класса МКТУ.
Как было указано выше, решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05 класса
МКТУ основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-2].

Противопоставленные товарные знаки « », « »
по свидетельствам №№683419 [1], 665628 [2] принадлежат одному лицу (компании
Эбботт Продактс Оперейшнс АГ, Швейцария), представляют собой словесные
обозначения, выполненные жирными шрифтами, заглавными буквами русского и
латинского алфавитов, соответственно. Правовая охрана предоставлена в
отношении товаров 05 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем на заседании
коллегии 20.02.2025 было представлено письменное согласие от правообладателя
противопоставленных товарных знаков по №№683419 [1], 665628 [2] для

предоставления правовой охраны словесному обозначению « »
и на его использование в качестве товарного знака на территории Российской
Федерации в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ
(приложение №1).
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует
учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными товарными
знаками.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные
товарные знаки [1-2] не тождественны, при этом противопоставленные товарные
знаки [1-2] не являются коллективными товарными знаками, а также отсутствуют
сведения об их широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при
наличии согласия их правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 05.09.2024 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2023805080 в отношении всех испрашиваемых товаров 05 класса МКТУ в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 27.12.2024, отменить решение
Роспатента от 05.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023805080.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023805080 – удовлетворено · дело 2024В04141 – Именно