Товарный знак по заявке № 2023727636 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном
порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 20.12.2024
возражение, поданное ООО РК «ЭТАЛОН», Москва (далее – заявитель), на
решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023727636, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023727636 с датой
поступления от 05.04.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака
в отношении товаров 05, 10 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 01.04.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023727636.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в связи с его несоответствием
требованиям пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).

Доводы заключения мотивированы тем, что заявленное обозначение
воспроизводит название бренда, используемого компанией «Diamedical LTD»,
Великобритания, при маркировке товаров, однородных заявленным 1, в связи с
чем регистрация заявленного обозначения на имя заявителя может ввести
потребителя в заблуждение относительно лица, производящего товары 05, 10
классов МКТУ.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения элемент «.РУ»,
представляет собой транслитерацию общепринятого обозначения для
национального домена верхнего уровня России «.RU» (https://cctld.ru/), не
обладает различительной способностью, является неохраняемым на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти
по интеллектуальной собственности 20.12.2024, заявитель выражает несогласие
с решением Роспатента от 01.04.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель не оспаривает решение Роспатента от 01.04.2024 в части его
выводов о неохраноспособности элемента «.РУ», при этом, оспаривает
указанное решение в части его выводов о том, что заявленное обозначение
способно ввести потребителя в заблуждение в отношении лица, производящего
товары 05, 10 классов МКТУ;
- заявленное обозначение является фантазийным и создает оригинальность
восприятия, и, следовательно, не может вводить потребителя в заблуждение
относительно производителя испрашиваемых товаров 05, 10 классов МКТУ;
- заявитель провел переговоры с компанией «Diamedical LTD» и получил
разрешительное письмо, согласно которому данная компания выражает свое

согласие на регистрацию обозначения « » по заявке №2023727636

1
https://www.test-poloska.ru/developers/diamedical/;
https://www.diacheck.ru/product/glyukometr-aichek;
http://www.medopttorg.ru/products/419/665/;
https://company-etalon.com/products/registration-certificate/

в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 05, 10 классов МКТУ в
отношении ООО РК «ЭТАЛОН» (приложение №1);
- таким образом, заявленное обозначение не нарушает положения пункта 3
статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 01.04.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 05, 10 классов МКТУ.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Копия разрешительного письма от компании «Diamedical LTD»
(оригинал представлен на заседании коллегии 12.02.2025);
2. Решение об отказе в регистрации по заявке №2023727636.
Заявителем 25.03.2025 (дубликат от 26.03.2025) были направлены
дополнения к возражению от 20.12.2024, в которых он отмечал следующее:
- сам по себе факт использования обозначения до даты подачи заявки на
товарный знак иным производителем не свидетельствует о возможности
введения потребителя в заблуждение относительно производителя товара; для
вывода о возможности введения потребителей в заблуждение через ассоциацию
с иным производителем товара, основанную на предшествующем опыте,
необходимо наличие доказательств, подтверждающих возникновение (и
сохранение) у потребителей стойкой ассоциативной связи между самим
товаром, маркированным соответствующим обозначением, и его
предшествующим производителем;
- данная позиция подтверждается сложившейся судебной практикой
(решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 по делу №СИП-
672/2019, решение Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2021 по делу
№СИП-929/2020, решение Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2021 по
делу №СИП-577/2020);

- в приведенной в решении Роспатента ссылке https://company-
etalon.com/products/registration-certificate/ размещена документация на изделия
под обозначением «АЙЧЕК », которые британская компания «Diamedical LTD»
производила ранее;
- в материалы дела, а именно к ответу на уведомление экспертизы,
заявителем был приобщен договор №2022-08-01/1 от 01 августа 2022 года
(приложение №13), согласно которому компания «Diamedical LTD» передала
права ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН». Так, согласно указанному договору, ООО
«ЭТАЛОН ПРОДАКШН» приобрела всю интеллектуальную собственность у
компании «Diamedical LTD»;
- таким образом, до 01.08.2022 компания «Diamedical LTD» являлась
держателем всей интеллектуальной собственности, знаниями производства,
документами и так далее;
- после 01.08.2022 ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» является держателем
всей интеллектуальной собственности, знаниями производства, документами и
производит медицинские изделия под обозначением «Айчек.РУ» на территории
Российской Федерации с производственной площадкой в городе Дубна;
- заявителем к ответу на уведомление экспертизы также были приобщены
регистрационные удостоверения (приложения №№15, 16), в которых ООО
«ЭТАЛОН ПРОДАКШН» указано в качестве места производства глюкометра
«АйЧек»;
- заявителем к возражению прилагаются регистрационные удостоверения
(приложение №3), в которых в качестве производителя измерителей
концентрации глюкозы в крови, маркируемых обозначением «АйЧек.РУ»,
указано ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»;
- официальным представителем компании ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»
на территории Российской Федерации является компания ООО РК «ЭТАЛОН»,
заявитель по рассматриваемой заявке;

- руководствуясь своей внутренней политикой развития бизнеса,
компаниями было принято решение о том, что регистрация объектов
интеллектуальной собственности будет осуществляться на имя ООО РК
«ЭТАЛОН», что подтверждается информационным письмом от ООО «ЭТАЛОН
ПРОДАКШН» (приложение №4);
- заявитель также приобщает к материалам возражения разрешительное
письмо от ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН», согласно которому данное
юридическое лицо уполномочивает и ходатайствует для решения всех вопросов
относительно регистрации товарного знака «АйЧек.РУ» своего официального
представителя компании ООО РК «ЭТАЛОН» (приложение №5);
- компании ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» и ООО РК «ЭТАЛОН»
являются аффилированными - у них один учредитель - Копцов В.П., что
подтверждается выписками из ЕГРЮЛ (приложение №6);
- регистрация товарного знака по заявке №2023727636 испрашивается на
компанию ООО РК «ЭТАЛОН», учредителем которой является Копцов В.П.,

который является правообладателем товарного знака « » по
свидетельству №379437;
- письмо-согласие от правообладателя товарного знака по свидетельству
№379437 было представлено в материалах ответа на уведомление (приложение
№14) и учтено экспертизой;
- являясь резидентом особой экономической зоны «Дубна», ООО
«ЭТАЛОН ПРОДАКШН» осуществляет серийное производство медицинских
изделий для бесперебойного обеспечения граждан Российской Федерации;
- заявитель прилагает к возражению информацию с сайта
«Роздравнадзора», в которой указано, что ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»
является производителем изделий под обозначением «АйЧек.РУ» с адресом
производства в городе Дубна (https://roszdravnadzor.gov.ru/services/misearch -
приложение №7);

- заявитель представляет фото продукции, где на торце упаковок указано -
производитель ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» (приложение №8);
- касательно компании «Leison Biotech Co. Ltd.», Тайвань, которая, помимо
ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН», указана в качестве места производства в
приложенных к договору №2022-08-01/1 от 01 августа 2022 года
регистрационных удостоверениях (приложения №№15, 16), заявитель сообщает,
что в связи с текущей политической ситуацией в мире, а именно, наложенными
экономическими санкциями на Российскую Федерацию, бизнес испытывает
определённые экономические трудности, что является причиной включения в
производственный процесс данной тайваньской компании;
- компания «Leison Biotech Co. Ltd.» позволяет осуществлять стабильную
коммерческую деятельность компаний ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» и ООО
РК «ЭТАЛОН», что важно для бесперебойного обеспечения льготной категории
граждан необходимыми медицинскими изделиями, которые важны для
поддержания уровня качества здоровья;
- ООО РК «ЭТАЛОН» были поданы соответствующие документы в
Росздравнадзор для внесения изменений в досье и в иные сопроводительные
документы к изделиям, маркируемым товарным знаком «АйЧек.РУ»
(приложение №9);
- заявитель также представляет разрешительное письмо от компании
«Leison Biotech Co. Ltd.», Тайвань, в котором данная компания указывает, что
производит товар по заказу ООО РК «ЭТАЛОН» и не возражает против
регистрации обозначения по заявке №2023727636 на имя заявителя (приложение
№10);
- таким образом, для производства продукции маркированной товарным
знаком «АйЧек.РУ» существуют две производственные площадки: в г. Дубна -
ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» и в Тайване - компания «Leison Biotech Co.
Ltd.». Данные компании не возражают против регистрации товарного знака по

заявке №2023727636 на имя ООО РК «ЭТАЛОН» - соответствующие
разрешительные письма представлены (приложения №№5, 10);
- регистрация обозначения по заявке №2023727636 в отношении
испрашиваемых товаров 05, 10 классов МКТУ на имя заявителя не будет
порождать в сознании потребителя представления об их изготовителе, которые
не соответствовали бы действительности, ввиду чего заявленное обозначение не
нарушает положения пункта 3 статьи 1483 Кодекса;
- заявителем дополнительно приводится практика Палаты по патентным
спорам по рассмотрению возражений по пункту 3 статьи 1483 Кодекса (решение
Роспатента от 05.02.2025 по заявке №2023756724, решение Роспатента от
17.05.2024 по заявке №2022762941, решение Роспатента от 08.04.2024 по заявке
№2021734596).
К дополнениям от 25.03.2025 заявителем были приложены
дополнительные документы, а именно:
3. Регистрационные удостоверения №2023-21412 от 24.10.2023, №2023-
21414 от 24.10.2023;
4. Копия информационного письма от ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»
(оригинал представлен на заседании коллегии 06.05.2025);
5. Копия разрешительного письма от ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»
(оригинал представлен на заседании коллегии 06.05.2025);
6. Выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» и
ООО РК «ЭТАЛОН»;
7. Сведения с сайта «Росздравнадзора», фотографические изображения
медицинского изделия, общий вид медицинского изделия;
8. Фото продукции;
9. Копия заявления о внесении изменений в документы, содержащиеся в
регистрационном досье №РД-31452/86610 от 18.02.2020 (РУ № ФСЗ
2007/00506 от 22.04.2020), копия заявления о внесении изменений в
документы, содержащиеся в регистрационном досье №РД-31569/86609

от 25.02.2020 (РУ № ФСЗ 2007/00507 от 22.04.2020), уведомления о
внесении изменений в регистрационные досье;
10. Копия разрешительного письма от компании «Leison Biotech Co. Ltd.»,
Тайвань (оригинал представлен на заседании коллегии 06.05.2025);
11. Договор поставки №220627-013 от 27.06.2022 между ООО «ЭТАЛОН
ПРОДАКШН» и ООО РК «ЭТАЛОН», дополнительное соглашение и
счета к договору;
12. Договор №2022-09-01/1 от 20.09.2022 между компанией «Leison
Biotech Co. Ltd.», Тайвань, и ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН».
Заявителем на этапе экспертизы заявленного обозначения в
корреспонденции от 14.02.2024 были представлены дополнительные материалы,
а именно:
13. Копия договора №2022-08-01/1 от 01.08.2022 и копия акт приема-
передачи к нему (оригиналы представлены 14.02.2024 в
делопроизводстве по заявке №2023727637);
14. Копия письма-согласия от правообладателя товарного знака по
свидетельству №379437 (оригинал представлен 15.02.2024 в
делопроизводстве по заявке №2023727637);
15. Регистрационное удостоверение и приложение к нему, выданное ООО
РК «ЭТАЛОН» на медицинское изделие «Айчек» №ФСЗ 2007/00506 от
08.02.2022;
16. Регистрационное удостоверение и приложение к нему, выданное ООО
РК «ЭТАЛОН» на медицинское изделие «Айчек» №ФСЗ 2007/00507 от
08.02.2022.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (05.04.2023) заявки №2023727636 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения

документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их
использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую
способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее
употребление для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и

объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о
затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени
информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе
товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях
в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным
обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках
которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки
воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой
или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в
заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно
товара или его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление
об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения,
которое не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполненным жирным шрифтом, заглавными и строчными буквами русского
алфавита. Правовая охрана обозначению испрашивается в отношении товаров
05, 10 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех заявленных товаров 05, 10 классов МКТУ основано на
несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 3 статьи 1483
Кодекса.
В возражении от 20.12.2024 заявитель не оспаривает решение Роспатента
от 01.04.2024 в части его выводов о неохраноспособности элемента «.РУ», при
этом, оспаривает указанное решение в части его выводов о том, что заявленное
обозначение способно ввести потребителя в заблуждение в отношении лица,
производящего товары 05, 10 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленному обозначению было отказано в регистрации в качестве
товарного знака в силу того, что оно воспроизводит обозначение, используемое
компанией «Diamedical LTD», Великобритания, для маркировки товаров,
однородных заявленным2, в связи с чем регистрация данного обозначения на
имя заявителя может ввести потребителя в заблуждение относительно лица,
производящего товары 05, 10 классов МКТУ.
Необходимо отметить, что вывод о способности обозначения вводить
потребителя в заблуждение относительно изготовителя товара может быть
сделан в том случае, если данное обозначение ассоциируется у потребителя с
иным производителем товаров на основании имеющегося опыта.
Коллегия указывает, в решении Роспатента от 01.04.2024 не приведено
2
https://www.test-poloska.ru/developers/diamedical/;
https://www.diacheck.ru/product/glyukometr-aichek;
http://www.medopttorg.ru/products/419/665/;
https://company-etalon.com/products/registration-certificate/

информации об объемах выпускаемой продукции компании «Diamedical LTD»,
территории распространения данной продукции, длительности реализации, что
позволило бы сделать вывод об осведомленности средним российским
потребителем о товарах 05, 10 классов МКТУ, выпускаемых данной компанией
под рассматриваемым обозначением.
Кроме того, заявителем на этапе экспертизы заявленного обозначения был
представлен договор №2022-08-01/1 от 01 августа 2022 года (приложение №13),
согласно которому компания «Diamedical LTD» передала права на производство
глюкометра «АйЧек» и расходных материалов к данному глюкометру ООО
«ЭТАЛОН ПРОДАКШН». Так, согласно указанному договору, ООО «ЭТАЛОН
ПРОДАКШН» приобрела всю интеллектуальную собственность у компании
«Diamedical LTD».
Вместе с тем, заявителем на этапе экспертизы заявленного обозначения
были представлены регистрационные удостоверения (приложения №№15, 16), в
которых ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН» указано в качестве одного из двух мест
производства глюкометра «АйЧек».
Указанное подтверждается и сведениями из сети Интернет. Так, 16.12.2022
была размещена публикация о том, что «резидент особой экономической зоны
(ОЭЗ) «Дубна» компания «Эталон Продакшн» начала серийное производство
тест-полосок для импортных глюкометров «iCheck»3.
Стоит отметить, что обозначение «iCheck» было зарегистрировано в
качестве товарного знака по свидетельству №379437 и на настоящий момент
правообладателем данного товарного знака является Копцов В.П. на основании
договора о распоряжении исключительным правом от 21.10.2019 (заявителем на
этапе экспертизы был представлен оригинал письма-согласия от
правообладателя указанной регистрации - приложение №14).
В регистрационных удостоверениях (приложения №№15, 16) вторым

3
https://vademec.ru/news/%3E/news/2022/12/16/etalon-prodashkn-vlozhila-150-mln-rubley-v-importozameshchenie-
test-polosok-dlya-glyukometrov-i-eksp/

местом производства указана компания «Leison Biotech Co. Ltd.», Тайвань, при
этом заявитель представляет разрешительное письмо от данной компании, в
котором она указывает, что производит товар по заказу ООО РК «ЭТАЛОН» и
не возражает против регистрации обозначения по заявке №2023727636 на имя
заявителя (приложение №10).
Также заявителем были поданы соответствующие документы в
Росздравнадзор для внесения изменений в досье и в иные сопроводительные
документы к изделиям, маркируемым товарным знаком «АйЧек.РУ»
(приложение №9).
Коллегия отмечает, что заявителем были представлены материалы
(приложения №№4, 6), из которых прослеживается, что ООО «ЭТАЛОН
ПРОДАКШН» и ООО РК «ЭТАЛОН» (заявитель) являются аффилированными
лицами - у них один учредитель - Копцов В.П.
При этом, заявителем на заседании коллегии 06.05.2025 было
представлено разрешительное письмо от ООО «ЭТАЛОН ПРОДАКШН»,
согласно которому данное юридическое лицо уполномочивает и ходатайствует
для решения всех вопросов относительно регистрации товарного знака
«АйЧек.РУ» своего официального представителя компании ООО РК
«ЭТАЛОН» (приложение №5).
Дополнительно, коллегия учитывает, что на заседании коллегии
12.02.2025 заявителем был приобщен оригинал разрешительного письма от
компании «Diamedical LTD» (приложение №1), согласно которому данная

компания выражает свое согласие на регистрацию обозначения « »
по заявке №2023727636 в качестве товарного знака для всех заявленных товаров
05, 10 классов МКТУ в отношении ООО РК «ЭТАЛОН».
Наряду с этим, коллегия указывает, что в сети Интернет также можно
обнаружить информацию о том, что «на сегодняшний день, продукцию
Диамедикал в России представляет компания «Эталон», которая реализует и

поддерживает устройства под торговой маркой «АйЧек»
(https://medmagspb.ru/brands/diamedical/?srsltid=AfmBOoo8tCb5pSmK7yiNmkQQ
XrFKqoPALkXrtCEjjyuFsGxwCJFktnaK).
Таким образом, нет оснований полагать, что у потребителей заявленное
обозначение будет ассоциироваться именно с компанией «Diamedical LTD»,
Великобритания, и, как следствие, при восприятии товаров, маркированных
данным обозначением, он будет введен в заблуждение относительно
изготовителя товаров.
В связи с изложенным, вывод экспертизы, положенный в основу решения
Роспатента от 01.04.2024, о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса, следует признать необоснованным.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.12.2024, отменить решение
Роспатента от 01.04.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023727636.