удовлетворенодело 2024В04204
Товарный знак по заявке № 2022792817 – удовлетворено
решение 29.08.2025 · коллегия 02.07.2025 · возражение от 04.12.2024
- Номер заявки
- 2022792817
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ЛАВЕШКА LAVESHKA
- Податель возражения
- Индивидуальный предприниматель Курган В. Ю.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 25.01.2024, отменить решение Роспатента от 27.09.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 7 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.12.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Курган В. Ю., Брянская область (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022792817, при этом установила следующее. Обозначение « » по заявке №2022792817 подано на регистрацию 19.12.2022 на имя заявителя в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне. Роспатентом 27.09.2023 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022792817 в отношении всех заявленных товаров и услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, заявленное обозначение представляет собой словесные элементы «ЛАВЕШКА LAVESHKA», где «LAVESHKA» транслитерация «ЛАВЕШКА» - (молодежный сленг) то же, что деньги (см. https://translate.google.com; Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014; https://argo.academic.ru; http://rus-yaz.niv.ru/doc/jargon- dictionary/fc/slovar-203-1.htm; https://sanstv.ru/dict/лавешки; http://www.вокабула.рф/словари/толковый-словарь-мололодежного- сленга/лавэшки), являющиеся жаргонными словами, заявленное обозначение в случае его регистрации будет противоречить общественным интересам, в связи с чем оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.01.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему: - доводы экспертизы, приведенные в решении, не содержат какие-либо указания на конкретные общественные интересы или принципы гуманности либо принципы морали, которым наносится вред в связи с предполагаемым предоставлением правовой охраны заявленному обозначению по заявке №2022792817; - отнесение слов «ЛАВЕШКА LAVESHKA» к жаргонным или сленговым словам само по себе еще не свидетельствует о его негативном или оскорбительном смысловом значении, о противоречии общественным интересам, принципам гуманности и морали, и следовательно, о невозможности его регистрации в качестве товарного знака; - слова, относящееся к жаргонизму или молодежному сленгу, но сами по себе не имеющие негативной семантики, не являющееся оскорбительными или бранными словами, не вызывающими в сознании потребителя негативное восприятие, вполне могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, что подтверждается как практикой Роспатента, так и судебными актами Суда по интеллектуальным правам; - существует практика регистрации товарных знаков, включающих в свой состав жаргонные или сленговые слова, но признанных как не противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали; - обратное относится к так называемым «скандальным» жаргонным (сленговым) словам и выражениям (нецензурным (бранным); вызывающим неприятные, оскорбительные или непристойные чувства и ассоциации) – такие обозначения, действительно, не могут и не должны регистрироваться в качестве товарных знаков (например, словесные обозначения «ШИРЕ ХАРИ», «ЧИКСЫ», «BLEDINA» и т.п.); - обозначение «ЛАВЕШКА LAVESHKA» является фантазийным в отношении заявленных товаров и услуг и не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали; - слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» сами по себе не носят какого-либо скандального или оскорбительного характера, и не имеется оснований полагать, что заявленное обозначение способно каким-либо образом затронуть те или иные интересы российского общества, оскорбить чувства кого-либо; - слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» могут быть отнесены к жаргонным или сленговым словам, применяемым относительно к деньгам, денежной валюте; - заявленное обозначение не носит оскорбительный характер по отношению к государственному строю, не порождает какого-либо неуважения к национальной денежной системе, не ущемляет чьих-либо прав или законных интересов. На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817 в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ. Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 04.03.2024, и по результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от 26.04.2024 отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.01.2024, оставить в силе решение Роспатента от 27.09.2023. Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2024 по делу №СИП- 862/2024 признано недействительным решение Роспатента от 26.04.2024, которым было отказано в удовлетворении возражения ИП Курган В.Ю. на решение Роспатента от 27.09.2023 года об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения «Лавешка Laveshka» по заявке №2022792817. Также указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть данное возражение. В решении Суда по интеллектуальным правам отмечено, что отказывая в удовлетворении возражения и оставляя в силе решение экспертизы об отказе в предоставлении правовой охраны спорному обозначению, административный орган не ссылался на неэтично примененную национальную и (или) государственную символику, антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии. Более того, применительно к не перечисленным в пункте 37 Правил случаям в обжалуемом решении также отсутствуют какие-либо суждения (выводы) с указанием на конкретные общественные интересы или принципы гуманности либо принципы морали, которым наносится вред в связи с предполагаемым предоставлением правовой охраны спорному обозначению. Суд по интеллектуальным правам отмечает, что Роспатент ограничился констатацией того, что словесный элемент «ЛАВЕШКА» представляет собой молодежный сленг, жаргонное слово, означающее «лаве; деньги», поэтому не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали). Между тем, само по себе отнесение того или иного обозначения к молодежным сленговым словам или выражениям еще не свидетельствует о его негативном или оскорбительном смысловом значении, о противоречии общественным интересам, принципам гуманности и морали, и следовательно, о невозможности его регистрации в качестве товарного знака. Такое негативное или оскорбительное смысловое значение, противоречие общественным интересам, принципам гуманности и морали должно проверяться и устанавливаться административным органом с соблюдением методологии проведения исследования заявленного обозначения. Суд по интеллектуальным правам указал на то, что в обжалуемом решении не приведено мотивированных выводов относительно того, что слово «ЛАВЕШКА» будет нести какой-либо непристойный, неприличный, нецензурный, антигуманный или оскорбительный характер, или наносить какой- либо вред общественным интересам, принципам гуманности либо морали (по отношению к государственному строю, к национальной денежной системе и т.д.). В решении Суда по интеллектуальным правам указано, что в обжалуемом решении (в мотивировочной его части) административный орган высказывается только в отношении товаров, фигурирующих в заявке. В свою очередь, в ненормативном правовом акте в принципе отсутствуют какие-либо выводы (мотивы), правильность которых подлежит проверке в порядке судебного контроля, в отношении услуг 35, 36, 41, 42-го классов МКТУ (которые также содержались в заявке). Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты (19.12.2022) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015г. №482 (далее - Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали. Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии. Перечень обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и не подлежащих регистрации в качестве товарных знаков, не является исчерпывающим и носит исключительно обобщающий характер. Заявленное обозначение « », представляет собой словесное обозначение, состоящее из словесных элементов «ЛАВЕШКА LAVESHKA», выполненных стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавита соответственно в две строки. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ. Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее. Заявленное обозначение « », состоит из словесных элементов «ЛАВЕШКА LAVESHKA», где словесный элемент «LAVESHKA» является транслитерацией буквами латинского языка слова «ЛАВЕШКА», см. http://translit- online.ru/. При обращении к словарно-справочным источникам было выявлено, что словесный элемент «ЛАВЕШКА» представляет собой жаргонное слово (молодежный сленг), означающее «лаве; деньги», см. https://kartaslov.ru; Cловарь современной лексики, жаргона и сленга. 2014. При этом Суд по интеллектуальным правам согласившись с наличием приведенного выше значения, пришел к выводу о недоказанности того, что обозначение «ЛАВЕШКА» в отношении испрашиваемых к регистрации товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ будет нести какой-либо непристойный, неприличный, нецензурный, антигуманный или оскорбительный характер, или наносить какой-либо вред общественным интересам, принципам гуманности либо морали (по отношению к государственному строю, к национальной денежной системе и т.д.). В связи с указанным следует признать, что обозначение « » по заявке №2022792817 удовлетворяет требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 25.01.2024, отменить решение Роспатента от 27.09.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения