Именно.
удовлетворенодело 2024В04204

Товарный знак по заявке № 2022792817 – удовлетворено

решение 29.08.2025 · коллегия 02.07.2025 · возражение от 04.12.2024

Номер заявки
2022792817
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ЛАВЕШКА LAVESHKA
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Курган В. Ю.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 25.01.2024, отменить решение Роспатента от 27.09.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
04.12.2024, поданное Индивидуальным предпринимателем Курган В. Ю., Брянская область (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022792817, при этом
установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022792817 подано на
регистрацию 19.12.2022 на имя заявителя в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14,
16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ, указанных в перечне.
Роспатентом 27.09.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022792817 в отношении всех
заявленных товаров и услуг.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть

зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия
требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, заявленное
обозначение представляет собой словесные элементы «ЛАВЕШКА LAVESHKA»,
где «LAVESHKA» транслитерация «ЛАВЕШКА» - (молодежный сленг) то же,
что деньги (см. https://translate.google.com; Cловарь современной лексики,
жаргона и сленга. 2014; https://argo.academic.ru; http://rus-yaz.niv.ru/doc/jargon-
dictionary/fc/slovar-203-1.htm; https://sanstv.ru/dict/лавешки;
http://www.вокабула.рф/словари/толковый-словарь-мололодежного-
сленга/лавэшки), являющиеся жаргонными словами, заявленное обозначение в
случае его регистрации будет противоречить общественным интересам, в связи с
чем оно не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех
заявленных товаров и услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 25.01.2024
поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- доводы экспертизы, приведенные в решении, не содержат какие-либо
указания на конкретные общественные интересы или принципы гуманности либо
принципы морали, которым наносится вред в связи с предполагаемым
предоставлением правовой охраны заявленному обозначению по заявке
№2022792817;
- отнесение слов «ЛАВЕШКА LAVESHKA» к жаргонным или сленговым
словам само по себе еще не свидетельствует о его негативном или
оскорбительном смысловом значении, о противоречии общественным интересам,
принципам гуманности и морали, и следовательно, о невозможности его
регистрации в качестве товарного знака;
- слова, относящееся к жаргонизму или молодежному сленгу, но сами по
себе не имеющие негативной семантики, не являющееся оскорбительными или
бранными словами, не вызывающими в сознании потребителя негативное
восприятие, вполне могут быть зарегистрированы в качестве товарного знака, что

подтверждается как практикой Роспатента, так и судебными актами Суда по
интеллектуальным правам;
- существует практика регистрации товарных знаков, включающих в свой
состав жаргонные или сленговые слова, но признанных как не противоречащие
общественным интересам, принципам гуманности и морали;
- обратное относится к так называемым «скандальным» жаргонным
(сленговым) словам и выражениям (нецензурным (бранным); вызывающим
неприятные, оскорбительные или непристойные чувства и ассоциации) – такие
обозначения, действительно, не могут и не должны регистрироваться в качестве
товарных знаков (например, словесные обозначения «ШИРЕ ХАРИ», «ЧИКСЫ»,
«BLEDINA» и т.п.);
- обозначение «ЛАВЕШКА LAVESHKA» является фантазийным в
отношении заявленных товаров и услуг и не противоречит общественным
интересам, принципам гуманности и морали;
- слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» сами по себе не носят какого-либо
скандального или оскорбительного характера, и не имеется оснований полагать,
что заявленное обозначение способно каким-либо образом затронуть те или иные
интересы российского общества, оскорбить чувства кого-либо;
- слова «ЛАВЕШКА», «LAVESHKA» могут быть отнесены к жаргонным или
сленговым словам, применяемым относительно к деньгам, денежной валюте;
- заявленное обозначение не носит оскорбительный характер по отношению
к государственному строю, не порождает какого-либо неуважения к
национальной денежной системе, не ущемляет чьих-либо прав или законных
интересов.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022792817 в
отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов
МКТУ.
Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 04.03.2024, и по
результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от

26.04.2024 отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.01.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 27.09.2023.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2024 по делу №СИП-
862/2024 признано недействительным решение Роспатента от 26.04.2024, которым
было отказано в удовлетворении возражения ИП Курган В.Ю. на решение
Роспатента от 27.09.2023 года об отказе в государственной регистрации в качестве
товарного знака обозначения «Лавешка Laveshka» по заявке №2022792817. Также
указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент
повторно рассмотреть данное возражение.
В решении Суда по интеллектуальным правам отмечено, что отказывая в
удовлетворении возражения и оставляя в силе решение экспертизы об отказе в
предоставлении правовой охраны спорному обозначению, административный
орган не ссылался на неэтично примененную национальную и (или)
государственную символику, антигосударственные лозунги, слова и изображения
непристойного содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие
человеческое достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание
которых нарушает правила орфографии.
Более того, применительно к не перечисленным в пункте 37 Правил
случаям в обжалуемом решении также отсутствуют какие-либо суждения
(выводы) с указанием на конкретные общественные интересы или принципы
гуманности либо принципы морали, которым наносится вред в связи с
предполагаемым предоставлением правовой охраны спорному обозначению.
Суд по интеллектуальным правам отмечает, что Роспатент ограничился
констатацией того, что словесный элемент «ЛАВЕШКА» представляет собой
молодежный сленг, жаргонное слово, означающее «лаве; деньги», поэтому не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака (противоречит
общественным интересам, принципам гуманности и морали). Между тем, само по
себе отнесение того или иного обозначения к молодежным сленговым словам или
выражениям еще не свидетельствует о его негативном или оскорбительном
смысловом значении, о противоречии общественным интересам, принципам

гуманности и морали, и следовательно, о невозможности его регистрации в
качестве товарного знака. Такое негативное или оскорбительное смысловое
значение, противоречие общественным интересам, принципам гуманности и
морали должно проверяться и устанавливаться административным органом с
соблюдением методологии проведения исследования заявленного обозначения.
Суд по интеллектуальным правам указал на то, что в обжалуемом решении
не приведено мотивированных выводов относительно того, что слово
«ЛАВЕШКА» будет нести какой-либо непристойный, неприличный,
нецензурный, антигуманный или оскорбительный характер, или наносить какой-
либо вред общественным интересам, принципам гуманности либо морали (по
отношению к государственному строю, к национальной денежной системе и т.д.).
В решении Суда по интеллектуальным правам указано, что в обжалуемом
решении (в мотивировочной его части) административный орган высказывается
только в отношении товаров, фигурирующих в заявке. В свою очередь, в
ненормативном правовом акте в принципе отсутствуют какие-либо выводы
(мотивы), правильность которых подлежит проверке в порядке судебного
контроля, в отношении услуг 35, 36, 41, 42-го классов МКТУ (которые также
содержались в заявке).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (19.12.2022) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015г.
№482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков

обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, противоречащие
общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о противоречии
обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали
учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности, неэтично
примененная национальная и (или) государственная символика (гербы, флаги,
эмблемы), антигосударственные лозунги, слова и изображения непристойного
содержания, призывы антигуманного характера, оскорбляющие человеческое
достоинство, религиозные чувства верующих, слова, написание которых
нарушает правила орфографии.
Перечень обозначений, представляющих собой или содержащих элементы,
противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали, и не
подлежащих регистрации в качестве товарных знаков, не является
исчерпывающим и носит исключительно обобщающий характер.

Заявленное обозначение « », представляет собой словесное
обозначение, состоящее из словесных элементов «ЛАВЕШКА LAVESHKA»,
выполненных стандартным шрифтом буквами русского и латинского алфавита
соответственно в две строки. Правовая охрана заявленного обозначения
испрашивается в отношении товаров 03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35,
36, 41, 42 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 3
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение « », состоит из словесных элементов
«ЛАВЕШКА LAVESHKA», где словесный элемент «LAVESHKA» является
транслитерацией буквами латинского языка слова «ЛАВЕШКА», см. http://translit-
online.ru/.

При обращении к словарно-справочным источникам было выявлено, что
словесный элемент «ЛАВЕШКА» представляет собой жаргонное слово
(молодежный сленг), означающее «лаве; деньги», см. https://kartaslov.ru; Cловарь
современной лексики, жаргона и сленга. 2014.
При этом Суд по интеллектуальным правам согласившись с наличием
приведенного выше значения, пришел к выводу о недоказанности того, что
обозначение «ЛАВЕШКА» в отношении испрашиваемых к регистрации товаров
03, 04, 06, 09, 14, 16, 18, 25, 28 и услуг 35, 36, 41, 42 классов МКТУ будет нести
какой-либо непристойный, неприличный, нецензурный, антигуманный или
оскорбительный характер, или наносить какой-либо вред общественным
интересам, принципам гуманности либо морали (по отношению к
государственному строю, к национальной денежной системе и т.д.).

В связи с указанным следует признать, что обозначение « » по
заявке №2022792817 удовлетворяет требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 25.01.2024, отменить решение
Роспатента от 27.09.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022792817.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022792817 – удовлетворено · дело 2024В04204 – Именно