Товарный знак по заявке № 2020776801/33 – удовлетворено

Приложение к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 03.03.2023, поданное Кузьминым А. С., Алтайский край, г. Барнаул (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020776801 (далее – решение Роспатента),
при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке №2020776801 подано на регистрацию 30.12.2020 на
имя заявителя в отношении товаров 29, 30, 31 и услуг 35, 43 классов МКТУ,
указанных в перечне.
Согласно материалам заявки в качестве товарного знака заявляется

комбинированное обозначение « », состоящее из изобразительного
элемента в виде стилизованной ромбообразной фигуры, под которой расположены
словесные элементы «ШАШЛЫЧНИЦА пробуди инстинкты», выполненные

стандартным шрифтом буквами русского алфавита. Обозначение заявлено в
оранжевом, желтом, красном, черном цветовом сочетании.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности принято решение
от 25.11.2022 о государственной регистрации товарного знака только в отношении
части заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ, с указанием
словесного элемента «ШАШЛЫЧНИЦА» в качестве неохраняемого, поскольку в
отношении остальных заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 классов МКТУ
регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака, будет вводить
потребителя в заблуждение относительно вида, свойства, назначения товаров и
услуг.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его несоответствия требованиям
пунктов 1, 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение, включает в свой состав словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» -
приспособление или прибор для приготовления шашлыка (см. Толковый словарь
Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/281801),
таким образом, в силу своего семантического значения, указывает на конкретный
вид товаров 29 класса МКТУ, например, таких как: «мясо; овощи, подвергнутые
тепловой обработке», части товаров 30 класса МКТУ, например «продукты для
размягчения мяса в домашних условиях», части 31 класса МКТУ «лук
необработанный; картофель свежий», на назначение части заявленных услуг 35
класса МКТУ, например, таких как: «анализ себестоимости; демонстрация товаров;
изучение общественного мнения; изучение рынка; исследования маркетинговые;
маркетинг; маркетинг целевой; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; прокат
рекламных материалов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и
продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; управление процессами

обработки заказов товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и
обеспечение предпринимателей товарами]», части заявленных услуг 43 класса
МКТУ, например, таких как: «аренда помещений для проведения встреч;
закусочные; кафе; кафетерии; прокат кухонного оборудования; прокат мебели,
столового белья и посуды; прокат передвижных строений; прокат раздаточных
устройств [диспенсеров] для питьевой воды; рестораны; рестораны
самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в
учебных заведениях; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом», в связи
с чем, данный элемент является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса, а в отношении остальных заявленных товаров и услуг способен ввести
потребителя в заблуждение относительно вида, свойства, назначения товаров и
услуг, на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 03.03.2023
поступило возражение, в котором заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель отмечает, что шашлычница - она же аналог или вариации шампура,
сетки для барбекю и т.д. - это в своей основе конкретный огнестойкий
металлический предмет, позволяющий жарить продукты (отметим, не только мясо!
На гриле/барбекю/шампурах возможно приготовить как мясо, так и рыбу, овощи,
хлебобулочные и кондитерские изделия) на открытом огне. Продукты питания -
употребляемые людьми и не только продукты, как правило, растительного или
животного происхождения;
- заявитель полагает, что сам факт использования шашлычницы при готовке
на открытом огне тех или иных продуктов не делает ее автоматически тем же
продуктом;
- одно и то же обозначение способно в глазах потребителей вызывать
различные ассоциации в отношении разных товаров. Например, одно и то же
обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным, в
отношении других - ложным, в отношении третьих - фантазийным;

- экспертизой необоснованно не принята во внимание фантазийная семантика
заявленного обозначения - она была ограничена как отсылающая исключительно к
производству конкретных продуктов, хотя само по себе способно вызывать именно
ассоциации с девушкой/женщиной, готовящей шашлыки. Предполагаемая
ассоциация обозначения относительно конкретных товаров и услуг, не обладающая
признаками правдоподобности, сама по себе придает обозначению фантазийный
характер, регистрация таких обозначений возможна.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776801 в отношении
всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 35, 43 с включением словесных
элементов «ШАШЛЫЧНИЦА» в качестве охраняемых.
Возражение было рассмотрено на заседании коллегии от 08.11.2023, и по
результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято решение от
18.12.2023 удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2023, изменить решение
Роспатента от 25.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020776801.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 21.11.2024 по делу №СИП-
351/2024 признано недействительным решение Роспатента от 18.12.2023, принятое
по результатам рассмотрения возражения ИП Кузьмина А.С. от 03.03.2023 на
решение Роспатента от 25.11.2022, в части государственной регистрации в качестве
товарного знака комбинированного обозначения по заявке №2020776801 с
указанием словесного элемента «ШАШЛЬГЧНИЦА» в качестве неохраняемого в
отношении части испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ «прокат кухонного
оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат раздаточных
устройств [диспенсеров] для питьевой воды; услуги баров; услуги кальянных;
услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши «удон» и «соба». Также
указанным решением Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно
рассмотреть данное возражение.
В решении Суда по интеллектуальным правам отмечено, что не все услуги 43
класса МКТУ, для которых товарный знак зарегистрирован с дискламацией
словесного элемента «ШАШЛЫЧНИЦА», можно отнести к услугам обеспечения

питанием. Так, «прокат мебели, столового белья и посуды, прокат раздаточных
устройств [диспенсеров] для питьевой воды; услуги кальянных» не предполагают
обеспечение именно питанием.
При этом, судебная коллегия соглашается с Роспатентом в том, что слово
«шашлычница» рядовой потребитель воспримет в общеупотребимом и широко
известном значении - как указание на приспособление для приготовления шашлыка,
то есть характеризует услуги, связанные с общественным питанием.
Кроме того, Суд по интеллектуальным правам отмечает, что в отношении
услуг 43 класса МКТУ «закусочные; информация и консультации по вопросам
приготовления пищи; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания;
создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях;
украшение еды; услуги личного повара; услуги по приготовлению блюд и доставке
их на дом» выводы Роспатента верны.
В то же время, судебная коллегия соглашается с аргументами заявителя о
преждевременности выводов Роспатента об отсутствии фантазийного характера у
спорного обозначения в отношении каждой из услуг 43 класса МКТУ «прокат
кухонного оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат
раздаточных устройств [диспенсеров] для питьевой воды; услуги баров; услуги
кальянных; услуги ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши «удон» и «соба».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (30.12.2020) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее -
Правила).

В соответствии с пунктом 1(3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, состоящих
только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и
способ их производства или сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся, в частности, общепринятые наименования.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Согласно пункту 35 Правил вышеуказанные элементы могут быть включены в
соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением
случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса.
Согласно подпункту 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса не применяются в
отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в
результате их использования.
Для доказательства приобретения различительной способности,
предусмотренной пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением, и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой

учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил при рассмотрении вопроса о ложности или
способности обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара
либо его изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение является комбинированным « »,
состоящее из изобразительного элемента в виде стилизованной ромбообразной
фигуры, под которой расположены словесные элементы «ШАШЛЫЧНИЦА
пробуди инстинкты», выполненные стандартным шрифтом буквами русского
алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в оранжевом,
желтом, красном, черном цветовом сочетании в отношении товаров и услуг 29, 30,
31, 35, 43 классов МКТУ.

Обращение к словарно-справочным источникам показало, что заявленное
обозначение содержит в своем составе словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» –
приспособление или прибор для приготовления шашлыка, см. словари, Яндекс,
Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 https://dic.academic.ru/.

Таким образом, заявленное обозначение « » содержит словесный
элемент «ШАШЛЫЧНИЦА», значение которого не требует рассуждения и
домысливания и указывает на определенную область, то есть, указанный словесный
элемент может характеризовать именно устройства, предназначенные для
приготовления пищи, а также услуги, которые связаны с общественным питанием.
В связи с чем, заявленное обозначение указывает на вид оказываемых услуг,
назначение товаров, в виду чего, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» не
обладает различительной способностью и является неохраняемым на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Следовательно, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного
обозначения в отношении услуг 43 класса МКТУ «закусочные; информация и
консультации по вопросам приготовления пищи; кафе; кафетерии; рестораны;
рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на
производстве и в учебных заведениях; украшение еды; услуги личного повара; услуги
по приготовлению блюд и доставке их на дом», будут указывать на вид и
назначение указанных услуг, что противоречит подпункту 3 пункта 1 статьи 1483
Кодекса.

Также, коллегия отмечает, что заявителем не были представлены
документы, доказывающие различительную способность заявленного

комбинированного обозначения « » (заявителем не представлены
необходимые сведения об объемах производимых товаров/оказываемых услуг;
длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также

сведения об информированности потребителя о товарах/услугах заявителя,
маркированных указанным обозначением).

На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что

обозначение « » широко известно среднему российскому
потребителю и длительно используется заявителем на территории всей
Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать
неправомерным вывод Роспатента о том, что словесный элемент
«ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного обозначения противоречит требованиям пункта
1 статьи 1483 Кодекса в отношении части услуг 43 класса МКТУ.

Относительно заявленных товаров 29, 30, 31 и услуг 35, а также части услуг
43 классов МКТУ, коллегия отмечает, что заявленное обозначение не будет
напрямую указывать на назначение данных товаров и услуг, в связи с чем, не
будет являться описательным.

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его
соответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

В отношении заявленных товаров 29, 30, 31 и услуг 35, 43 «агентства по
обеспечению мест [гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда
помещений для проведения встреч; базы отдыха; бронирование мест в гостиницах;
бронирование мест в пансионах; бронирование мест для временного жилья;
гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы; пансионы для животных;
прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток; прокат передвижных
строений; службы приема по временному размещению [управление прибытием и
отъездом]; украшение тортов; услуги баз отдыха [предоставление жилья]; услуги
кемпингов; ясли детские; прокат кухонного оборудования; прокат мебели,

столового белья и посуды; прокат раздаточных устройств [диспенсеров] для
питьевой воды; услуги баров; услуги кальянных; услуги ресторанов вашоку; услуги
ресторанов лапши «удон» и «соба»» классов МКТУ, коллегия отмечает, что одно и
то же обозначение может в отношении одних товаров быть признано описательным,
в отношении других – ложным, в отношении третьих – фантазийным.
Согласно информационной справке, подготовленной по результатам анализа и
обобщения судебной практики Суда по интеллектуальным правам в качестве Суда
первой и кассационной инстанций с учетом практики Верховного Суда Российской
Федерации по вопросам, возникающим при применении положений пунктов 1 и 3
статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, одно и то же
обозначение может в отношении одних товаров/услуг быть признано описательным,
в отношении других – ложным, в отношении третьих – фантазийным, при этом
предполагаемая ложная ассоциация обозначения относительно конкретных товаров
и услуг, не обладающая признаками правдоподобности, сама по себе придает
обозначению фантазийный характер. Регистрация таких обозначений возможна
(аналогичная правовая позиция высказана в постановлениях президиума Суда по
интеллектуальным правам от 30.03.2015 по делу № СИП-837/2014 (определением
Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2015 № 300-ЭС15-7749 в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано) и от
28.03.2016 по делу № СИП-339/2015).
Таким образом, несмотря на приведенное смысловое значение
вышеуказанного словесного элемента, заявленное обозначение, предназначенное
для индивидуализации товаров 29, 30, 31 классов МКТУ и услуг 35 класса МКТУ,
услуг 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы];
аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; базы отдыха;
бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в пансионах; бронирование
мест для временного жилья; гостиницы; дома для престарелых; мотели; пансионы;
пансионы для животных; прокат осветительной аппаратуры; прокат палаток;
прокат передвижных строений; службы приема по временному размещению

[управление прибытием и отъездом]; украшение тортов; услуги баз отдыха
[предоставление жилья]; услуги кемпингов; ясли детские; прокат кухонного
оборудования; прокат мебели, столового белья и посуды; прокат раздаточных
устройств [диспенсеров] для питьевой воды; услуги баров; услуги кальянных; услуги
ресторанов вашоку; услуги ресторанов лапши «удон» и «соба»», которые
представляют собой товары, не относящиеся к приборам для приготовления пищи, а
также услугам не связанными с приготовлением пищи (шашлыков) на шампурах, не
может однозначно восприниматься как указание на вид и назначение указанных
товаров и услуг.
В связи с этим, у коллегии нет оснований для вывода о том, что словесный
элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» заявленного обозначения в отношении заявленных
товаров 29, 30, 31, услуг 35 классов МКТУ и услуг 43 класса МКТУ, указанных
выше, является указанием на их вид и назначение, вследствие чего, потребитель
воспримет данный элемент в качестве оригинального фантазийного обозначения.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу, что в отношении,
данных товаров и услуг, словесный элемент «ШАШЛЫЧНИЦА» не относится к
категории обозначений напрямую характеризующих товары и услуги, в связи с чем,
соответствует пункту 3 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 03.03.2023, изменить решение
Роспатента от 25.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020776801.