Товарный знак по заявке № 2023719461/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454 (далее – Правила), рассмотрела поступившее 15.01.2025 возражение,
поданное Индивидуальным предпринимателем Жалковским Е. Е.,
город Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023719461, при этом
установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2023719461 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 14.03.2023 испрашивалась на имя заявителя в отношении товаров и
услуг 07, 12, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 03.12.2024 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023719461 в отношении заявленных
товаров и услуг 07, 12, 35 классов МКТУ на основании пункта 1, пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Решение обосновывается тем, что заявленное обозначение воспроизводит, в
том числе графически, обозначение, используемое японской компанией «Japan
Engineering Сo. Ltd» для маркировки товаров и услуг, однородных заявленным (см.,
например, https://motoribak.ru/info/brands/hdx/, https://hdx-russia.ru/product-

category/lodochnye-motory/, https://klevoemesto44.ru/services/lodochnye-motory-hdx/,
https://www.ask-auto.ru/company/partner/hdx/, https://www.ask-
auto.ru/outboard_motors/?hdx). Учитывая изложенное, заявленное обозначение, в
случае его регистрации на имя заявителя (Жалковский Е. Е.),
способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, а
также лица, оказывающего услуги, в связи с чем не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, в заявленном обозначении элемент «HDX» не обладает
различительной способностью, представляет собой сочетание простых букв, является
неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 15.01.2025 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:
- доказательства, а именно ссылки из сети Интернет, не свидетельствуют об

интенсивности использования на российском рынке обозначения « »
японской компанией «Japan Engineering Сo. Ltd»;

- у заявителя есть зарегистрированный товарный знак « » с
элементом «HDX» (по свидетельству №450485, дата приоритета 03.08.2010),
зарегистрированного в отношении тождественных товаров и услуг 07, 12, 35 классов
МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 03.12.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении
всех заявленных товаров и услуг 07, 12, 35 классов МКТУ.
На заседании коллегии, состоявшемся 06.08.2024, заявитель представил

согласие на использование знака « » по свидетельству №450485,
заключенное между ИП Жалковским Е.Е. и ООО «РКЩ», также представлены
скриншоты с сайта https://hdx.ru/, где указаны контакты продавца (ООО «РКЩ») и
предлагаемая к реализации продукция.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия

установила следующее.
С учетом даты (14.03.2023) подачи заявки №2023719461 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается

государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся способными ввести
потребителя в заблуждение относительно товара либо его изготовителя.
В соответствии с пунктом 37 Правил при рассмотрении вопроса о способности
обозначения ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его
изготовителя учитывается, что к таким обозначениям относятся, в частности,
обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном
качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.

Заявленное комбинированное обозначение « », где на черном фоне
расположены две волнообразные полосы разной ширины, а вверху обозначения
расположен словесный элемент «HDX», выполненный буквами латинского алфавита.
Предоставление правовой охраны испрашивается в белом, красном, черном цветовом
сочетании в отношении товаров и услуг 07, 12, 35 классов МКТУ.
Анализ обозначения по заявке №2023719461 на соответствие требованиям
пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Элемент «HDX» представляет собой простое сочетание согласных букв, не
имеющих словесного характера, не образующих какое-либо слово. Сочетание
буквенных элементов в знаке не образуют какую-либо оригинальную и
запоминающуюся композицию, позволяющую отличать данное обозначение от
других обозначений.
В этой связи очевидно, что элемент «HDX» не способен выполнять основную
свою функцию, а именно, индивидуализировать товары и услуги заявителя, что
свидетельствует о правомерности вывода экспертизы о несоответствии заявленного
обозначения пункту 1 статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.

Согласно открытым источникам, обозначение « » активно
используется японской компанией Japan Engineering Co. Ltd для маркировки
лодочных моторов и сопутствующих товаров и услуг (см., например,
https://motoribak.ru/info/brands/hdx/, https://hdx-russia.ru/product-category/lodochnye-

motory/, https://klevoemesto44.ru/services/lodochnye-motory-hdx/, https://www.ask-
auto.ru/company/partner/hdx/, https://www.ask-auto.ru/outboard_motors/?hdx).

Из этого следует, что обозначение « » уже ассоциируется у
потребителей с конкретным производителем – Japan Engineering Co. Ltd.
Коллегия приняла во внимание сведения о том, что заявитель является
правообладателем товарного знака по свидетельству №450485, однако словесный
элемент «HDX» в обозначении является неохраняемым. Также имеются различия в
датах приоритета и графическом исполнении заявленного обозначения и товарного
знака по свидетельству №450485. Коллегия отмечает, что возможность введения
потребителей в заблуждение относительно производителя товаров и/или лица,
оказывающего услуги, что оценивается на дату приоритета.
В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие фактическое
использование обозначения заявителем. Вместе с тем, заявителем было представлено

соглашение о праве использования обозначения « » (свидетельство
№450485), заключённое между ИП Жалковским Е.Е. и ООО «РКЩ», а также
скриншоты веб-страницы (https://hdx.ru/), на которых указано, что продавцом
продукции выступает ООО «РКЩ». Однако данное соглашение, выданное третьему
лицу, относится к иному товарному знаку и не может быть принято во внимание в
рамках рассмотрения данного возражения.
Также, не представлено документов, что между ИП Жалковским Е.Е. и
японской компанией Japan Engineering Co. Ltd существует официальная связь
(франшиза, лицензия и т. д.), отсутствуют подтверждения передачи исключительных
прав, это означает, что не устранен риск введения потребителей в заблуждение
относительно изготовителя товаров, а также лица, оказывающего услуги 07, 12, 35
классов МКТУ.
Таким образом, вывод экспертизы о том, что заявленное обозначение по заявке
№2023719461 не соответствует требованиям, регламентированным пунктом 3 статьи
1483 Кодекса, правомерен.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 15.01.2025,
оставить в силе решение Роспатента от 03.12.2024.