Товарный знак по заявке № 2023771374/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки
и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№ 59454), рассмотрела возражение, поступившее 16.01.2025, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВА», г. Кострома (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2023771374 (далее – решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку по заявке № 2023771374,
поданной 07.08.2023, испрашивается на имя заявителя в отношении товаров 14, услуг
35 классов МКТУ, указанных в перечне.
Согласно материалам заявки заявлено комбинированное обозначение:

« ».
Роспатентом 26.09.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023771374 в отношении всех товаров и
услуг, указанных в перечне.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в отношении всех
заявленных товаров 14, услуг 35 классов МКТУ заявленное обозначение не может
быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 (2) статьи
1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано следующим:
- заявленное обозначение (1) сходно до степени смешения со следующими
товарными знаками:

- « » (2), зарегистрированным ранее на имя
ООО "РЕМСТРОЙКОМПАНИ", 129075, Москва, ул. Шереметьевская, 85, стр. 3, ком.
23 (свидетельство № 925195, приоритет от 24.03.2022 г.), для однородных услуг
35 класса МКТУ;

- « » (3), зарегистрированным ранее на имя Рожковой Е. С., 654041, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кузнецова, 11, кв. 150
(свидетельство № 712849, приоритет от 29.11.2017 г.), для однородных услуг
35 класса МКТУ;

- « » (4), « » (5), включающими
словесный элемент «Eva», зарегистрированными ранее на имя ООО "НеваЛайн",
198005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118 а, лит. Е, помещения
№№ 51, 52 (свидетельства № 434636, приоритет от 14.07.2010, срок действия
продлен до 14.07.2030 г., № 396813, приоритет от 15.05.2008, срок действия продлен
до 15.05.2028 г.), для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- « » (6), зарегистрированным ранее на имя ООО "Краснолесье",
394080, г. Воронеж, ул. Генерала Лохматикова, д. 54, оф. 1 (свидетельство № 417019,
приоритет от 06.04.2009, срок действия продлен до 06.04.2029 г.), для однородных
услуг 35 класса МКТУ;

- « » (7), « » (8), зарегистрированными ранее на имя
ООО "Женский портал "Ева.ру", 115054, Мocквa, ул. Пятницкая, 71/5, стр. 6
(свидетельства №№ 396266, 396265, приоритет от 04.12.2007, срок действия продлен
до 04.12.2027 г.) для однородных услуг 35 класса МКТУ;

- « » (9), зарегистрированным ранее на имя ООО "РЕЗУЛЬТАТ", 119034,
Москва, Пречистенская наб., д. 17 (свидетельство № 501741, приоритет от
17.10.2002, срок действия продлен до 17.10.2032 г.) для товаров 14 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 14 и услугам 35 классов МКТУ;
- заявителем приведены доводы относительно сходства сравниваемых обозначений
по фонетическому критерию сходства словесных обозначений, а также однородности
сопоставляемых товаров 14 и услуг 35 классов МКТУ;
- экспертизой принята к сведению информация об инициировании заявителем
процедуры прекращения правовой охраны противопоставленного товарного знака (9)
(дело № СИП-895/2024). Вместе с тем, правовая охрана товарного знака (9) является
действующей на момент принятия Роспатентом решения.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
16.01.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 26.09.2024.
Доводы возражения, поступившего 16.01.2025, сводятся к следующему.
Заявитель не оспаривает доводы экспертизы в отношении услуг 35 класса
МКТУ. В отношении товаров 14 класса МКТУ заявитель просит принять во
внимание новое обстоятельство. Правовая охрана противопоставленного товарного
знака (9) по свидетельству № 501741 была прекращена в отношении всех товаров
14 класса МКТУ на основании решения Суда по интеллектуальным правам от
26.12.2024 г. (дело № СИП-895/2024). Таким образом, товарный знак (9) не может
воспрепятствовать государственной регистрации заявленного обозначения (1) в
отношении заявленного перечня товаров 14 класса МКТУ.
На основании изложенного в возражении, поступившем 16.01.2025, содержится
просьба об отмене решения Роспатента и государственной регистрации заявленного
обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров
14 класса МКТУ, указанных в перечне.
В подтверждение своих доводов заявителем к материалам дела было приложено
решение Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2024 г. (дело № СИП-895/2024).
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих участников рассмотрения
возражения, поступившего 16.01.2025, коллегия установила следующее.

С учетом даты подачи (07.08.2023) заявки № 2023771374 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№ 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, рег. № 38572, и введенные в действие 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно требованиям пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число

слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение « »
является комбинированным и содержит стилизованное изображение дерева и
словесный элемент «EVA».

Регистрация заявленного обозначения (1) испрашивается в отношении товаров
14 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Согласно доводам возражения заявитель не оспаривает решение Роспатента от
26.09.2024 в отношении услуг 35 класса МКТУ.
В связи с этим, анализ заявленного обозначения (1) и противопоставленных
товарных знаков (2-9) на предмет сходства и однородности услуг 35 класса МКТУ не
целесообразен.
В качестве единственного противопоставления в отношении товаров 14 класса
МКТУ в заключении по результатам экспертизы был указан товарный знак

« » (9) по свидетельству № 501741, приоритет от 17.10.2002, срок действия
регистрации продлен до 17.10.2032 г. Правообладатель: ООО "РЕЗУЛЬТАТ",
Москва. Правовая охрана товарного знака (9) ранее действовала на территории
Российской Федерации, в том числе в отношении товаров 14 класса МКТУ,
указанных в свидетельстве.
При анализе материалов дела коллегией были учтены обстоятельства, которые
являются основанием для удовлетворения возражения. К данным обстоятельствам
относится следующее.
Правовая охрана товарного знака (9) по свидетельству № 501741 была
досрочно прекращена в отношении всех товаров 14 класса МКТУ, для которых он
зарегистрирован, на основании решения Суда по интеллектуальным правам от
26.12.2024 г. по делу № СИП-895/2024. Дата внесения записи в Государственный
реестр: 22.01.2025 г.
Указанные обстоятельства устраняют причины по пункту 6 (2) статьи 1483
Кодекса, послужившие единственным основанием для отказа в государственной
регистрации заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в отношении
всех товаров 14 класса МКТУ.
Следовательно, основания для применения к заявленному обозначению (1)
требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров
14 класса МКТУ, указанных в перечне, отсутствуют.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2025, отменить решение
Роспатента от 26.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023771374.