Именно.
удовлетворенодело 2025В00068

Товарный знак по заявке № 2023747116 – удовлетворено

решение 12.04.2025 · коллегия 26.02.2025 · возражение от 20.01.2025

Номер заявки
2023747116
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Маркин А.В
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.01.2025, изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023747116.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.01.2025, поданное
индивидуальным предпринимателем Маркиным А.В., г. Химки (далее – заявитель),
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) о регистрации товарного знака по заявке №2023747116, при этом
установлено следующее.

Изобразительное обозначение « » по заявке №2023747116 с датой
поступления от 31.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 23.09.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023747116 в отношении части заявленных товаров 12
класса МКТУ, при этом в отношении иной части испрашиваемых товаров 12 класса
МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения
явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение является
сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица

знаком « » (по международной регистрации №1730748 с конвенционным
приоритетом от 15.09.2022) в отношении товаров 12 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 12 класса МКТУ [1].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 20.01.2025, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 23.09.2024, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ от
правообладателя противопоставленного товарного знака [1].
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 23.09.2024 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 12 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем к возражению был приложен
оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного
знака (приложение №1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (31.05.2023) поступления заявки №2023747116 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии;
3) смысловое значение; вид и характер изображений;
4) сочетание цветов и тонов.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является изобразительным,
представляет собой букву «Е», выполненную в оригинальной графике. Правовая
охрана испрашивается в отношении товаров 12 класса МКТУ.
Как было указано выше, Решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров 12 класса
МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака [1].

Противопоставленный знак « » [1] представляет собой
изобразительное обозначение, состоящее из оригинально выполненной буквы «Е».
Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 12 класса
МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено
письменное согласие от правообладателя противопоставленного знака по
международной регистрации №1730748 [1] для предоставления правовой охраны

изобразительному обозначению « » и на его использование в качестве
товарного знака на территории Российской Федерации в отношении всех
заявленных товаров 12 класса МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их

правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в частности, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный знак [1]
не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак [1] не является
коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения об его широкой
известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для
изменения решения Роспатента от 23.09.2024 и предоставления правовой охраны
на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2023747116 в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ в
соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.01.2025, изменить решение
Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023747116.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023747116 – удовлетворено · дело 2025В00068 – Именно