удовлетворенодело 2025В00068
Товарный знак по заявке № 2023747116 – удовлетворено
решение 12.04.2025 · коллегия 26.02.2025 · возражение от 20.01.2025
- Номер заявки
- 2023747116
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Индивидуальный предприниматель Маркин А.В
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 20.01.2025, изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023747116.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 6 с.
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 20.01.2025, поданное индивидуальным предпринимателем Маркиным А.В., г. Химки (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о регистрации товарного знака по заявке №2023747116, при этом установлено следующее. Изобразительное обозначение « » по заявке №2023747116 с датой поступления от 31.05.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатентом 23.09.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023747116 в отношении части заявленных товаров 12 класса МКТУ, при этом в отношении иной части испрашиваемых товаров 12 класса МКТУ правовая охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком « » (по международной регистрации №1730748 с конвенционным приоритетом от 15.09.2022) в отношении товаров 12 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 12 класса МКТУ [1]. В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 20.01.2025, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента от 23.09.2024, доводы которого сводятся к следующему: - заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ от правообладателя противопоставленного товарного знака [1]. На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ. В подтверждение своих доводов заявителем к возражению был приложен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака (приложение №1). Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты (31.05.2023) поступления заявки №2023747116 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила). В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; вид и характер изображений; 4) сочетание цветов и тонов. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). Заявленное обозначение « » является изобразительным, представляет собой букву «Е», выполненную в оригинальной графике. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 12 класса МКТУ. Как было указано выше, Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении части заявленных товаров 12 класса МКТУ основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака [1]. Противопоставленный знак « » [1] представляет собой изобразительное обозначение, состоящее из оригинально выполненной буквы «Е». Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 12 класса МКТУ. При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы. К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлено письменное согласие от правообладателя противопоставленного знака по международной регистрации №1730748 [1] для предоставления правовой охраны изобразительному обозначению « » и на его использование в качестве товарного знака на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ. С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно возрастает, в частности, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; 3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком. Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный знак [1] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак [1] не является коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения об его широкой известности российскому потребителю. Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для изменения решения Роспатента от 23.09.2024 и предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке №2023747116 в отношении всех заявленных товаров 12 класса МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483 Кодекса. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 20.01.2025, изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023747116.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения