Именно.
удовлетворенодело 2025В00105

Товарный знак по заявке № 2022776786/33 – удовлетворено

решение 30.10.2025 · коллегия 12.09.2025 · возражение от 22.01.2025

Номер заявки
2022776786/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Сосьедад Анонима Дамм
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 22.01.2025, отменить решение Роспатента от 22.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022776786 .
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022776786
    Спорное обозначение
    VICTORIA MÁLAGA
    заявка № 2022776786
    классы 32
    Изображение знака № 447207
    Противопоставленный знак
    ВИКТОРИЯ
    знак № 447207
    классы 33
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 32, 33

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 22.01.2025, поданное компанией
«Сосьедад Анонима Дамм», Барселона, Испания (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022776786, при
этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2022776786 заявлено на
регистрацию товарного знака с приоритетом по дате поступления 07.10.2022 в
отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 22.03.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022776786 в отношении товаров 32 класса
МКТУ, так как выявлено несоответствие заявленного обозначения требованиям
пунктов 1, 3 (1) и 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы, заявленного в отношении товаров 32
класса, установлено следующее.
Словесный элемент "Мalaga" - географическое указание - город в Испании
(см. Интернет, https://estate-spain.com, pvmgid.ru, ispaniagid.ru), является
неохраняемым элементом обозначения на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
поскольку указывает на место производства товаров и место нахождение
производителя.
Кроме того, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для товаров 32 класса на основании пункта 3 статьи 1483
Кодекса, как способное ввести потребителя в заблуждение относительно места
производства товаров и места нахождения производителя, поскольку заявитель
расположен по адресу: Росселло 515, 08025, Барселона.
А также, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным

знаком « » (номер регистрации 447207 с приоритетом от
26.10.2010) на Акционерное общество ""Торговый Дом ""АРОМА"", 121087,
Москва, Береговой пр-д, д. 5, стр. 1, в отношении товаров и услуг 33 классов,
признанных однородными заявленным товарам 32 класса.
В связи с изложенным заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров
32 класса МКТУ на основании положений пунктов 3 (1), 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 22.01.2025 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель в рамках поступившего возражения представил учредительные
документы, свидетельствующие о том, что заявитель является учредителем
компании, которая производит пиво на пивоваренном заводе в городе Малага
(Испания). Таким образом, оснований для применения пункта 3 (1) статьи 1483

Кодекса не имеется.
Что касается противопоставления с товарным знаком «ВИКТОРИЯ», то
заявителем получено письмо-согласие от владельца данного противопоставления.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 22.03.2024 и зарегистрировать обозначение по заявке № 2022776786
в отношении всех товаров 32 класса МКТУ.
В подтверждение доводов возражения представлены следующие материалы:
1. Перевод выписки от 14.12.2024 из Торгового реестра Испании о
компании «Сервезас Виктория 1928», С.Л., которая производит пиво на
пивоваренном заводе в городе Малага (Испания);
2. Перевод выписки от 15.01.2025 из Торгового реестра Испании о
компании «Сосьедад Анонима Дамм», подтверждающая номер налогоплательщика
ИНН А08000820, с адресом нахождения Росселло, 515, Барселона.
3. Распечатки интернет-сайта www.cervezavictoria.es на русском языке.
Корреспонденцией от 27.06.2025 года представлен оригинал письма-согласия
от Торгового дома «Арома» в отношении регистрации заявленного обозначения (4).
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (07.10.2022) подачи заявки №2022776786 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их
изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до
степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и 2
пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при условии,

что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по
причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и
тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022776786 заявлено

комбинированное обозначение « », состоящее из слов
«VICTORIA MALAGA», выполненных буквами латинского алфавита , и
изображения мужчины с бутылкой пива и наполненным стаканом.
Предоставление правовой охраны в рамках возражения испрашивается в отношении
товаров 32 класса МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в

заключении по результатам экспертизы указан словесный товарный знак [1]

« » по свидетельству №447207 с приоритетом от 26.10.2010,
выполненный буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
В отношении данного противопоставления заявитель сообщил о получении
письма-согласия от владельца противопоставленного товарного знака .

Сходство сопоставляемых обозначений « » и « »
обуславливается присутствием в составе сопоставляемых обозначений фонетически
тождественного словесного элемента «VICTORIA»/ «ВИКТОРИЯ». Однородность
товаров обусловлена тем, что испрашиваемые товары «пиво» и товары 32, 33
классов МКТУ противопоставленного знака представляют собой алкогольную
продукцию.
В материалах возражения содержится письменное согласие [18] от владельца
противопоставленного товарного знака.
Ознакомившись с указанным согласием, коллегия установила, что данный
документ составлен в соответствии с требованиями пункта 46 Правил, содержит
реквизиты сторон.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. При
определении вероятности введения потребителей в заблуждение коллегия
руководствовалась следующими сведениями.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, так как не
совпадают друг с другом во всех элементах.
Противопоставленный товарный знак не является общеизвестным или
коллективным.
Принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие
ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного
обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.

Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует
требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении товаров и услуг 09, 35,
42 классов МКТУ ввиду преодоления противопоставления путем получения письма-
согласия.
Применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса к словесному элементу
«MALAGA» не оспаривается заявителем.
В отношении основания для отказа, мотивированного несоответствием
заявленного обозначения требованиям пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса коллегия
установила следующее.
Способность заявленного обозначения вводить потребителя в заблуждение
мотивирована несоответствием географического наименования «МАЛАГА»,
присутствующего в знаке, и места регистрации заявителя – Барселона.
В свою очередь в представленной выписке из Торгового реестра Испании
относительно компании «СЕРВЕЗАС ВИКТОРИЯ 1928», указано, что
единственным учредителем компании является компания – «Сосьедад Анонима
Дамм» с номером налогоплательщика №А08000820. Компания «СЕРВЕЗАС
ВИКТОРИЯ 1928»имеет юридический адрес «АВДА ДЕ ВЕЛАСКЕС 215 МАЛАГА
29-МАЛАГА», а основным видом деятельности является - «производство и продажа
пива, солода и их производных». Выписка из Торгового реестра Испании
относительно компании-заявителя подтверждает, что номер налогоплательщика
№А08000820 учредителя компании по производству пива из Малаги («СЕРВЕЗАС
ВИКТОРИЯ 1928») и «Сосьедад Анонима Дамм» – совпадает.
Таким образом, заявитель представил убедительные документы о том, что
производство пива происходит именно в том географическом объекте (МАЛАГА),
наименование которого присутствует в заявленном обозначении, а, следовательно,
оснований для применения положений пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса не имеется.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 22.01.2025, отменить решение
Роспатента от 22.03.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022776786 .

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022776786/33 – удовлетворено · дело 2025В00105 – Именно