Именно.
удовлетворенодело 2025В00107

Товарный знак по заявке № 2023783648 – удовлетворено

решение 11.04.2025 · коллегия 01.04.2025 · возражение от 22.01.2025

Номер заявки
2023783648
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) SMIEX ORTHO
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "СПЛАТ ГЛОБАЛ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 22.01.2025, изменить решение Роспатента от 24.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023783648.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023783648
    Спорное обозначение
    Smi)ex Ortho+
    заявка № 2023783648
    классы 3, 21
    Изображение знака № 690707
    Противопоставленный знак
    ORTHO
    знак № 690707
    классы 21
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 21

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
22.01.2025 возражение Общества с ограниченной ответственностью «СПЛАТ
ГЛОБАЛ», Новгородская обл. (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023783648, при этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2023783648 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 06.09.2023 на имя заявителя для
индивидуализации товаров 03, 21 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.10.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023783648 в отношении всех заявленных
товаров 03 класса МКТУ с указанием словесного элемента «Ortho» и изображения
креста в качестве неохраняемых. Основанием для принятия решения Роспатента
послужило заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное
обозначение не соответствует требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса для всех заявленных товаров 21 класса МКТУ.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, которое
является неотъемлемой частью оспариваемого решения Роспатента, сводятся к тому,
что входящее в состав заявленного обозначения слово «Ortho» указывает на вид,
назначение заявленных товаров и является неохраняемым на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса, как отмечает и сам заявитель.
Также установлено, что входящее в состав заявленного обозначения
изображение креста является общепринятым символом, не имеет характерного
графического исполнения, не обладает различительной способностью и является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным

знаком « » (свидетельство №690707 с приоритетом от 24.04.2018),
зарегистрированным в отношении однородных товаров 21 класса МКТУ на имя
компании Колгейт-Палмолив Компани, корпорация штата Делавэр, 300 Парк
Авеню, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк 10022, Соединенные Штаты Америки.
В поступившем возражении заявитель не оспаривает вывод административного
органа о неохраноспособности словесного элемента «Ortho» и изображения креста.
Вместе с тем заявитель полагает, что противопоставление товарного знака по
свидетельству №690707 подлежит отмене в связи с тем, что его правообладатель
предоставил заявителю свое письменное согласие (далее – письмо-согласие) на
регистрацию товарного знака по заявке №2023783648 в отношении всех заявленных
товаров 21 класса МКТУ. Подлинник письма-согласия компании Колгейт-Палмолив
Компани, выданного в отношении товаров 21 класса МКТУ, был представлен на
заседании коллегии 04.03.2025.
В силу изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023783648 в отношении всех заявленных
товаров.
Изучив материалы дела в отсутствие заявителя, должным образом уведомленном
о дате, времени и месте рассмотрения возражения, коллегия полагает, что доводы,
изложенные в возражении, являются убедительными. При этом следует обратить
внимание, что неявка стороны спора, надлежащим образом уведомленной о дате,

времени и месте проведения заседания коллегии, не является препятствием для
проведения заседания согласно пункту 41 Правил ППС.
С учетом даты (06.09.2023) поступления заявки №2023783648 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя

товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется

значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке №2023783648 с
приоритетом от 06.09.2023 включает в свой состав выполненные буквами латинского
алфавита словесные элементы «Smilex» и «Ortho», а также изображение креста.
Словесный элемент «Smilex» выполнен в оригинальной графической манере.

Заявленное обозначение по заявке №2023783648 заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака для индивидуализации товаров 03 и 21 классов МКТУ:
03 класс МКТУ - пасты зубные; препараты для полоскания рта, за исключением
используемых в медицинских целях;
21 класс МКТУ - щетки жесткие; щетки зубные; щетки зубные электрические;
щетки; нити зубные; межзубные щетки; держатели для зубных нитей; зубочистки;
межзубные ершики; держатели для межзубных ершиков.
Следует констатировать, что словесный элемент «Ortho1» (в переводе с
английского языка означает «ортопедический») и изображение креста не обладают
различительной способностью согласно требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса,
что заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, отказ в государственной регистрации заявленного обозначения по
заявке №2023783648 в качестве товарного знака основан на выводе о несоответствии
этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в связи с
наличием товарного знака с более ранним приоритетом, принадлежащим компании

Колгейт-Палмолив Компани, а именно « » по свидетельству №690707 с
приоритетом от 24.04.2018.
Вместе с тем при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы, а именно
правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству №690707
предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2023783648 для заявленных товаров 21 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.

1
https://en.kartaslov.ru/перевод-в-контексте/ortho.

Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если: заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству; противопоставленный товарный знак
широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с
конкретным производителем; противопоставленный товарный знак является
коллективным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный

товарный знак « » по свидетельству №690707 не тождественны. Также
противопоставленный товарный знак не является коллективным или общеизвестным
товарным знаком.
Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленного
товарного знака по свидетельству №690707 для всех заявленных товаров 21 класса
МКТУ, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца
5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о введении потребителя в
заблуждение, позволяет снять это противопоставление.
Таким образом, заявителем были преодолены основания для отказа в
регистрации товарного знака по заявке №2023783648 по пункту 6 статьи 1483
Кодекса, в связи с чем предоставление ему правовой охраны может быть
осуществлено для всех заявленных товаров с указанием не занимающих
доминирующего элементов «Ortho» и изображения креста в качестве неохраняемых в
соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 22.01.2025, изменить решение
Роспатента от 24.10.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023783648.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023783648 – удовлетворено · дело 2025В00107 – Именно