Именно.
удовлетворенодело 2025В00109

Товарный знак по заявке № 2023718973 – удовлетворено

решение 28.03.2025 · коллегия 25.03.2025 · возражение от 23.01.2025

Номер заявки
2023718973
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ATLAN
Податель возражения
Мухамедова А. Р.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 23.01.2025, отменить решение Роспатента от 28.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023718973.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023718973
    Спорное обозначение
    ATLAN
    заявка № 2023718973
    классы 25
    Изображение знака № 813726
    Противопоставленный знак
    ATLANT
    знак № 813726
    классы 3, 8, 16, 18, 25, 35, 41, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: низкоетовары однородныклассы 25
  • Изображение знака № 2023718973
    Спорное обозначение
    ATLAN
    заявка № 2023718973
    классы 25
    Изображение знака № 402403
    Противопоставленный знак
    АТЛАНТ
    знак № 402403
    классы 25
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: низкоетовары однородныклассы 25

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) рассмотрела
поступившее 23.01.2025 возражение Мухамедовой А. Р., Республика
Татарстан, г. Казань (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке № 2023718973, при этом
установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке № 2023718973 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 13.03.2023 было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25 класса МКТУ, указанных
в перечне заявки.
Решение Роспатента от 28.05.2024 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров 25 класса МКТУ было принято на
основании его несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, что
обосновано в заключении по результатам экспертизы следующим. Заявленное
обозначение (1) не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для
товаров 25 класса МКТУ на основании пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку
в результате проведения экспертизы было установлено, что заявленное обозначение
(1) сходно до степени смешения со следующими товарными знаками:

- « » (2) по свидетельству № 813726, приоритет от 01.10.2020,
зарегистрированным ранее на имя ООО "АСТРА ТРЕК", Москва в отношении
однородных товаров 25 класса МКТУ;

-« » (3) по свидетельству № 402403, приоритет от 12.05.2008 (срок
действия регистрации продлен до 12.05.2028 г.), зарегистрированным ранее на имя
ЗАО "Хоккейный клуб "Атлант", Московская обл., г. Мытищи, в отношении
однородных товаров 25 класса МКТУ;
- экспертизой указано на сходство сравниваемых обозначений по фонетическому
признаку сходства словесных обозначений и однородность товаров 25 класса
МКТУ.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
23.01.2025 возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 28.05.2024.
Доводы возражения, поступившего 23.01.2025, сводятся к следующему. В
возражении приведены выдержки из действующего законодательства,
регулирующего правовую охрану товарных знаков. Заявителем представлены
письма-согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков (2,3)
на регистрацию заявленного обозначения (1) в качестве товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 25 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены оригиналы писем-
согласий от правообладателей товарных знаков (2,3) – (4).
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 23.01.2025, коллегия установила следующее.
C учетом даты подачи (13.03.2023) заявки № 2023718973 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения (1) включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по регистрации товарных знаков,
знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Минюсте
РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой начала действия 31 августа
2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом

характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023718973
представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами
латинского алфавита стандартным шрифтом. Регистрация заявленного обозначения

(1) в качестве товарного знака испрашивается в отношении заявленного перечня
товаров 25 класса МКТУ, указанных в заявке.
В отношении несоответствия заявленного обозначения (1) требованиям пункта
6 (2) статьи 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
В качестве противопоставлений в заключении по результатам экспертизы
указаны следующие товарные знаки:

- « » (2) по свидетельству № 813726, приоритет от 01.10.2020.
Правообладатель: ООО "АСТРА ТРЕК", Москва. Правовая охрана товарного знака
(2) действует на территории Российской Федерации в отношении товаров 25 класса
МКТУ;

-« » (3) по свидетельству № 402403, приоритет от 12.05.2008 (срок
действия регистрации продлен до 12.05.2028 г.). Правообладатель: АО "АТЛАНТ",
Московская обл., г. Мытищи. Правовая охрана товарного знака (3) действует на
территории Российской Федерации в отношении товаров 25 класса МКТУ.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателями
вышеуказанных товарных знаков (2,3) были выражены безотзывные и бессрочные
согласия (4) на регистрацию на территории Российской Федерации заявленного
обозначения (1) по заявке № 2023718973 на имя заявителя в отношении всех товаров
25 класса МКТУ. Представленные документы свидетельствуют об отсутствии
столкновения интересов заявителя и правообладателей противопоставленных
товарных знаков (2,3) в гражданском обороте на российском потребительском
рынке товаров 25 класса МКТУ. При этом у противопоставленных товарных знаков
(2,3) отсутствует статус общеизвестных или коллективных товарных знаков, что
свидетельствует об отсутствии предпосылок для введения потребителей в
заблуждение. Кроме того, в распоряжении коллегии отсутствуют документы,
свидетельствующие о фактическом введении потребителей в заблуждение.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с

противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются отличия
графического и фонетического характера, что обуславливает разное зрительное
впечатление и разницу в произношении обозначений, а также разное смысловое
восприятие. Противопоставленные знаки (2,3) содержат значимый словесный
элемент «ATLANT» (переводится как «атлант», см. электронный словарь:
https://translate.google.com), в то время как заявленное обозначение (1) каким-либо
смысловым значением не обладает.
Коллегия также не располагает какой-либо информацией о восприятии
потребителем противопоставленных товарных знаков (2,3), связанным с
предшествующими знаниями об исследуемых товарах. В связи с указанным,
государственная регистрация товарного знака по заявке № 2023718973 в отношении
испрашиваемого перечня товаров 25 класса МКТУ не может явиться причиной
введения потребителей в заблуждение.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленных
писем-согласий (4)) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения (1) не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленного перечня товаров 25 класса
МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 23.01.2025, отменить решение
Роспатента от 28.05.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023718973.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023718973 – удовлетворено · дело 2025В00109 – Именно