Товарный знак по заявке № 1783449 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
23.01.2025, поданное компанией «Apple Inc.», США (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1783449, при этом установлено следующее.

Международная регистрация №1783449 знака « » произведена
Международным Бюро ВОИС 30.11.2023 (07.06.2023 конвенционный приоритет) на
имя заявителя в отношении товаров 09 класса Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ).
Роспатентом 24.09.2024 было принято решение об отказе в предоставлении
правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по международной
регистрации №1783449 в отношении всех испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ.
Данное решение мотивировано несоответствием знака по международной
регистрации №1783449 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения Роспатента,
установлено сходство до степени смешения с товарным знаком «DokitLab» по
свидетельству №976252 с приоритетом от 17.03.2021, зарегистрированным на имя
ООО «ДОКИТЛАБ», 117342, Москва, улица Бутлерова, дом 17, этаж 3, комн. 95, оф.
64, в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ.
В поступившем 23.01.2025 возражении заявителем были представлены
следующие доводы:
- противопоставленный товарный знак отличается от заявленного обозначения
окончанием «-Lab», которое не может быть незаметно при фонетическом восприятии
анализируемых товарных знаков благодаря разному количеству слогов («док-кит» -
«док-ит-лаб»), противопоставленный знак отличается от заявленного обозначения
как минимум тремя звуками,
- противопоставленный товарный знак воспринимается как «OKITLAB» в
сочетании с изображением монитора,
- товарные знаки «DOCKKIT» и «DokitLab» существенно различаются
шрифтами и длинной этих знаков,
- вне зависимости от того, что анализируемые знаки являются изобретёнными,
они несут в себе разную смысловую нагрузку,
- при экспертизе необходимо учитывать сходство именно сильных
компонентов, в данном случае слабые элементы даже не совпадают,
- вероятность смешения анализируемых знаков покупателями исключено, так
как товары, выпускаемые под анализируемыми знаками, являются дорогостоящими,
предназначены для различных кругов потребителей и реализуются по различным
торговым каналам.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
24.09.2024 и предоставить правовую охрану на территории Российской Федерации
знаку по международной регистрации №1783449 в отношении заявленного перечня
товаров 09 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом даты (07.06.2023) конвенционного приоритета регистрации в МБ
ВОИС правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий по государственной регистрации
товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные
приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20.07.2015 №482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Словесный знак « » по международной регистрации №1783449
выполнен стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана
знака на территории Российской Федерации испрашивается в отношении товаров 09
класса МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения со знаком по международной

регистрации №1783449 указан комбинированный товарный знак « » по
свидетельству №837902, включающий словесный элемент «DokitLab», выполненный
оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита, и изобразительный элемент в
виде стилизованной буквы «D». Правовая охрана предоставлена в отношении товаров
09, 10 и услуг 38, 42, 44 классов МКТУ.
Анализ сходства знака по международной регистрации №178449 и
противопоставленного товарного знака показал следующее.
В знаке по международной регистрации №178449 основным
индивидуализирующим элементом является словесный элемент «DOCKKIT».
В противопоставленном комбинированном товарном знаке именно словесный
элемент «DokitLab» является доминирующим элементом. Кроме того, в словесном
элементе «DokitLab» можно выделить два элемента «Dokit», «Lab». Несмотря на
слитное написание, исполнение указанных элементов с заглавной буквы позволяет
отчетливо воспринимать каждый словесный элемент. В этой связи именно на
словесном элементе «Dokit», расположенном в начальной части знака, акцентируется
внимание в первую очередь.

Анализ знака по международной регистрации №1783449 и
противопоставленного товарного знака показал, что обозначения включают в себя
фонетически сходные словесные элементы «DOCKKIT» и «Dokit».
Наличие фонетически сходных словесных элементов «DOCKKIT» и «Dokit»,
является определяющим при звуковом восприятии сравниваемых знаков, при этом
дополнительный элемент «Lab», расположенный в конечной части словесного
элемента «DokitLab» противопоставленного товарного знака, не влияет
существенным образом на общее фонетическое восприятие знаков, поскольку
основной звуковой акцент приходится именно на начальную часть слова «Dokit».
С точки зрения семантики словесные элементы «DOCKKIT» и «Dokit» не
имеют словарного значения, являются вымышленными, смысловое значение
словесного элемента «Lab» противопоставленного товарного знака можно
определить как «Lab» - сокр. разг. от laboratory, https://translate.academic.ru/lab/en/ru/,
следовательно, семантический критерий сходства в данном случае не подлежит
применению.
С точки зрения визуального восприятия знак по международной регистрации
№1783449 и противопоставленный товарный знак являются сходными, так как
выполнены буквами латинского алфавита, что позволяет ассоциировать друг с
другом сопоставляемые обозначения.
Наличие в противопоставленном товарном знаке графического элемента не
приводит к отсутствию ассоциирования друг с другом сравниваемых обозначений,
прежде всего, за счет присутствия в них фонетически сходных словесных элементов
«DOCKKIT» и «DokitLab».
Таким образом, знак по международной регистрации №1783449 и
противопоставленный товарный знак являются сходными друг с другом за счет
установленного фонетического и визуального сходства составляющих их словесных
элементов.
Анализ однородности испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ и товаров 09
класса МКТУ противопоставленного товарного знака показал следующее.

При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений коллегии
надлежит руководствоваться требованиями пункта 162 Постановления П. В. Суда РФ №10 от 23.04.2019 «О применении части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Пленума ВС
РФ), согласно которому вероятность смешения товарного знака и спорного
обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени
однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при
низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой
степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства)
товарного знака и спорного обозначения.
Правовая охрана знаку по международной регистрации №1783449
испрашивается в отношении товаров 09 класса МКТУ, относящихся к такой
категории товаров как «программное обеспечение, компьютерное оборудование».
Противопоставленный товарный знак зарегистрирован в отношении широкого
перечня товаров 09 класса МКТУ, включающего, в том числе, следующие позиции:
«блоки памяти для компьютеров; дисководы для компьютеров; дисководы с
автоматической сменой дисков для компьютеров; дисплеи носимых мониторов;
дисплеи электронно-цифровые; клиенты тонкие [компьютеры]; компьютеры;
компьютеры персональные переносные; компьютеры планшетные; компьютеры
портативные; компьютеры, носимые на себе; мониторы [компьютерное
оборудование]; мониторы [программы для компьютеров]; обеспечение программное
для компьютерных игр, записанное; обеспечение программное для компьютеров,
записанное; оборудование компьютерное; опоры для запястий при работе с
компьютерами; программы для компьютеров, записанные; программы игровые для
компьютеров, загружаемые; программы компьютерные, загружаемые; программы
операционные для компьютеров, записанные; программы-заставки для компьютеров,
записанные или загружаемые; проигрыватели; процессоры [центральные блоки
обработки информации]; приложения для компьютерного программного
обеспечения, загружаемые; файлы звуковые, загружаемые для звонков мобильных
телефонов; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые;

элементы графические, загружаемые для мобильных телефонов; эмотиконы,
загружаемые для мобильных телефонов и т.д.».
Сравнительный анализ перечня товаров 09 класса МКТУ знака по
международной регистрации №178449 и товаров 09 класса противопоставленного
товарного знака показал, что заявленные товары 09 класса МКТУ, как и товары 09
класса МКТУ противопоставленного товарного знака относятся к области
компьютерных технологий.
Таким образом, заявленные товары 09 класса МКТУ являются однородными
вышеуказанным товарам 09 класса МКТУ противопоставленного товарного знака,
поскольку относятся к одному и тому же роду «компьютерное программное
обеспечение» (в этой связи вероятно возникновение у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному лицу), имеют одно назначение и круг
потребителей, а также общие условия оказания.
С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод об однородности товаров
09 класса МКТУ знака по международной регистрации №1783449 и товаров 09 класса
МКТУ противопоставленного товарного знака.
Следует отметить, что заявитель в рамках поданного возражения не оспаривает
однородность испрашиваемых товаров 09 класса МКТУ с товарами 09 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака. Вместе с тем заявитель обращает внимание на
то, что смешение на рынке анализируемых товарных знаков исключено.
В этой связи коллегия отмечает, что выяснение вопроса о фактическом
различии потребителями продукции заявителя и правообладателя
противопоставленного товарного знака не имеет правового значения в
рассматриваемом случае, так как для признания обозначений сходными до степени
смешения достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных
знаков в глазах потребителя.
Таким образом, представленные заявителем сведения из сети Интернет о
деятельности заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака не
могут быть положены в основу вывода, сформированного коллегией в соответствии
с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что вывод о несоответствии
знака по международной регистрации №1783449 требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса, сделанный в заключении по результатам экспертизы, на основании которого
принято решение Роспатента об отказе в регистрации товарного знака по
международной регистрации №1783449, следует признать обоснованным.

Принимая во внимание вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.01.2025, оставить
в силе решение Роспатента от 24.09.2024.