удовлетворенодело 2025В00120
Товарный знак по заявке № 2023776798 – удовлетворено
решение 19.07.2025 · коллегия 23.05.2025 · возражение от 27.01.2025
- Номер заявки
- 2023776798
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) VELAVIT
- Податель возражения
- Кирилина А. В.
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.01.2025, изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023776798.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 8 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеVelavitзаявка № 2023776798классы 3, 5Противопоставленный знакH2O HYDROGEN vilov'tзнак № 1039367классы 5, 10, 11, 44сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеVelavitзаявка № 2023776798классы 3, 5Противопоставленный знакvilovitзнак № 971404классы 5, 10, 11, 44сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеVelavitзаявка № 2023776798классы 3, 5Противопоставленный знакVilo Vitзнак № 653013классы 5, 10, 11, 44сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеVelavitзаявка № 2023776798классы 3, 5Противопоставленный знакWELLVITзнак № 957978классы 5сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеVelavitзаявка № 2023776798классы 3, 5Противопоставленный знакVILAVIзнак № 419722классы 3, 5, 30, 32сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 3, 5
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 27.01.2025, поданное Кирилиной А. В., Республика Мордовия (далее – заявитель), на решение Федеральной лужбы по интеллектуальной собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023776798 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее. Обозначение «Velavit» по заявке №2023776798, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 21.08.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. Роспатентом 23.09.2024 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023776798 в отношении части заявленных товаров 03 класса МКТУ, а в отношении другой части товаров 03 и товаров 05 классов МКТУ было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, мотивированное в заключении по результатам экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными знаками: - с товарным знаком « » по свидетельству №1039367 с приоритетом от 07.04.2023, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [1]; - с товарным знаком « » по свидетельству №971404 с приоритетом от 12.04.2023, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [2]; - с товарным знаком « » по свидетельству №653013 с приоритетом от 24.05.2017, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [3]; - с товарным знаком «WELLVIT» по свидетельству №957978 с приоритетом от 31.10.2022, в отношении товаров 05 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 05 класса МКТУ [4]; - с товарным знаком «VILAVI» по свидетельству № 419722 с приоритетом от 30.07.2009, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 03, 05 классов МКТУ [5]. В поступившем возражении, заявитель выражает несогласие с решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему: - заявителем были получены письма-согласия на регистрацию словесного обозначения «Velavit» в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ от Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛОВИТ» (владельца товарных знаков «Vilovit» по свидетельствам №№1039367, 971404, 653013), Общества с ограниченной ответственностью «ЭсСиЭн» (владельца товарного знака «Wellvit» по свидетельству №957978) и ВИЛАВИ ИНТ. ЛТД. (владельца товарного знака «Vilavi» по свидетельству №419722). На основании изложенного, заявитель просит изменить решение Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023776798 на имя заявителя в отношении всех заявленных товаров 03, 05 классов МКТУ. К возражению были представлены следующие материалы: 1. Оригинал письма-согласия от VELAVIT VÍTAMÍN PAZARLAMA SANAYÍ VE TÍCARET ANONÍM SÍRKETÍ; 2. Оригинал письма-согласия от ООО «ВИЛОВИТ»; 3. Оригинал письма-согласия от ООО «ЭсСиЭн»; 4. Оригинал письма-согласия от ВИЛАВИ ИНТ. ЛТД. Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее. С учетом даты (21.08.2023) поступления заявки на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение «Velavit», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. В качестве основания несоответствия заявленного обозначения по заявке №2009718455 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой были противопоставлены товарные знаки [1-5]. Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее. Противопоставленный товарный знак [1] является комбинированным « », состоящим из стилизованного квадрата, на фоне которого расположены: словесный элемент «HYDROGEN», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита и словесный элемент «vilovit», выполненный оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в голубом, оттенках голубого, серо-голубого, белого, черного, синего цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ. Противопоставленный товарный знак [2] является комбинированным « », состоящим из словесного элемента «vilovit», выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в сине-сером, серо-голубом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ. Противопоставленный товарный знак [3] является комбинированным « », состоящим из словесного элемента «vilovit», выполненного оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита и изобразительного элемента в виде стилизованной композиции «инь янь». Правовая охрана предоставлена в синем, голубом, белом цветовом сочетании, в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ. Противопоставленный товарный знак [4] является словесным «WELLVIT», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ. Противопоставленный товарный знак [5] является словесным «VILAVI», выполненным стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ. Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 23.09.2024. К указанным обстоятельствам относится письменное согласие правообладателя противопоставленных товарных знаков [1-3], письменное согласие правообладателя противопоставленного товарного знака [4], письменное согласие правообладателя противопоставленного товарного знака [5] на регистрацию и использование обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: - заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству; - противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; - противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком. Обозначение по заявке №2023776798 и противопоставленные товарные знаки [1-5] не тождественны, при этом противопоставленные товарные знаки не являются коллективными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой известности российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным. Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для изменения решения Роспатента от 23.09.2024 и регистрации обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 27.01.2025, изменить решение Роспатента от 23.09.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023776798.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения